{"id":121303,"date":"2025-12-20T08:20:15","date_gmt":"2025-12-20T08:20:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/121303\/"},"modified":"2025-12-20T08:20:15","modified_gmt":"2025-12-20T08:20:15","slug":"sailyyko-rovaniemi-joulupukin-virallisena-kotikaupunkina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/121303\/","title":{"rendered":"S\u00e4ilyyk\u00f6 Rovaniemi Joulupukin virallisena kotikaupunkina?"},"content":{"rendered":"

Joulumatkailusta kirjaa kirjoittava hollantilaistoimittaja on hakenut Rovaniemen kaupungille EU:ssa my\u00f6nnetyn tavaramerkin mit\u00e4t\u00f6inti\u00e4. Kaupungille t\u00e4m\u00e4 ei sovi.<\/strong><\/p>\n

Onko Rovaniemen kaupunki Joulupukin ainoa oikea kotikaupunki? Mysteeri tuskin koskaan ratkeaa, ainakaan hallinnollisissa menettelyiss\u00e4.<\/p>\n

Rovaniemi on kuitenkin toistakymment\u00e4 vuotta saanut tavaramerkin suojin markkinoida itse\u00e4\u00e4n EU:ssa Joulupukin virallisena kotikaupunkina. L\u00e4hitulevaisuudessa selvi\u00e4\u00e4 \u2013 juurikin hallinnollisessa menettelyss\u00e4 \u2013, saako kaupunki pit\u00e4\u00e4 vuonna 2009 sille my\u00f6nnetyn tavaramerkin.<\/p>\n

\"LKJoulupukin kyl\u00e4 Napapiirill\u00e4 Rovaniemell\u00e4.Lehtikuva<\/p>\n

Lue my\u00f6s: <\/strong>Jouluruuhkat alkavat \u2013 t\u00e4ss\u00e4 pahin pullonkaulap\u00e4iv\u00e4<\/strong><\/a><\/p>\n

Lapin Kansa<\/a> uutisoi marraskuussa, ett\u00e4 hollantilainen toimittaja Lex Boon<\/strong> on hakenut The Official Hometown of Santa Claus -tavaramerkin mit\u00e4t\u00f6inti\u00e4 EU:n teollisoikeuksien virastolta EUIPO:lta, joka muun muassa vastaa EU:n tavaramerkkien hallinnoinnista. Joulumatkailusta hollanninkielist\u00e4 tietokirjaa kirjoittava Boon katsoo, ettei mielikuvitushahmolla voi olla yht\u00e4 tietty\u00e4 kotikaupunkia ja ett\u00e4 tavaramerkeille asetetut kriteerit eiv\u00e4t t\u00e4yty.<\/p>\n

Rovaniemen kaupunki on toista mielt\u00e4. Lakiasiantoimisto Berggrenin muotoilemassa, EUIPO:lle toimitetussa vastineessa todetaan, ettei mit\u00e4t\u00f6intihakemukselle ole syyt\u00e4, vaan koko prosessi tuhlaa niin kaupungin kuin virastonkin resursseja.<\/p>\n

\u2013\u2009Virasto on aikanaan tavaramerkkihakemuksen tutkinut ja tavaramerkin my\u00f6nt\u00e4nyt. Sen mit\u00e4t\u00f6imiselle pit\u00e4isi tietenkin olla vahva peruste, sanoo Rovaniemen kaupunginlakimies Mikko Lindroos<\/strong> STT:lle.<\/p>\n

Lue my\u00f6s: <\/strong>Karjalan veteraani Veikko, 101: ”Miss\u00e4\u00e4n muualla ei ole sellaista maata kuin Suomi”<\/strong><\/a>Hintana tuhansia euroja<\/strong><\/p>\n

STT on saanut sek\u00e4 lakiasiantoimiston vastineen Boonin mit\u00e4t\u00f6intihakemukseen ett\u00e4 Boonin t\u00e4h\u00e4n vastineeseen toimittaman vastineen. Nyt kaupungilla on helmikuun 21. p\u00e4iv\u00e4\u00e4n asti aikaa vastata Boonin vastineeseen.<\/p>\n

Lindroos suhtautuu erimielisyyteen tyynesti. H\u00e4n huomauttaa, ett\u00e4 tavaramerkkien hallinta on sek\u00e4 yksityisell\u00e4 ett\u00e4 julkisella sektorilla osa normaalia hallintoa. Jos niihin kohdistuu oikeudellisia v\u00e4itteit\u00e4, niihin vastataan asianmukaisesti.<\/p>\n

\u2013\u2009Jokaisella on tietenkin mahdollisuus haastaa tavaramerkkej\u00e4. Meid\u00e4n n\u00e4kemyksemme kuitenkin on se, ett\u00e4 hakemus tulisi hyl\u00e4t\u00e4.<\/p>\n

\"LK<\/p>\n

Lue my\u00f6s: <\/strong>Pelastusjohtaja kertoo: N\u00e4iss\u00e4 tilanteissa turistit joutuvat Lapissa pulaan<\/strong><\/a><\/p>\n

Lindroosin mukaan lakiasiat hoidetaan yleens\u00e4 kaupungin sis\u00e4isesti. Koska nyt kyse on oikeudellisesta erikoisalasta, kaupunki hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 aiheeseen erikoistunutta lakitoimistoa.<\/p>\n

Valtavia summia kiistaan ei ole uponnut. Lindroos kertoo, ett\u00e4 kustannuksia syntyy joitakin tuhansia euroja.<\/p>\n

Eri\u00e4vi\u00e4 k\u00e4sityksi\u00e4<\/strong><\/p>\n

Jotta tavaramerkki voidaan my\u00f6nt\u00e4\u00e4, se ei voi olla pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n kuvaileva, se ei saa johtaa harhaan ja sen on oltava erottuva. Vastineessaan mit\u00e4t\u00f6intihakemukseen Berggren katsoo, ett\u00e4 edellytykset t\u00e4yttyv\u00e4t.<\/p>\n

Vastineessa todetaan muun muassa, ett\u00e4 merkki\u00e4 on k\u00e4ytetty menestyksekk\u00e4\u00e4sti jo vuosikymmeni\u00e4. Boon huomauttaa omassa vastineessaan, ettei n\u00e4in voi olla, koska tavaramerkki on my\u00f6nnetty vuonna 2009.<\/p>\n

K\u00e4sitykset eri\u00e4v\u00e4t my\u00f6s muun muassa siit\u00e4, todistaako kertaalleen my\u00f6nnetty tavaramerkki kiistatta, ett\u00e4 sen edellytykset t\u00e4yttyv\u00e4t. Boon kirjoittaa vastineessaan, ett\u00e4 jos n\u00e4in olisi, mit\u00e4\u00e4n rekister\u00f6ity\u00e4 tavaramerkki\u00e4 ei voisi koskaan haastaa.<\/p>\n

\"LK<\/p>\n

Lue my\u00f6s: <\/strong>Kohtalokas ateria Rovaniemell\u00e4 1978 muutti kaiken \u2013 salakavalan pulkkosienen vaarallisuuden syy on mysteeri<\/strong><\/a><\/p>\n

Boon on liitt\u00e4nyt vastineeseensa Lapin Kansan suomenkielisen jutun ja sen englanninkielisen k\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen sek\u00e4 Tripadvisor-arvion, jossa kerrotaan joulupukkeja olleen Pajakyl\u00e4ss\u00e4 kaksi.<\/p>\n

Jutun h\u00e4n sanoo paljastavan, ett\u00e4 Rovaniemen kaupunki itsekin pit\u00e4\u00e4 tavaramerkki\u00e4 l\u00e4hinn\u00e4 kuvauksena asemastaan. Tripadvisor-arviolla h\u00e4n pyrkii osoittamaan, ett\u00e4 tavaramerkki on, toisin kuin Berggrenin vastineessa sanotaan, harhaanjohtava.<\/p>\n

Lis\u00e4ksi liitteen\u00e4 on norjalaisviraston p\u00e4\u00e4t\u00f6s olla my\u00f6nt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 vastaavaa tavaramerkki\u00e4 Norjassa. Boon sanoo perusteluissaan, ett\u00e4 koska kaupunki ei haastanut p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4, se ep\u00e4suorasti my\u00f6nt\u00e4\u00e4 itsekin, ettei tavaramerkkihakemus sellaisenaan t\u00e4ytt\u00e4nyt rekister\u00f6innin edellytyksi\u00e4.<\/p>\n

Norjassa Dr\u00f6bak kutsuu itse\u00e4\u00e4n Joulupukin ”todistetuksi kodiksi<\/a>”.<\/p>\n

Lue my\u00f6s: <\/strong>Joulusta tulossa tiukka monelle perheelle \u2013 j\u00e4rjest\u00f6jen lahjakuuset t\u00e4yttyv\u00e4t toiveista<\/strong><\/a>Ytimess\u00e4 yhteisty\u00f6, ei tavaramerkki<\/strong><\/p>\n

Rovaniemen kaupunginlakimies Mikko Lindroos ei halua spekuloida sill\u00e4, miten kiistassa lopulta k\u00e4y. H\u00e4n huomauttaa vain, ett\u00e4 kaupungin n\u00e4k\u00f6kulmasta perusteita mit\u00e4t\u00f6innille ei ole.<\/p>\n

Lindroos korostaa, ett\u00e4 tavaramerkki\u00e4 p\u00e4\u00e4tettiin aikanaan hakea sill\u00e4 perusteella, ett\u00e4 rovaniemel\u00e4iset toimijat olivat pitk\u00e4\u00e4n tehneet yhteisty\u00f6t\u00e4 kehitt\u00e4\u00e4kseen joulun ymp\u00e4rille rakentuvaa matkailubr\u00e4ndi\u00e4 ja elinkeinotoimintaa. T\u00e4t\u00e4 yhteisty\u00f6t\u00e4 tavaramerkkikiista ei luonnollisestikaan koske, vaan kyse on ainoastaan tavaramerkin suojasta ja k\u00e4ytt\u00f6oikeuksista.<\/p>\n

Rovaniemen joulua on koeteltu t\u00e4n\u00e4 vuonna muutenkin. Joulupukin matkaanl\u00e4ht\u00f6 on aiempina vuosina j\u00e4rjestetty ilmaisena tapahtumana Joulupukin Pajakyl\u00e4ss\u00e4, mutta t\u00e4n\u00e4 vuonna Visit Rovaniemi aikoi j\u00e4rjest\u00e4\u00e4 sen ainoastaan verkon v\u00e4lityksell\u00e4<\/a>. Syyn\u00e4 on kilpailutus, jonka vuoksi kaupungilla ja Visit Rovaniemell\u00e4 ei ollut t\u00e4lle vuodelle voimassa olevaa sopimusta.<\/p>\n

Pajakyl\u00e4n yritt\u00e4jist\u00e4 koostuva osuuskunta otti kuitenkin lopulta yleis\u00f6tapahtuman j\u00e4rjest\u00e4misen kontolleen.<\/p>\n

Lue my\u00f6s:\u00a0<\/strong>Tekokuusi vai aito kuusi? ”Aidon kuusen kritiikki kohdistuu siihen, ett\u00e4 se palvelee vain lyhyen aikaa”<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Joulumatkailusta kirjaa kirjoittava hollantilaistoimittaja on hakenut Rovaniemen kaupungille EU:ssa my\u00f6nnetyn tavaramerkin mit\u00e4t\u00f6inti\u00e4. Kaupungille t\u00e4m\u00e4 ei sovi. Onko Rovaniemen…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":121304,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[22,23,26,27,33,31,30,17,24,25,28,29,15,18,21,32,19,20,16],"class_list":{"0":"post-121303","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-otsikot","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-fi","13":"tag-finland","14":"tag-finnish","15":"tag-headlines","16":"tag-latest-news","17":"tag-latestnews","18":"tag-main-news","19":"tag-mainnews","20":"tag-news","21":"tag-otsikot","22":"tag-paauutiset","23":"tag-suomi","24":"tag-top-stories","25":"tag-topstories","26":"tag-uutiset"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fi\/115750923685155669","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121303","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=121303"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121303\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/121304"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=121303"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=121303"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=121303"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}