{"id":121342,"date":"2025-12-20T09:13:07","date_gmt":"2025-12-20T09:13:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/121342\/"},"modified":"2025-12-20T09:13:07","modified_gmt":"2025-12-20T09:13:07","slug":"verkkokaupan-postittaja-alkoi-omin-pain-selvittaa-myydaanko-tavaraa-venajalle-ja-sai-syytteen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/121342\/","title":{"rendered":"Verkkokaupan postittaja alkoi omin p\u00e4in selvitt\u00e4\u00e4, myyd\u00e4\u00e4nk\u00f6 tavaraa Ven\u00e4j\u00e4lle ja sai syytteen"},"content":{"rendered":"

Tuomiot|Elektroniikkaa myyv\u00e4ss\u00e4 yrityksess\u00e4 postittajana toiminut mies kertoi olleensa huolissaan siit\u00e4, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n pakotteita kierrettiin. Oikeus hylk\u00e4si miehen syytteen.<\/p>\n

Lue tiivistelm\u00e4<\/p>\n

Helsingin k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus hylk\u00e4si syytteen verkkokaupan postittajasta, joka oli selvitt\u00e4nyt oma-aloitteisesti ty\u00f6nantajansa mahdollista pakotteiden kiert\u00e4mist\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4-kaupassa.<\/p>\n

Kolmekymppinen mies oli katsonut 16 asiakastilin tietoja maaliskuun 2022 ja helmikuun 2023 v\u00e4lisen\u00e4 aikana ep\u00e4illess\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 Verkkokauppa.com myi kaksoisk\u00e4ytt\u00f6tuotteita ven\u00e4l\u00e4isille yrityksille.<\/p>\n

Oikeus totesi, ett\u00e4 mies oli perustellusti voinut uskoa toimineensa oikein, koska yritys oli aiemmin palkinnut ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4 vastaavasta kaksoisk\u00e4ytt\u00f6tuotetilauksen havaitsemisesta.<\/p>\n

Verkkokauppa.com-yrityksess\u00e4 postittajana toiminut kolmekymppinen mies ryhtyi oma-aloitteisesti selvitt\u00e4m\u00e4\u00e4n yrityksen mahdollista kauppaa Ven\u00e4j\u00e4lle. T\u00e4m\u00e4 johti potkuihin ja syytteeseen.<\/p>\n

Syytt\u00e4j\u00e4n mukaan mies oli syyllistynyt tietosuojarikokseen maaliskuun 2022 ja helmikuun 2023 v\u00e4lisen\u00e4 aikana. Syytt\u00e4j\u00e4n mukaan mies oli k\u00e4ynyt katsomassa asiakkaiden tietoja, vaikka h\u00e4nen ty\u00f6teht\u00e4v\u00e4ns\u00e4 eiv\u00e4t siihen oikeuttaneet.<\/p>\n

Mies oli katsonut kuudentoista asiakkaan tietoja. Useimmilla oli slaavilainen nimi. Mies oli valokuvannut tileilt\u00e4 tietoja, joista selvisi esimerkiksi yhteystietoja sek\u00e4 joissain tapauksissa passinumeroita.<\/p>\n

Mies sai varoituksen, ja pian t\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen h\u00e4nen ty\u00f6suhteensa p\u00e4\u00e4tettiin.<\/p>\n

Mies kiisti syyllistyneens\u00e4 rikokseen. H\u00e4n kertoi hankkineensa tietoa siit\u00e4, oliko ty\u00f6nantaja rikkomassa pakotteita tai kaksoisk\u00e4ytt\u00f6tuotteiden vientikieltoa. Kaksoisk\u00e4ytt\u00f6tuotteet ovat tavaroita, joita voi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 sek\u00e4 siviili- ett\u00e4 sotilastarkoituksessa, kuten kaikuluotaimet ja gps-kellot.<\/p>\n

Miehen mukaan h\u00e4n oli ainoastaan kiinnostunut siit\u00e4, ett\u00e4 Verkkokauppa.com oli myynyt t\u00e4llaisia tuotteita ven\u00e4l\u00e4isille yrityksille, vaikka yhti\u00f6st\u00e4 v\u00e4itettiin, ett\u00e4 n\u00e4in ei ollut. Mies oli ottanut tietoja talteen vain sit\u00e4 varten, ett\u00e4 voisi mahdollisen rikostutkinnan alkaessa antaa tiedot viranomaisille.<\/p>\n

Verkkokauppa.com sai lokakuussa viranomaisilta 540\u202f000 euron suuruisen seuraamusmaksun<\/a>, koska yhti\u00f6 oli laiminly\u00f6nyt rahanpesulakia. Yhti\u00f6n eta-maiden ulkopuoliset asiakkaat olivat tehneet jopa kymmenientuhansien eurojen k\u00e4teismaksuja. Yhti\u00f6 muun muassa j\u00e4tti tekem\u00e4tt\u00e4 ilmoituksen ep\u00e4ilytt\u00e4vist\u00e4 liiketoimista.<\/p>\n

Syytetyn mukaan yrityksess\u00e4 oli aiemmin kannustettu ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 seuraamaan asiakastilien tietoja muissakin kuin ty\u00f6teht\u00e4viin liittyviss\u00e4 asioissa. Ty\u00f6nantaja oli miehen mukaan esimerkiksi kannustanut selvitt\u00e4m\u00e4\u00e4n mahdollisia maksuv\u00e4linepetoksia ja palkinnut ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 siit\u00e4.<\/p>\n

Mies olikin l\u00e4hett\u00e4nyt viesti\u00e4 sek\u00e4 Verkkokauppa.comin vastuullisuusp\u00e4\u00e4llik\u00f6lle sek\u00e4 toimitusjohtajalle. H\u00e4n kertoi ep\u00e4ilem\u00e4st\u00e4\u00e4n \u201dharmaaviennist\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4lle\u201d. H\u00e4n kertoi \u201dhuutaneensa tuuleen t\u00e4st\u00e4 asiasta jo hetken\u201d. Mies oli selvitt\u00e4nyt asiakasyritysten yhteyksi\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4lle. H\u00e4nen mukaansa ep\u00e4ilytt\u00e4vi\u00e4 olivat esimerkiksi Viron ja Ven\u00e4j\u00e4n rajalla sijainneet yritykset.<\/p>\n

Oikeudessa ilmeni my\u00f6s, ett\u00e4 lokakuussa 2022 yhti\u00f6 oli palkinnut er\u00e4\u00e4n ty\u00f6ntekij\u00e4n erinomaisesta ty\u00f6st\u00e4, kun t\u00e4m\u00e4 oli puuttunut suureen droonitilaukseen. Erityisest\u00e4 rohkeudesta pit\u00e4\u00e4 palkita, kunniakirjassa todettiin.<\/p>\n

K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus totesi, ett\u00e4 mies oli itsekin my\u00f6nt\u00e4nyt katsoneensa asiakastilien tietoja tilanteissa, joissa se ei kuulunut h\u00e4nen ty\u00f6teht\u00e4viins\u00e4. Mies oli oikeuden mukaan n\u00e4in toimiessaan loukannut rekister\u00f6idyn yksityisyyden suojaa.<\/p>\n

Oikeus kuitenkin totesi, ett\u00e4 samoja asiakastilej\u00e4 olivat urkkineet muutkin ty\u00f6ntekij\u00e4t. Miehen kertomus oli johtanut my\u00f6s laajaan selvitysty\u00f6h\u00f6n Verkkokauppa.comissa.<\/p>\n

Oikeus piti ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4n\u00e4, ettei mies en\u00e4\u00e4 mielt\u00e4nyt tekoaan kielletyksi. T\u00e4t\u00e4 h\u00e4m\u00e4rsi se, ett\u00e4 samalla toinen ty\u00f6ntekij\u00e4 oli palkittu kaksoisk\u00e4ytt\u00f6tuotetilauksen havaitsemisesta.<\/p>\n

Helsingin k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus hylk\u00e4si syytteen. Se katsoi mieheen voineen perustellusti olla siin\u00e4 k\u00e4sityksess\u00e4, ett\u00e4 asiakastilien tietoja sai t\u00e4ss\u00e4 tarkoituksessa katsoa. Ratkaisu ei ole lainvoimainen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Tuomiot|Elektroniikkaa myyv\u00e4ss\u00e4 yrityksess\u00e4 postittajana toiminut mies kertoi olleensa huolissaan siit\u00e4, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n pakotteita kierrettiin. Oikeus hylk\u00e4si miehen syytteen.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":121343,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[22,23,26,27,33,31,30,17,46,24,25,28,29,15,18,21,32,19,20,16],"class_list":{"0":"post-121342","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-otsikot","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-fi","13":"tag-finland","14":"tag-finnish","15":"tag-headlines","16":"tag-helsingin-sanomat","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-main-news","20":"tag-mainnews","21":"tag-news","22":"tag-otsikot","23":"tag-paauutiset","24":"tag-suomi","25":"tag-top-stories","26":"tag-topstories","27":"tag-uutiset"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fi\/115751131767969775","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121342","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=121342"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121342\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/121343"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=121342"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=121342"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=121342"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}