{"id":125988,"date":"2025-12-26T04:07:24","date_gmt":"2025-12-26T04:07:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/125988\/"},"modified":"2025-12-26T04:07:24","modified_gmt":"2025-12-26T04:07:24","slug":"hallinto-oikeus-veikkaus-saa-sulkea-ahvenanmaalaiset-peleista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/125988\/","title":{"rendered":"Hallinto-oikeus: Veikkaus saa sulkea ahvenanmaalaiset peleist\u00e4"},"content":{"rendered":"<p><strong>OIKEUS<\/strong> ratkaisi kiistan, jossa Ahvenanmaalla asuva Suomen kansalainen vaati oikeutta pelata Veikkauksen rahapelej\u00e4 Manner-Suomessa vieraillessaan. <\/p>\n<p>Helsingin hallinto-oikeus kumosi yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen ja katsoi, ettei Veikkauksen menettely ollut lainvastaista syrjint\u00e4\u00e4.<\/p>\n<p>Tapauksen ytimess\u00e4 oli Veikkauksen tulkinta arpajaislaista. Yhti\u00f6n mukaan rahapelien pakollinen tunnistautuminen edellytt\u00e4\u00e4 pysyv\u00e4\u00e4 osoitetta Manner-Suomessa. <\/p>\n<p>T\u00e4m\u00e4n tulkinnan seurauksena Ahvenanmaalla vakituisesti asuva henkil\u00f6 ei voinut pelata Veikkauksen rahapelej\u00e4 fyysisiss\u00e4 myyntipisteiss\u00e4.<\/p>\n<p>Kyse ei koskenut <a href=\"https:\/\/www.rahapelisanomat.fi\/veikkaus-nettikasino\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Veikkauksen nettikasinoa<\/a>, vaan myym\u00e4l\u00f6iss\u00e4 ja kioskeilla tarjottuja rahapelej\u00e4. Ahvenanmaalainen katsoi tulleensa kohdelluksi eri tavoin asuinpaikkansa perusteella ja vei asian viranomaisk\u00e4sittelyyn.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"917\" height=\"611\" src=\"data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns=\" http:=\"\" alt=\"Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta logo valkoista taustaa vasten.\" class=\"wp-image-20065\" data-lazy- data-lazy- data-lazy-src=\"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/RPS-Yhdenvertaisuus-ja-tasa-arvolautakunta.jpg\"\/>Kuva: Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta on valtioneuvoston nimitt\u00e4m\u00e4 itsen\u00e4inen ja riippumaton oikeusturvaelin<\/p>\n<p><strong>VIRANOMAINEN<\/strong> p\u00e4\u00e4tyi alun perin toisenlaiseen arvioon. Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta katsoi, ett\u00e4 Veikkauksen k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6 asetti Ahvenanmaalla asuvan henkil\u00f6n ep\u00e4suotuisampaan asemaan kuin Manner-Suomessa asuvat pelaajat.<\/p>\n<p>Lautakunnan mukaan asuinpaikkaan sidottu vaatimus ei ollut v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6n rahapelihaittojen ehk\u00e4isemiseksi. P\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4\u00e4n se suositteli, ett\u00e4 Veikkaus maksaa ahvenanmaalaiselle 1 500 euron hyvityksen ja muuttaa k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<p>Ratkaisu syntyi \u00e4\u00e4nestyksen j\u00e4lkeen. Lautakunta on valtioneuvoston asettama oikeusturvaelin, jonka p\u00e4\u00e4t\u00f6ksist\u00e4 voi valittaa hallinto-oikeuteen. Veikkaus k\u00e4ytti t\u00e4t\u00e4 oikeuttaan.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"917\" height=\"611\" src=\"data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns=\" http:=\"\" alt=\"Veikkauksen toimisto.\" class=\"wp-image-19410\" data-lazy- data-lazy- data-lazy-src=\"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/RPS-Veikkaus-toimisto.jpg\"\/>Kuva: Veikkauksen toimisto Haagassa (Lehtikuva)<\/p>\n<p><strong>VEIKKAUS<\/strong> vei asian oikeuteen ja katsoi toimineensa arpajaislain mukaisesti. Yhti\u00f6n mukaan lain noudattaminen ei voi olla syrjint\u00e4\u00e4, vaikka se johtaisi erilaiseen kohteluun asuinpaikan perusteella. Veikkaus vetosi my\u00f6s siihen, ett\u00e4 ahvenanmaalainen oli samassa asemassa kuin muut henkil\u00f6t, joilla ei ole pysyv\u00e4\u00e4 osoitetta Manner-Suomessa.<\/p>\n<p>Yhti\u00f6n tulkintaa tuki Poliisihallituksen antama lausunto. Sen mukaan arpajaislain alueellinen soveltaminen on sidottu Veikkauksen yksinoikeuden maantieteelliseen rajaukseen.<\/p>\n<p>Helsingin hallinto-oikeus p\u00e4\u00e4tyi Veikkauksen kannalle. Oikeuden mukaan yhdenvertaisuuslain tarkoittamasta syrjinn\u00e4st\u00e4 ei ollut kyse, koska kohtelu perustui lakiin ja sill\u00e4 oli hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4 tavoite. P\u00e4\u00e4t\u00f6s ei ollut yksimielinen, mutta lautakunnan ratkaisu kumottiin.<\/p>\n<p><strong>SEURAUKSET<\/strong> n\u00e4kyv\u00e4t k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 laajemmin kuin yksitt\u00e4isess\u00e4 tapauksessa. P\u00e4\u00e4t\u00f6s vahvistaa linjan, jonka mukaan Ahvenanmaalla tai ulkomailla pysyv\u00e4sti asuvat henkil\u00f6t eiv\u00e4t voi pelata Veikkauksen rahapelej\u00e4 Manner-Suomen fyysisiss\u00e4 toimipisteiss\u00e4.<\/p>\n<p>T\u00e4m\u00e4 koskee my\u00f6s Suomen kansalaisia, joilla on suomalainen henkil\u00f6tunnus ja verkkopankkitunnukset, mutta vakituinen osoite ulkomailla. Osoite ratkaisee, ei kansalaisuus.<\/p>\n<p>Hallinto-oikeus m\u00e4\u00e4r\u00e4si lis\u00e4ksi yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan korvaamaan Veikkauksen oikeudenk\u00e4yntikuluja 15 000 eurolla. Ratkaisu korostaa arpajaislain alueellista tulkintaa tilanteessa, jossa Suomen rahapelij\u00e4rjestelm\u00e4 on muuten laajassa murroksessa.<\/p>\n<p><strong>Lue my\u00f6s:<\/strong> <a href=\"https:\/\/www.rahapelisanomat.fi\/paf-nettikasino\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Huijaako Paf-nettikasino?<\/a><\/p>\n<p>L\u00e4hteet<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.hs.fi\/suomi\/art-2000011713861.html\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">HS.fi<\/a> \u2013 \u201dAhvenanmaalaisen oikeutta Veikkauksen uhka\u00adpeleihin puitiin oikeudessa\u201d \u2013 Milla Palkoaho, 24.12.2025<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"OIKEUS ratkaisi kiistan, jossa Ahvenanmaalla asuva Suomen kansalainen vaati oikeutta pelata Veikkauksen rahapelej\u00e4 Manner-Suomessa vieraillessaan. Helsingin hallinto-oikeus kumosi&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":113845,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76],"tags":[79,77,33,31,30,32,78],"class_list":{"0":"post-125988","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-talous","8":"tag-business","9":"tag-economy","10":"tag-fi","11":"tag-finland","12":"tag-finnish","13":"tag-suomi","14":"tag-talous"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fi\/115783902887333507","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125988","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=125988"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125988\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/113845"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=125988"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=125988"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=125988"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}