{"id":126397,"date":"2025-12-26T16:16:14","date_gmt":"2025-12-26T16:16:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/126397\/"},"modified":"2025-12-26T16:16:14","modified_gmt":"2025-12-26T16:16:14","slug":"kaytetyssa-volvossa-ei-ollut-luvattua-lisalammitinta-asennus-maksaisi-3-609-euroa-lautakunta-ratkaisi-miten-kulut-jaetaan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/126397\/","title":{"rendered":"K\u00e4ytetyss\u00e4 Volvossa ei ollut luvattua lis\u00e4l\u00e4mmitint\u00e4, asennus maksaisi 3\u00a0609 euroa \u2013 Lautakunta ratkaisi, miten kulut jaetaan"},"content":{"rendered":"<p class=\"is-style-dropcap\">Kuluttajariitalautakunta on antanut ratkaisunsa kiistassa, jonka keski\u00f6ss\u00e4 oli k\u00e4ytetyn henkil\u00f6auton puuttuva lis\u00e4l\u00e4mmitin.<\/p>\n<p>Kuluttaja osti juhannuksena 2024 autoliike Sakalta vuoden 2017 Volvo V90 -henkil\u00f6auton 36\u00a0138 eurolla. Volvolla oli ajettu tuolloin 136\u00a0000 kilometri\u00e4.<\/p>\n<p>Kuluttaja havaitsi kauppojen j\u00e4lkeen, ett\u00e4 toisin kuin myyntitiedoissa luki, autossa ei ollutkaan polttoainek\u00e4ytt\u00f6ist\u00e4 lis\u00e4l\u00e4mmitint\u00e4.<\/p>\n<p>Puutteen havaittuaan kuluttaja sai selville, ett\u00e4 l\u00e4mmittimen asennus maksaisi j\u00e4lkimarkkinaosalla 3\u00a0609 euroa.<\/p>\n<p>H\u00e4n vaati\u00a0kyseist\u00e4 summaa\u00a0hyvityksen\u00e4\u00a0autoliike Sakalta.<\/p>\n<p>Autoliike Saka piti kuluttajan vaatimusta kohtuuttomana.<\/p>\n<p>Liike ilmaisi kuitenkin vastineessaan, ett\u00e4 se olisi valmis hyvitt\u00e4m\u00e4\u00e4n varusteen puutteesta 1\u00a0500 euroa.<\/p>\n<p>\u201dKyseisen osan arvo on ollut aikanaan talvivarustepaketin yhteydess\u00e4 1\u00a0004 euroa. Auton arvonalenema on 50 prosenttia uudesta, joten varusteen puuttumisen arvo on noin 500 euroa. J\u00e4lkiasenteisen l\u00e4mmittimen kustannukset ovat kuitenkin kohtuuttomat, joten myyj\u00e4<br \/>on tarjonnut siit\u00e4 hinnanalennuksena tai korjauskustannuksen osana 1\u00a0500 euroa\u201d, Saka perusteli vastauksessaan.<\/p>\n<p>Kuluttajariitalautakunta katsoo Sakan ehdottaman 1\u00a0500 euroa riitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4ksi ja kuluttajan vaatiman 3\u00a0609 euroa liian suureksi hinnanalennukseksi.<\/p>\n<p>Lautakunta suosittaa, ett\u00e4 Saka maksaa kuluttajalle hinnanalennuksena puuttuneesta l\u00e4mmittimest\u00e4 2\u00a0500 euroa.<\/p>\n<p>Kaupan kohde on lautakunnan mukaan poikennut siit\u00e4, mit\u00e4 kuluttaja on voinut myyntitietojen perusteella kohtuudella odottaa.<\/p>\n<p>\u201dAjoneuvo on riidattomasti poikennut varustelutasonsa osalta markkinoitaessa annetuista tiedoista. Ajoneuvossa ei ole annetuista tiedoista poiketen ollut polttoainek\u00e4ytt\u00f6ist\u00e4 lis\u00e4l\u00e4mmitint\u00e4\u201d, lautakunta perustelee.<\/p>\n<p>Sakan kuluttajalle myym\u00e4 Volvo V90 -henkil\u00f6auto on ollut virheellinen <a href=\"https:\/\/www.finlex.fi\/fi\/lainsaadanto\/1978\/38#chp_5__crossHeading_4\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">kuluttajansuojalaissa tarkoitetulla tavalla<\/a> ja kuluttaja on n\u00e4in ollen oikeutettu hinnanalennukseen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Kuluttajariitalautakunta on antanut ratkaisunsa kiistassa, jonka keski\u00f6ss\u00e4 oli k\u00e4ytetyn henkil\u00f6auton puuttuva lis\u00e4l\u00e4mmitin. Kuluttaja osti juhannuksena 2024 autoliike Sakalta&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":126398,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76],"tags":[6680,79,77,33,31,30,14583,22162,32,78,16596],"class_list":{"0":"post-126397","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-talous","8":"tag-autokauppa","9":"tag-business","10":"tag-economy","11":"tag-fi","12":"tag-finland","13":"tag-finnish","14":"tag-kaytetyt-autot","15":"tag-kuluttajariidat","16":"tag-suomi","17":"tag-talous","18":"tag-volvo"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fi\/115786769006017715","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/126397","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=126397"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/126397\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/126398"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=126397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=126397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=126397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}