{"id":129411,"date":"2025-12-30T23:52:09","date_gmt":"2025-12-30T23:52:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/129411\/"},"modified":"2025-12-30T23:52:09","modified_gmt":"2025-12-30T23:52:09","slug":"kokoomusnuoret-ehdottaa-lounas-ja-virikesetelien-poistoa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/129411\/","title":{"rendered":"Kokoomusnuoret ehdottaa lounas- ja virikesetelien poistoa"},"content":{"rendered":"

Kokoomuksen Nuorten Liitto (KNL) ehdottaa hallitukselle \u201dhelppoa s\u00e4\u00e4st\u00f6kohdetta\u201d eli lounas- ja virikesetelien poistoa. Kannanotossaan liitto vetoaa my\u00f6s Helsingin Sanomissa 28. joulukuuta julkaistuun artikkeliin<\/a>, jossa taloustieteilij\u00e4t yksimielisesti totesivat, ettei lounasedusta ole suurta hy\u00f6ty\u00e4 yhteiskunnalle tai palkansaajille.<\/p>\n

\u2013 T\u00e4ss\u00e4 olisi oiva t\u00e4ky hallitukselle. Nyt kun s\u00e4\u00e4st\u00f6kohteita etsit\u00e4\u00e4n joka kulman takaa, palkansaajien tehottomat setelij\u00e4rjestelm\u00e4t tulisi ottaa suurennuslasin alle. Lounasetu maksaa Suomen valtiolle yli 20 miljoonaa euroa vuodessa, huomauttaa Kokoomuksen Nuorten Liiton puheenjohtaja Binga<\/strong> Tupam\u00e4ki<\/strong>.<\/p>\n

\u201dLounasetu ei ole ilmaista rahaa vaan osa palkkaa\u201d<\/p>\n

KNL toteaa, ett\u00e4 lounasetu v\u00e4\u00e4rist\u00e4\u00e4 hintoja, kun verottaja k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 Suomen ravintolahinnat.<\/p>\n

\u2013 Kun verottaja m\u00e4\u00e4ritt\u00e4\u00e4 lounaan arvon, siit\u00e4 syntyy ravintoloille kiintopiste, johon hinnat ankkuroidaan. Nyt lounaan hinnaksi muodostuu historialliset 14 euroa, mik\u00e4 ei selity pelk\u00e4ll\u00e4 inflaatiolla. Suosituimmat ravintolat voivat pyyt\u00e4\u00e4 muutaman euron ekstraa \u2013 eih\u00e4n se miss\u00e4\u00e4n tunnu, kun maksaa \u201comaa rahaa\u201d vain v\u00e4h\u00e4n. Kuluttajat eiv\u00e4t k\u00e4sit\u00e4 lounasseteli\u00e4 omaksi palkakseen, mik\u00e4 on v\u00e4\u00e4r\u00e4 tapa hahmottaa asia.<\/p>\n

Kokoomusnuoret toteavat, ett\u00e4 \u201dsuurimpia hy\u00f6tyji\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 j\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4 ovat valitettavasti v\u00e4lik\u00e4det\u201d.<\/p>\n

\u2013 Palkansaajien setelisysteemej\u00e4 ja niit\u00e4 varten tehtyj\u00e4 erillisi\u00e4 sovelluksia tarjoavat yritykset ottavat oman siivunsa, mik\u00e4 lopulta n\u00e4kyy hinnoissa. Meill\u00e4 on ollut kolme isoa yrityst\u00e4, jotka py\u00f6riv\u00e4t vain t\u00e4m\u00e4n asian turvin ja ovat lobanneet nykyist\u00e4 j\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4 innokkaasti.<\/p>\n

Tupam\u00e4ki korostaa, ett\u00e4 \u201dpalkansaajia tulisi muistuttaa, ett\u00e4 lounaisiin ja virkist\u00e4ytymiskokemuksiin sijoitettu raha on heid\u00e4n omaa palkkaansa.\u201d<\/p>\n

\u2013 Se ei ole, kuten usein lounasjonossa saattaa fiilistell\u00e4, palkan p\u00e4\u00e4lle saatavaa etua, \u201cilmaista rahaa\u201d. Etu on edelleen 75 prosenttisesti verotettavaa ansiotuloa, ja palkansaajalla olisi oikeus puhtaaseen k\u00e4teiseenkin, toki ilman verotuksellista hy\u00f6ty\u00e4. T\u00e4ss\u00e4 j\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4 ohjataan keskusjohtoisesti palkansaajien vapautta m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 palkastaan, huomauttaa Tupam\u00e4ki.<\/p>\n

\u201dTuskin noutop\u00f6yt\u00e4-\u00e4hkyt ovat omia ev\u00e4it\u00e4 terveellisempi\u00e4\u201d<\/p>\n

Kokoomusnuorten mukaan \u201dlounasetua puolustetaan usein kansanterveyden nimiss\u00e4\u201d.<\/p>\n

\u2013 Ajatus siit\u00e4, ett\u00e4 suomalaiset s\u00f6isiv\u00e4t ilman lounasseteli\u00e4 automaattisesti huonommin, on varsin holhoava. V\u00e4ite kansanterveydellisist\u00e4 hy\u00f6dyist\u00e4 ei pohjaa tutkimukseen, vaan mututietoon. Tuskin \u00e4hkyt isoissa buffeteissa ovat sen terveellisempi\u00e4 kuin omat pienet ev\u00e4\u00e4t.<\/p>\n

Kyse on my\u00f6s yksil\u00f6n vapaudesta.<\/p>\n

\u2013 Ihmisten tietoisuus ravinnosta on kasvanut valtavasti, ja vaihtoehtoja on enemm\u00e4n kuin koskaan. Jos joku haluaa k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 rahansa muuhun kuin lounasravintoloihin, se ei ole kansantaloudellinen tappio \u2013 p\u00e4invastoin, se on merkki siit\u00e4, ett\u00e4 resurssit kohdentuvat ihmisten omien mieltymysten mukaan. Vapautta annetaan enemm\u00e4n.<\/p>\n

Liitto painottaa, ett\u00e4 verotuksen laskeminen on parempi keino tukea ravintola-alaa.<\/p>\n

\u2013 Voi olla, ett\u00e4 osa ravintoloista k\u00e4rsisi asiakaskadosta, jos etu poistettaisiin. Talous muuttuu aina, kun s\u00e4\u00e4ntely\u00e4 puretaan. Mutta se ei ole kest\u00e4v\u00e4 peruste yll\u00e4pit\u00e4\u00e4 kallista j\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4. Jos ravintola-alaa halutaan tukea, se kannattaa tehd\u00e4 verotusta laskemalla, eik\u00e4 kierr\u00e4tt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 palkansaajien omia rahoja monimutkaisen edun kautta.<\/p>\n

Virike-etu on poistettava my\u00f6s<\/p>\n

KNL ehdottaa my\u00f6s liikunta- ja kulttuuripalvelut kattavan virike-edun poistamista samalla.<\/p>\n

\u2013 Virike-etu on samankaltainen setelietu kuin lounasetu, mutta se on viel\u00e4 toimimattomampi tiukan k\u00e4ytt\u00f6rajauksen takia. On vaikea keksi\u00e4 uskottavaa perustetta sille, miten verottaja voi tiet\u00e4\u00e4 mik\u00e4 on sallittava virike virkist\u00e4ytymiseen. Esimerkiksi pakohuoneita ei voi maksaa en\u00e4\u00e4 virike-eduilla, koska Verohallinto on tarkentanut, ettei pakopeli kuulu liikunta- ja kulttuuriedun k\u00e4ytt\u00f6kohteisiin.<\/p>\n

Poimintoja videosis\u00e4ll\u00f6ist\u00e4mme<\/p>\n

Liitto huomauttaa ett\u00e4 verottajan p\u00e4\u00e4t\u00f6s \u201dtuntuu mielivaltaiselta, ett\u00e4 elokuvalippu Hollywood-tuotantoa katsomaan on sallittu, mutta kotimaisen yritt\u00e4j\u00e4n tukeminen ja virikkeellinen pakohuonepeli ei t\u00e4ytt\u00e4isi kriteereit\u00e4.\u201d<\/p>\n

\u2013 Virike-etu synnytt\u00e4\u00e4 samanlaisia ongelmia kuin lounasetu: monimutkaista veros\u00e4\u00e4ntely\u00e4, v\u00e4lik\u00e4si\u00e4, transaktiokustannuksia ja kulutuksen ohjautumista sinne, miss\u00e4 etu kelpaa, ei sinne miss\u00e4 hy\u00f6ty olisi suurin. Tosiasiallisesti virike-etu on ep\u00e4suoraa yritystukea niille yrityksille, jotka ovat listautuneita oikeaan j\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n. T\u00e4m\u00e4 on kilpailun kannalta ep\u00e4reilu tilanne aloitteleville tai innovatiivisille yrityksille.<\/p>\n

Kokoomusnuoret arvioivat, ett\u00e4 virike-edun poisto voisi tuoda s\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4 noin kymmenen miljoonaa euroa. Virike-etu on noin puolet lounasedustaja ja sit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n v\u00e4hemm\u00e4n.<\/p>\n

\u2013 Yhteens\u00e4 etujen poistaminen olisi noin 30 miljoonaa euroa, mik\u00e4 ei Suomen taloutta pelasta, mutta antaisi edes jonkinlaisen avun siihen.<\/p>\n

Puheenjohtaja Tupam\u00e4ki korostaa, ett\u00e4 verotuksen alentaminen antaa parhaan mahdollisuuden ihmisille p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 menoerist\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

\u2013 Jos ty\u00f6ntekij\u00e4n hyvinvointia halutaan oikeasti tukea, paras ja rehellisin keino on alentaa ty\u00f6n verotusta suoraan ja antaa ihmisille vapaus k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 rahansa itse parhaaksi katsomallaan tavalla. Toisaalta hyvinvointiyhteiskunnan tarkoituksena on pit\u00e4\u00e4 kaikista heikoimmista huolta, ei antaa \u201cilmaisia lounaita\u201d palkansaajille\u201d, sanoo Tupam\u00e4ki.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Kokoomuksen Nuorten Liitto (KNL) ehdottaa hallitukselle \u201dhelppoa s\u00e4\u00e4st\u00f6kohdetta\u201d eli lounas- ja virikesetelien poistoa. Kannanotossaan liitto vetoaa my\u00f6s Helsingin…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":129412,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76],"tags":[79,77,33,31,30,32,78],"class_list":{"0":"post-129411","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-talous","8":"tag-business","9":"tag-economy","10":"tag-fi","11":"tag-finland","12":"tag-finnish","13":"tag-suomi","14":"tag-talous"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fi\/115811211261798893","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129411","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=129411"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129411\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/129412"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=129411"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=129411"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=129411"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}