Paramount-studio on voittanut Top Gun: Maverick -elokuvaansa liittyneen oikeudenk\u00e4ynnin, joka oli vireill\u00e4 vuosien ajan.<\/p>\n
Maverick on jatkoa vuoden 1986 klassiselle Tom Cruisen <\/strong>ja Val Kilmerin<\/strong> t\u00e4hditt\u00e4m\u00e4lle Top Gunille.<\/p>\n Lue my\u00f6s: Tom Cruisen scifi-elokuva on suoratoistohitti \u2013 12 vuotta julkaisunsa j\u00e4lkeen<\/a><\/p>\n Lue my\u00f6s: Brad Pittin F1-elokuva on nyt suoratoistossa \u2013 \u201dtarina on selv\u00e4sti keskivertoa urheiluelokuvaa fiksumpi\u201d<\/a><\/p>\n Maverick oli vuoden 2022 suurimpia hittej\u00e4. Se tienasi 1,5 miljardia dollaria maailmanlaajuisesti. Sit\u00e4 ennen oli vain Avatar: The Way of Water 2,3 miljardin tienesteill\u00e4\u00e4n.<\/p>\n Tuotanto joutui tekij\u00e4noikeusrikkomusta koskevan oikeusjutun kohteeksi, ja nyt tuomari totesi, ettei Maverick ole \u201colennaisesti samankaltainen\u201d sen alkuper\u00e4istekstin kanssa, johon ensimm\u00e4inen elokuva perustui.<\/p>\n California-lehti julkaisi vuoden 1983 toukokuussa artikkelin nimelt\u00e4 Top Guns. Sen kirjoitti Ehud Yonay<\/strong>, ja se kuvaa Yhdysvaltain laivaston h\u00e4vitt\u00e4j\u00e4lent\u00e4jien koulutuksen kulttuuria ja kokemuksia. Lehti lopetti toimintansa vuonna 1991.<\/p>\n My\u00f6hemmin Yonay myi tarinansa tuottajille, jotka hy\u00f6dynsiv\u00e4t siit\u00e4 ideoita Top Gun -elokuvan tekemisess\u00e4. Yonay mainittiin ensimm\u00e4isen elokuvan innoittajana, ja h\u00e4nelle maksettiin korvaus alkuper\u00e4isten oikeuksien myynnin yhteydess\u00e4.<\/p>\n Yonay kuoli vuonna 2012, mutta h\u00e4nen poikansa ja leskens\u00e4 nostivat kes\u00e4kuussa 2022 esiin tekij\u00e4noikeusloukkausta koskevan v\u00e4itteen vedoten oikeuksiinsa alkuper\u00e4iseen tarinaan. Kaksikon mukaan Paramount ei ollut hankkinut uutta lisenssi\u00e4, ja artikkelin tekij\u00e4noikeudet olivat palautuneet Yonayn perikunnalle vuonna 2020.<\/p>\n Tuorein p\u00e4\u00e4t\u00f6s tehtiin sen j\u00e4lkeen, kun tekij\u00e4noikeuskanne oli jo alun perin hyl\u00e4tty huhtikuussa 2024. Tuolloin oikeus katsoi, ettei Maverick ollut riitt\u00e4v\u00e4n samankaltainen Top Guns -artikkelin kanssa, jotta kanne olisi ollut perusteltu.<\/p>\n L\u00e4hde: Screen Rant<\/a><\/p>\n