{"id":143043,"date":"2026-01-15T12:34:07","date_gmt":"2026-01-15T12:34:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/143043\/"},"modified":"2026-01-15T12:34:07","modified_gmt":"2026-01-15T12:34:07","slug":"eu-tuomioistuin-julkisomisteiset-in-house-yhtiot-eivat-voi-kiertaa-kilpailutusvelvollisuutta-tytaryhtioiden-avulla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/143043\/","title":{"rendered":"EU-tuomioistuin: Julkisomisteiset in house -yhti\u00f6t eiv\u00e4t voi kiert\u00e4\u00e4 kilpailutusvelvollisuutta tyt\u00e4ryhti\u00f6iden avulla"},"content":{"rendered":"<p>EU-tuomioistuin on t\u00e4n\u00e4\u00e4n antanut merkitt\u00e4v\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen kilpailun ja avoimuuden lis\u00e4\u00e4miseksi markkinoilla. Tuomioistuin linjaa, ett\u00e4 in house -hankintojen edellytysten arvioinnissa tulee huomioida konsernin liikevaihto, eik\u00e4 direktiivi\u00e4 voi kiert\u00e4\u00e4 jakamalla in house -yhti\u00f6n markkinatoiminta keinotekoisesti tyt\u00e4ryhti\u00f6toiminnaksi. Ratkaisun mukaan konserniliikevaihto antaa todenmukaisemman kuvan in house -toiminnan taloudellisesta laajuudesta ja luonteesta. Ratkaisu vaikuttaa markkinoihin tilanteessa, jossa julkisomisteiset yhti\u00f6t toimivat sek\u00e4 in house -yksik\u00f6in\u00e4 ett\u00e4 harjoittavat markkinatoimintaa tyt\u00e4ryhti\u00f6idens\u00e4 kautta.<\/p>\n<p>\u2013 T\u00e4m\u00e4 on merkitt\u00e4v\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6s my\u00f6s Suomen markkinoille, jossa julkisyhteis\u00f6n in house -yhti\u00f6ill\u00e4 ja niiden tyt\u00e4ryhti\u00f6ill\u00e4 on runsaasti toimintaa. Jatkossa on selke\u00e4mp\u00e4\u00e4, ett\u00e4 in house -yhti\u00f6n toiminnan pit\u00e4\u00e4 todella kohdistua sen omistajiin ja ulosmyynti\u00e4 muille rajoitetaan, ja t\u00e4t\u00e4 tarkastellaan my\u00f6s tyt\u00e4ryhti\u00f6iden toiminnan osalta kokonaisuutena. Suomessa ulosmyynnin rajoitus on p\u00e4\u00e4s\u00e4\u00e4nt\u00f6isesti 5 prosenttia liikevaihdosta ja joka tapauksessa maksimissaan 500 000 euroa, EK:n johtava asiantuntija <strong>Sanna-Maria Bertell<\/strong>\u00a0toteaa.<\/p>\n<p>Tuomioistuimen <a href=\"https:\/\/infocuria.curia.europa.eu\/tabs\/document\/C\/2023\/C-0692-23-00000000RP-01-P-01\/ARRET\/314249-FR-1-html\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ratkaisussa<\/a> tarkastellaan Alankomaisten kuntien j\u00e4tehuoltoa koskevia sopimusj\u00e4rjestelyj\u00e4, joissa palvelut oli toteutettu ilman kilpailutusta in house \u2011j\u00e4rjestelyin\u00e4. Tapauksessa emoyhti\u00f6n liikevaihdon perusteella tehty sopimus olisi t\u00e4ytt\u00e4nyt ulosmyyntivelvoitteen osalta in house -aseman edellytykset, mutta tuomioistuimen mukaan my\u00f6s sen tyt\u00e4ryhti\u00f6n liikevaihto oli laskettava mukaan. Ratkaisussa korostetaan, ett\u00e4 hankintalain in house -poikkeusta on tulkittava suppeasti ja kilpailuneutraliteettia kunnioittaen. Muuten on vaarana, ett\u00e4 tyt\u00e4ryhti\u00f6iden toimintaa markkinoilla mahdollistetaan v\u00e4hint\u00e4\u00e4n ep\u00e4suorasti emoyhti\u00f6n suorahankintojen turvin. EU\u2011tuomioistuimen ratkaisu vaikuttaa Suomessakin julkisomisteisten konsernien tapaan organisoida hankintojaan. Lis\u00e4ksi Suomessa hankintalain vireill\u00e4 oleva uudistus vaatii jatkossa v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 10 prosentin omistusosuutta in house -yhti\u00f6st\u00e4.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"EU-tuomioistuin on t\u00e4n\u00e4\u00e4n antanut merkitt\u00e4v\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen kilpailun ja avoimuuden lis\u00e4\u00e4miseksi markkinoilla. Tuomioistuin linjaa, ett\u00e4 in house -hankintojen edellytysten&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":143044,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76],"tags":[79,77,33,31,30,32,78],"class_list":{"0":"post-143043","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-talous","8":"tag-business","9":"tag-economy","10":"tag-fi","11":"tag-finland","12":"tag-finnish","13":"tag-suomi","14":"tag-talous"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fi\/115899142274030039","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143043","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=143043"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143043\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/143044"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=143043"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=143043"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=143043"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}