{"id":157014,"date":"2026-01-31T05:52:08","date_gmt":"2026-01-31T05:52:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/157014\/"},"modified":"2026-01-31T05:52:08","modified_gmt":"2026-01-31T05:52:08","slug":"venalaisyhtio-vaitti-omistavansa-arvokkaan-toimistotalon-helsingissa-oikeus-ette-omista-mitaan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/157014\/","title":{"rendered":"Ven\u00e4l\u00e4isyhti\u00f6 v\u00e4itti omistavansa arvokkaan toimistotalon Helsingiss\u00e4 \u2013 Oikeus: Ette omista mit\u00e4\u00e4n"},"content":{"rendered":"<p>Ven\u00e4l\u00e4isyhti\u00f6 v\u00e4itti omistavansa 10 miljoonan euron arvoisen toimistotalon Helsingin Lauttasaaressa.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"image image-show image-preview\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/2a306f7a53b88795375729c404efe4571fa334e29f8e2a9381107c2597ffe682.jpg\" alt=\"\"\/><img decoding=\"async\" class=\"image image-show\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/1769838728_945_2a306f7a53b88795375729c404efe4571fa334e29f8e2a9381107c2597ffe682.jpg\" alt=\"\"\/><\/p>\n<p>Lauttasaaren Vattuniemess\u00e4 Helsingiss\u00e4 sijaitseva liikekiinteist\u00f6 on listattu kaikkien arvokkaimmaksi Ven\u00e4j\u00e4n valtiolta takavarikoiduista kiinteist\u00f6ist\u00e4. Siiri Siikarla<\/p>\n<ul>\n<li>Helsingin k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus hylk\u00e4si ven\u00e4l\u00e4isyhti\u00f6 FGUP:n valituksen, joka koski Ulosottolaitoksen asettamaa kieltoa maksaa sille vuokria.<\/li>\n<li>Yhti\u00f6 vaati kumoamaan maksukiellon, koska se katsoi omistavansa Ven\u00e4j\u00e4n valtiolta takavarikoidun Helsingin Lauttasaaressa sijaitsevan liikekiinteist\u00f6n.<\/li>\n<li>Oikeus perusteli hylk\u00e4yst\u00e4 sill\u00e4, ettei FGUP:n Suomen sivuliike ollut oikeuskelpoinen ja ett\u00e4 kiinteist\u00f6 kuuluu Ven\u00e4j\u00e4n valtiolle.<\/li>\n<li>Ulosottolaitos takavarikoi Lauttasaaren kiinteist\u00f6n toissa syksyn\u00e4 osana j\u00e4ttim\u00e4ist\u00e4 takavarikkoa. Kihlakunnanvouti vahvisti Iltalehdelle, ett\u00e4 takavarikot ovat yh\u00e4 voimassa.<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"paragraph\">Helsingin k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus hylk\u00e4si ven\u00e4l\u00e4isyhti\u00f6n tekem\u00e4n valituksen, jossa vaadittiin ulosottoon liittyv\u00e4n maksukiellon keskeytt\u00e4mist\u00e4. Ven\u00e4j\u00e4lle rekister\u00f6idyn FGUP Goszagransobstvennost -yhti\u00f6n Suomen sivuliike vaati Ulosottolaitoksen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen kumoamista, koska se katsoi omistavansa Ulosottolaitoksen takavarikoiman liikekiinteist\u00f6n Helsingin Lauttasaaressa.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">FGUP:n mukaan Ulosottolaitoksen kielto maksaa vuokria osoitteessa Vattuniemenkatu 21 sijaitsevasta liikekiinteist\u00f6st\u00e4 FGUP:lle olisi ollut lainvastainen. Ulosottolaitos p\u00e4\u00e4tti viime vuoden maaliskuussa kielt\u00e4\u00e4 vuokrien maksamisen liikekiinteist\u00f6\u00e4 hallinnoineelle FGUP:lle. T\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen Vattuniemen kiinteist\u00f6n tiloissa vuokralla olevien yritysten on pit\u00e4nyt maksaa vuokrat Ulosottolaitokselle.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Maksukielto annettiin sen j\u00e4lkeen, kun Ulosottolaitos <a href=\"https:\/\/www.iltalehti.fi\/politiikka\/fc8fa237-e5d3-4a43-94dc-75434b703a3d\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">oli takavarikoinut lokakuussa 2024<\/a> lukuisia Ven\u00e4j\u00e4n valtion omistamia kiinteist\u00f6j\u00e4 Suomessa. Vattuniemen liikekiinteist\u00f6 on arvioitu 10 miljoonan euron arvoiseksi ja se on takavarikoiduista kohteista kaikkein arvokkain.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">FGUP ilmoitti hein\u00e4kuussa k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuteen j\u00e4tt\u00e4m\u00e4ss\u00e4\u00e4n valituksessa, ettei kiinteist\u00f6 kuulu Ven\u00e4j\u00e4n Federaatiolle (liittovaltiolle), vaan yhti\u00f6lle ja t\u00e4m\u00e4n takia sill\u00e4 on oikeus p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 vuokrien maksamisesta. Vuokrat oli my\u00f6s aiemmin maksettu yhti\u00f6lle.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">FGUP kertoi kuitenkin valituksessaan, ett\u00e4 \u201dvuokrattujen tilojen kuuluminen Ven\u00e4j\u00e4n Federaatiolle selittyy Ven\u00e4j\u00e4n siviilioikeuteen liittyvill\u00e4 erityispiirteill\u00e4\u201d. Yhti\u00f6 my\u00f6s ilmoitti, ett\u00e4 sen on perustanut Ven\u00e4j\u00e4n Federaatio ja t\u00e4t\u00e4 edustaa yhti\u00f6ss\u00e4 presidentin asianhallinto. Sen mukaan omaisuuden rekister\u00f6inti FGUP:n nimiin ei ole ollut mahdollista Suomen lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n takia. Se my\u00f6s kertoi toimivansa ulkomaisen emoyhti\u00f6ns\u00e4 edustajana.<\/p>\n<p>Valtiolla ei pankkitili\u00e4<\/p>\n<p class=\"paragraph\">FGUP uudisti viel\u00e4 syyskuussa vaatimuksensa keskeytt\u00e4\u00e4 ainakin osittain ulosottop\u00e4\u00e4t\u00f6ksen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npano. Yhti\u00f6n mukaan ulosmittaus aiheuttaisi kiinteist\u00f6veron maksamatta j\u00e4tt\u00e4misen ja sen, ettei rakennuksia voitaisi pit\u00e4\u00e4 asianmukaisessa kunnossa. \u201dLyhyell\u00e4 aikav\u00e4lill\u00e4 tilanne johtaa rakennusten kunnon kriittiseen heikkenemiseen sek\u00e4 niiden jatkok\u00e4ytt\u00f6mahdollisuuteen\u201d, yhti\u00f6 ilmoitti oikeudelle.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus katsoi kuitenkin, ettei valituksen tehnyt FGUP:n Suomen sivuliike ollut oikeuskelpoinen Suomessa. Oikeuden mukaan jotta Suomen sivuliike voisi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 edes ulkomaisen yhteis\u00f6n puhevaltaa asiassa, pit\u00e4isi sen nimess\u00e4 olla kaupparekisteriss\u00e4 selv\u00e4sti ilmoitettuna, mit\u00e4 yhteis\u00f6\u00e4 se edustaa. T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa yhti\u00f6n nimess\u00e4 olisi pit\u00e4nyt olla mainittu Ven\u00e4j\u00e4n Federaatio. Lis\u00e4ksi koska FGUP on merkitty Suomen kaupparekisteriin ilman kotipaikkaa, sen toimintaa tulkitaan Suomen eik\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n lakien mukaan.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Ulosottop\u00e4\u00e4t\u00f6kset tehnyt kihlakunnanvouti kertoi omassa lausunnossaan my\u00f6s, ett\u00e4 FGUP on ollut Vattuniemen kiinteist\u00f6n vuokranantaja. Yhti\u00f6 on my\u00f6s hallinnoinut Ven\u00e4j\u00e4n valtion kiinteist\u00f6omaisuutta Suomessa.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">\u2013 Ulosottomiehen selvityksen mukaan Ven\u00e4j\u00e4n Federaatiolla ei ole pankkitili\u00e4 Suomessa, vaan pankkitilit ovat FGUP:lla ja Ven\u00e4j\u00e4n Federaation suurl\u00e4hetyst\u00f6ll\u00e4. Siten Ven\u00e4j\u00e4n Federaation on my\u00f6s k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 mahdotonta olla vuokranmaksujen vastaanottajana, kihlakunnanvouti kertoi oikeudelle.<\/p>\n<p>Ven\u00e4j\u00e4n omaisuutta<\/p>\n<p class=\"paragraph\">K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus ilmoitti p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4\u00e4n ulosmittauksen kohdistuneen osittain sellaiseen omaisuuteen, jonka hallintaa varten on Suomessa perustettu sivuliike, jota Ven\u00e4j\u00e4n Federaatio edustaa Suomessa. Oikeuden mukaan ulosmittaus oli siis kohdistunut Ven\u00e4j\u00e4n valtion omaisuuteen.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen lis\u00e4ksi my\u00f6s Ulosottolaitoksen lokakuussa 2024 antamassa ulosottop\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 on todettu Ven\u00e4j\u00e4n Federaation omistavan Kiinteist\u00f6 Oy Helsingin Vattuniemenkatu 21 -nimisen yhti\u00f6n osakkeet.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus antoi syyskuun alussa v\u00e4liaikaisp\u00e4\u00e4t\u00f6ksen, jossa se hylk\u00e4si FGUP:n vaatimuksen osittaisesta keskeytt\u00e4misest\u00e4. Nyt tammikuun alkupuolella annetussa ratkaisussa oikeus p\u00e4\u00e4tti j\u00e4tt\u00e4\u00e4 valituksen kokonaan tutkimatta.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 voi viel\u00e4 valittaa Helsingin hovioikeuteen. FGUP Goszagransobstvennostin Suomen sivuliike on ilmoittanut jo oikeudelle olevansa tyytym\u00e4t\u00f6n p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen.<\/p>\n<p>Yh\u00e4 takavarikossa<\/p>\n<p>Lauttasaaren toimistotalon lis\u00e4ksi my\u00f6s esimerkiksi 7 miljoonan arvoinen Helsingin T\u00f6\u00f6l\u00f6ss\u00e4 sijaitseva Ven\u00e4j\u00e4n tiede- ja kulttuurikeskuksen kiinteist\u00f6 on takavarikossa. lukijan kuva<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Ulosottolaitoksen Ven\u00e4j\u00e4n valtion Suomen kiinteist\u00f6ihin toissa syksyn\u00e4 kohdistamien j\u00e4ttim\u00e4isten takavarikkojen taustalla oli Haagin kansainv\u00e4lisen v\u00e4litystuomioistuimen p\u00e4\u00e4t\u00f6s, jonka mukaan Ven\u00e4j\u00e4n pit\u00e4\u00e4 maksaa Ukrainan valtion energiayhti\u00f6 Naftogazille yli viisi miljardia euroa korvauksia Krimin miehityksen tuhoista.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Ulosottolaitoksen takavarikossa <a href=\"https:\/\/www.iltalehti.fi\/kotimaa\/e4e58099-8b27-45f3-a253-64e396ac94bc\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">on edelleen 46 Suomessa sijaitsevaa Ven\u00e4j\u00e4n valtion omistamaa kiinteist\u00f6\u00e4 tai asunto-osaketta.<\/a> Niiden yhteisarvoksi on laskettu noin 37,9 miljoonaa euroa. Lis\u00e4ksi takavarikoituna on pankkisaatavia, joiden kokonaissummaa Ulosottolaitos ei ole kertonut.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Arvokkaan Lauttasaaren kiinteist\u00f6n lis\u00e4ksi takavarikossa on esimerkiksi Ven\u00e4j\u00e4n tiede- ja kulttuurikeskuksen kiinteist\u00f6 Nordenski\u00f6ldinkadulla Helsingin T\u00f6\u00f6l\u00f6ss\u00e4. Sen arvoksi on laskettu 7 miljoonaa euroa.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Kihlakunnanvouti <strong>Vesa Rautiainen<\/strong> vahvisti Iltalehdelle, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n valtion omaisuuteen kohdistetut takavarikot ovat yh\u00e4 voimassa, eik\u00e4 niiden suhteen ole tapahtunut muutoksia.<\/p>\n<p>Vuokralaisissa valtionyhti\u00f6it\u00e4<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Ven\u00e4j\u00e4n valtion omistamassa ja Ulosottolaitoksen takavarikoimassa Vattuniemenkadun liikekiinteist\u00f6ss\u00e4 Lauttasaaressa on ollut k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen mukaan vuokralaisina seitsem\u00e4n eri yrityst\u00e4. Niist\u00e4 kaksi Raos Voima Oy ja Raos Project Oy liittyv\u00e4t vahvasti ep\u00e4onnistuneeseen Hanhikiven ydinvoimalan hankkeeseen.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Ven\u00e4l\u00e4isten tai ven\u00e4l\u00e4istaustaisten hallinnoimat Raos-yhti\u00f6t perustettiin noin kymmenen vuotta sitten ydinvoimalahanketta varten. Ne ovat molemmat Ven\u00e4j\u00e4n valtion omistaman j\u00e4ttim\u00e4isen ydinvoimayhti\u00f6 Rosatomin tyt\u00e4ryhti\u00f6it\u00e4.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Rosatom perusti Raos Voima Oy:n edustamaan yhti\u00f6t\u00e4 Suomessa ja Hanhikiven ydinvoimalaa Pyh\u00e4joelle rakentaneessa Fennovoima Oy:ssa. Raos Projectin Rosatom perusti puolestaan Hanhikiven ydinvoimalan rakentamista varten.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Hanhikiven ydinvoimalahanke kaatui sen j\u00e4lkeen kun Rosatom ei Fennovoiman mukaan kyennyt t\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n toimitussopimuksia Ven\u00e4j\u00e4n hy\u00f6k\u00e4tty\u00e4 Ukrainaan. T\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen yhti\u00f6t ovat taistelleet miljardien korvausvaatimuksista oikeusteitse. Vuonna 2024 Fennovoima osti Raos Projectilta koko kesken j\u00e4\u00e4neen Hanhikiven alueen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ven\u00e4l\u00e4isyhti\u00f6 v\u00e4itti omistavansa 10 miljoonan euron arvoisen toimistotalon Helsingin Lauttasaaressa. Lauttasaaren Vattuniemess\u00e4 Helsingiss\u00e4 sijaitseva liikekiinteist\u00f6 on listattu kaikkien&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":157015,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[35,36,22,23,26,27,33,31,30,17,53,24,25,28,29,15,977,18,21,637,721,32,19,20,16],"class_list":{"0":"post-157014","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-suomi","8":"tag-24h","9":"tag-asuintalot-ja-asunnot","10":"tag-breaking-news","11":"tag-breakingnews","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-fi","15":"tag-finland","16":"tag-finnish","17":"tag-headlines","18":"tag-laki-oikeus-ja-rikos","19":"tag-latest-news","20":"tag-latestnews","21":"tag-main-news","22":"tag-mainnews","23":"tag-news","24":"tag-oikeusistuimet","25":"tag-otsikot","26":"tag-paauutiset","27":"tag-politiikka","28":"tag-rahoitus","29":"tag-suomi","30":"tag-top-stories","31":"tag-topstories","32":"tag-uutiset"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fi\/115988158456582755","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/157014","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=157014"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/157014\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/157015"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=157014"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=157014"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=157014"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}