Autismi on noussut viime vuosina yh\u00e4 enemm\u00e4n keskusteluun ja moni joko etsii lapselleen tai itselleen apua my\u00f6s perinteisen l\u00e4\u00e4ketieteen ulkopuolelta. Nyt julkaistu laaja kansainv\u00e4linen tutkimus kuitenkin selvent\u00e4\u00e4, ett\u00e4 vaihtoehtohoidoista ei ole l\u00f6ytynyt luotettavaa n\u00e4ytt\u00f6\u00e4 autismioireiden hoidossa. Useimmiten vaihtoehtoisten hoitojen turvallisuutta on arvioitu vain harvoin.<\/p>\n
\nMainos (jatkuu alla)Mainos p\u00e4\u00e4ttyy\n<\/p>\n
Pariisin yliopistojen ja Southamptonin yliopiston tutkijat k\u00e4viv\u00e4t l\u00e4pi yhteens\u00e4 248 meta-analyysi\u00e4 ja yli 200 kliinist\u00e4 koetta, joissa oli mukana yli 10.000 osallistujaa. Tutkijat arvioivat 19 erilaista hoitomuotoa, kuten koira-avusteisia menetelmi\u00e4, akupunktiota, yrttil\u00e4\u00e4kint\u00e4\u00e4, musiikkiterapiaa, probiootteja ja D-vitamiinia.<\/p>\n
Vaikka osa n\u00e4ist\u00e4 hoitomuodoista n\u00e4ytti lupaavalta, suurin osa tutkimuksista perustui heikkoon aineistoon eik\u00e4 tuloksia voida pit\u00e4\u00e4 tieteellisesti arvioiden luotettavina.<\/p>\n
Mainos (jatkuu alla)
\nMainos p\u00e4\u00e4ttyy<\/p>\n
Huolestuttavinta tutkijoiden mukaan on se, ett\u00e4 alle puolessa hoidoista oli ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n selvitetty turvallisuutta. Esimerkiksi hoitomuodon sivuvaikutuksista, siedett\u00e4vyydest\u00e4 tai mahdollisista haitoista ei ollut kunnollista tietoa. T\u00e4m\u00e4 tekee arvioinnista vaikeaa. Kuitenkin jopa 90 prosenttia autistisista ihmisist\u00e4 kertoo kokeilleensa jotakin vaihtoehtohoitoa el\u00e4m\u00e4ns\u00e4 aikana.<\/p>\n
\u2013 Monet vanhemmat ja autistit hakevat toivoa t\u00e4ydent\u00e4vist\u00e4 hoidoista, mutta on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 katsoa koko tutkimusn\u00e4ytt\u00f6\u00e4 eik\u00e4 vain yksitt\u00e4isi\u00e4 kokeita, painottaa tutkimukseen osallistunut professori Richard Delorme. <\/p>\n
Mainos (jatkuu alla)
\nMainos p\u00e4\u00e4ttyy<\/p>\n