Riku R\u00e4s\u00e4nen<\/strong>. H\u00e4nen mukaansa kaupunki yritt\u00e4\u00e4 ilman korvausta suojella h\u00e4nen yrityksens\u00e4 yksityisomaisuutta eli elokuvateatterin arvovalaisimia.<\/p>\nRauman kaupunginvaltuusto on vastannut Turun hallinto-oikeudelle Vanhan Rauman suojelukaavaan tulleisiin valituksiin.<\/p>\n
R\u00e4s\u00e4nen: Kaupunki ei ole tehnyt haitta-arviota<\/p>\n
Rauman kaupunginhallitus hyv\u00e4ksyi kev\u00e4\u00e4ll\u00e4 Vanhan Rauman asemakaavamuutoksen, jossa Tynellin valaisimien katsotaan kuuluvan suojeltuun elokuvateatterirakennukseen.<\/p>\n
Riku R\u00e4s\u00e4sen mukaan valaisimet ovat irtaimistoa, joita ei voi rakennuksen mukana suojella. H\u00e4n alleviivaa, ettei vastusta suojelua sin\u00e4ns\u00e4.<\/p>\n
\u2013 En ole koskaan kyseenalaistanut valaisimien suojelun tarvetta tai suojelun mahdollisuutta. Pit\u00e4\u00e4 kuitenkin toimia lain mukaan. Ne ovat irtaimistoa, ja niist\u00e4 pit\u00e4\u00e4 tehd\u00e4 erillinen sopimus.<\/p>\n
Jos valtio suojelee yksityist\u00e4 omaisuutta, saa omistaja maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain nojalla korvauksen.<\/p>\n
R\u00e4s\u00e4sen mukaan Vanha Rauma -s\u00e4\u00e4ti\u00f6 yritti s\u00e4lytt\u00e4\u00e4 suojelun Varsinais-Suomen ely-keskukselle ja t\u00e4ll\u00e4 tavalla mahdollisen korvauksen valtion maksettavaksi. Ely-keskus kuitenkin linjasi, ett\u00e4 valaisimet pit\u00e4\u00e4 suojella asemakaavassa.<\/p>\n
R\u00e4s\u00e4nen on pettynyt Rauman kaupungin toimintaan.<\/p>\n
\u2013 Kaupungin edustajat ovat r\u00f6yhke\u00e4sti k\u00e4velleet rakennukseni sis\u00e4\u00e4n ja linjanneet, ett\u00e4 suojellaan koko torppa. Sen j\u00e4lkeen minua ei ole asiassa kuunneltu.<\/p>\n
![\"Riku](\"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/39-151229668ad703d00da7.jpeg\")
<\/p>\n
Avaa kuvien katselu<\/p>\n
Riku R\u00e4s\u00e4nen ei kiist\u00e4 valaisimien suojeluntarvetta. Mutta h\u00e4nen mielest\u00e4\u00e4n omistajalle kuuluu korvaus suojelusta aiheutuvista haitoista. Kuva: Karri Laihonen \/ Yle<\/p>\n
Lain mukaan ennen yksityisen omaisuuden suojeluun ryhtymist\u00e4 on teht\u00e4v\u00e4 arvio omistajalle koituvasta haitasta, mik\u00e4 m\u00e4\u00e4rittelisi mahdollista korvausvastuuta. R\u00e4s\u00e4sen mukaan kaupunki ei ole t\u00e4llaista haitta-arviota tehnyt. H\u00e4n sanoo jopa pyyt\u00e4neens\u00e4 kaupunkia tekem\u00e4\u00e4n arvion, mutta kaupunki ei ole katsonut sit\u00e4 tarpeelliseksi.<\/p>\n
\u2013 T\u00e4m\u00e4 menee enemm\u00e4n jo vitsin puolelle, summaa R\u00e4s\u00e4nen n\u00e4kemyksens\u00e4 Rauman kaupungin toiminnasta kiistassa.<\/p>\n
R\u00e4s\u00e4nen kertoo olevansa valmis katsomaan asian loppuun asti vaikka oikeusteitse.<\/p>\n
H\u00e4n my\u00f6s sanoo, ettei todenn\u00e4k\u00f6isesti edes myisi 180 000 euron arvoisiksi arvioituja valaisimia, vaikka se olisi mahdollista.<\/p>\n
\u2013 Ne ovat hienot valaisimet ja mielell\u00e4\u00e4n n\u00e4kisin ne Iso-Hannussa. Se on kuitenkin p\u00e4\u00e4t\u00f6s, jonka pit\u00e4\u00e4 olla omistajan k\u00e4siss\u00e4 tai sitten maksua vastaan pakolla.<\/p>\n
Riku R\u00e4s\u00e4nen kertoo kannattavansa suojelua<\/strong><\/p>\nRauma pit\u00e4\u00e4 valaisimia osana kiinte\u00e4\u00e4 sisustusta<\/p>\n
Rauman kaupunki linjaa, ett\u00e4 elokuvateatteri Iso-Hannun valaisimet ovat osa rakennuksen sis\u00e4tilan kokonaisarkkitehtuuria.<\/p>\n
Kaupungin mukaan elokuvateatterirakennuksen alkuper\u00e4isiss\u00e4 leikkauspiirustuksissa vuodelta 1940 on esitetty aulan pilarien ymp\u00e4rille ja p\u00e4\u00e4salin sein\u00e4lle n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t valaisimet, jotka ovat salin ja aulan kokonaisarkkitehtuuria ja kiinte\u00e4 osa sisustusta.<\/p>\n
\u2013 Asiantuntijaviranomaiset Varsinais-Suomen ely-keskus ja Museovirasto sek\u00e4 valtakunnallinen vastuumuseo Designmuseo ovat todenneet useissa lausunnoissaan, ett\u00e4 valaisimet ovat osa kiinte\u00e4\u00e4 sisustusta, kirjoittaa Rauman kaupungin viestint\u00e4- ja markkinointip\u00e4\u00e4llikk\u00f6 Annika Myrsky Ylelle l\u00e4hett\u00e4m\u00e4ss\u00e4\u00e4n s\u00e4hk\u00f6postissa.<\/p>\n
Kaupunki katsoo, ett\u00e4 kaavam\u00e4\u00e4r\u00e4ykset ovat kohtuullisia, eiv\u00e4tk\u00e4 siten aiheuta korvausvelvollisuutta.<\/p>\n
\u2013 Mik\u00e4li korvausvaatimuksia esitet\u00e4\u00e4n kaupungille, tutkii kaupunki mahdolliset vaatimukset ja niiden perustelut sek\u00e4 antaa tarvittaessa ohjausta.<\/p>\n
Myrskyn mukaan vuoropuhelu kaavaratkaisusta on ollut Riku R\u00e4s\u00e4sen kanssa hyvin tiivist\u00e4.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Juttu tiivistettyn\u00e4 Raumalainen liikemies Riku R\u00e4s\u00e4nen ja kaupunki kiistelev\u00e4t elokuvateatterin valaisimista, jotka ovat muotoilija Paavo Tynellin suunnittelemat. R\u00e4s\u00e4nen…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":23231,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[22,23,7689,5864,26,27,33,31,30,17,71,24,25,28,29,15,18,21,3639,4042,3642,968,32,19,20,16,7691,7690],"class_list":{"0":"post-23230","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-suomi","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-design-valaisimet","11":"tag-elokuvateatterit","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-fi","15":"tag-finland","16":"tag-finnish","17":"tag-headlines","18":"tag-kotimaa","19":"tag-latest-news","20":"tag-latestnews","21":"tag-main-news","22":"tag-mainnews","23":"tag-news","24":"tag-otsikot","25":"tag-paauutiset","26":"tag-rakennukset","27":"tag-rakennussuojelu","28":"tag-rauma","29":"tag-satakunta","30":"tag-suomi","31":"tag-top-stories","32":"tag-topstories","33":"tag-uutiset","34":"tag-valaisimet","35":"tag-vanha-rauma"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23230","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23230"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23230\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23231"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23230"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23230"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23230"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}