{"id":233855,"date":"2026-04-29T08:03:10","date_gmt":"2026-04-29T08:03:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/233855\/"},"modified":"2026-04-29T08:03:10","modified_gmt":"2026-04-29T08:03:10","slug":"oikeusoppinut-vapauttavasta-auer-tuomiosta-oikeusmurha-ja-oikeusjarjestyksen-paha-epaonnistuminen-on-korjattu-kotimaa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/233855\/","title":{"rendered":"Oikeusoppinut vapauttavasta Auer-tuomiosta: \u201dOikeusmurha ja oikeusj\u00e4rjestyksen paha ep\u00e4onnistuminen on korjattu\u201d | Kotimaa"},"content":{"rendered":"

Varsinais-Suomen k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus hylk\u00e4si t\u00e4n\u00e4\u00e4n<\/a> kaikki syytteet Anneli Auerin<\/strong> Ja Jens Ihlen<\/strong> (ent. Jens Kukka) seksuaalirikosjutussa. Tuomio ei ole viel\u00e4 lainvoimainen.<\/p>\n

Heid\u00e4t tuomittiin 2013 Turun hovioikeudessa vakavista seksuaalirikoksista, jotka oikeuden mukaan kohdistuivat Auerin lapsiin.<\/p>\n

Korkein oikeus purki alkuper\u00e4isen tuomion 2024, ja uusi k\u00e4sittely, josta nyt annettiin tuomio, alkoi syksyll\u00e4 2025.<\/p>\n

Turun yliopiston rikosoikeuden apulaisprofessori Tatu Hyttisen<\/strong> mukaan kyseess\u00e4 on ollut oikeusj\u00e4rjestyksen hyvin paha ep\u00e4onnistuminen.<\/p>\n

\u2013 Tuomion perustelut vaikuttavat hyvin tyhjent\u00e4vilt\u00e4 ja aika selkeilt\u00e4, vaikka se ei ole viel\u00e4 lainvoimainen. T\u00e4m\u00e4n perusteella syytt\u00e4j\u00e4 joutuu hyvin vakavasti pohtimaan, onko syyt\u00e4 hakea en\u00e4\u00e4 muutosta hovioikeudessa vai pit\u00e4isik\u00f6 asia j\u00e4tt\u00e4\u00e4 t\u00e4h\u00e4n, Hyttinen sanoo.<\/p>\n

Se l\u00e4hteek\u00f6 syytt\u00e4j\u00e4 hakemaan muutosta tuomioon vai ei, riippuu hyvin pitk\u00e4lti tuomion perusteluista.<\/p>\n

\u2013 Siin\u00e4 on kolme kokenutta tuomaria, ja jos tuomiossa on todettu, ett\u00e4 n\u00e4ytt\u00f6 ei riit\u00e4 laisinkaan, niin kynnys l\u00e4hte\u00e4 hakemaan hovioikeudesta muutosta on varmaan kohtalaisen korkea, Hyttinen sanoo.<\/p>\n

Laiha lohtu ett\u00e4 oikeusj\u00e4rjestelm\u00e4 lopulta toimi<\/p>\n

Hyttisen mukaan uusi k\u00e4sittely osoittaa, ett\u00e4 oikeusj\u00e4rjestyksell\u00e4 on kyky korjata itse\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

\u2013 T\u00e4m\u00e4 ei tietenk\u00e4\u00e4n kovin pitk\u00e4lle lohduta t\u00e4ss\u00e4 vaiheessa, kun se oikeusmurha, jos sellaiseksi t\u00e4t\u00e4 halutaan kutsua, on tehty, Hyttinen sanoo.<\/p>\n

Mik\u00e4li tuomio j\u00e4\u00e4 lainvoimaiseksi, se tarkoittaa, ett\u00e4 Auer ja Ihle ovat istuneet syytt\u00f6min\u00e4 vankilassa, ja voivat esitt\u00e4\u00e4 valtiolle mittavat vahingonkorvausvaatimukset.<\/p>\n

\u2013 Puhutaan koppikorvauksista, joka tarkoittaa sit\u00e4, paljonko maksetaan vuorokaudelta [korvauksia], jos ihminen on ollut perusteettomasti vankilassa, Hyttinen sanoo.<\/p>\n

Yleinen summa on h\u00e4nen mukaansa v\u00e4h\u00e4n toista sataa euroa, mutta tietyiss\u00e4 tilanteissa julkisuus tai tuomion poikkeuksellinen haitallisuus voi korottaa korvauksia.<\/p>\n

Auerin aikaisemman murhatuomion kohdalla korvaus perusteettomasta vangitsemisesta oli noin 800 euroa vuorokaudelta. Sill\u00e4 summalla laskettuna Auerin mahdolliset korvaukset nyt voisivat olla noin puoli miljoonaa, ja Ihlen kohdalla yli miljoona.<\/p>\n

\u2013 Summa liittyy siihen, kuinka pitk\u00e4n ajan he ovat vankilassa istuneet. Ensikertalaisena Jens Ihlen kymmenen vuoden tuomiosta puolet on viisi vuotta, Hyttinen sanoo.<\/p>\n

Hyvin harvinaista ett\u00e4 tuomio puretaan<\/p>\n

Hyttisen mukaan kansainv\u00e4lisess\u00e4 mittakaavassa ei ole tavatonta, ett\u00e4 tuomio puretaan, mutta Suomen oikeushistoriassa se on hyvin poikkeuksellista.<\/p>\n

\u2013 T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa konkretisoituu kuinka t\u00e4rke\u00e4 poliisity\u00f6 todellakin on. Jos esitutkinta l\u00e4htee menem\u00e4\u00e4n vihkoon, niin se tuppaa kertautumaan rikosprosessin my\u00f6hemmiss\u00e4 vaiheissa, Hyttinen sanoo.<\/p>\n

Hyttisen mukaan oikeusprosessin l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti pit\u00e4\u00e4 olla oikeusvarmaa, nopeaa, ja kustannustehokasta. T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa mik\u00e4\u00e4n n\u00e4ist\u00e4 ei ole toteutunut.<\/p>\n

\u2013 T\u00e4m\u00e4 on ollut prosessina irvikuva. Se on ollut ep\u00e4varma, siin\u00e4 on purettu lainvoimainen tuomio. Se on kest\u00e4nyt tavattoman pitk\u00e4\u00e4n, ja maksanut paljon.<\/p>\n

Se, ett\u00e4 Auerin lapset nyt vanhempina kiistiv\u00e4t aiemmat lausuntonsa, ei Hyttisen mukaan automaattisesti tarkoittanut lapsuusajan kertomusten hylk\u00e4\u00e4mist\u00e4.<\/p>\n

Oikeuden oli otettava huomioon kaikki mahdollisuudet, he olisivat esimerkiksi itse voineet pyrki\u00e4 tapauksen antamasta leimasta eroon, tai parantaa v\u00e4lej\u00e4 \u00e4itiins\u00e4 ja vanhimpaan sisarukseensa.<\/p>\n

Toisaalta oikeus joutui punnitsemaan sit\u00e4 seikkaa, ett\u00e4 seksuaalirikoksista ei ollut mit\u00e4\u00e4n viitteit\u00e4 ennen Auerin tutkintavankeutta.<\/p>\n

Uutinen p\u00e4ivittyy<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Varsinais-Suomen k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus hylk\u00e4si t\u00e4n\u00e4\u00e4n kaikki syytteet Anneli Auerin Ja Jens Ihlen (ent. Jens Kukka) seksuaalirikosjutussa. Tuomio ei ole…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":233856,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[12],"tags":[10877,22,23,26,27,33,31,30,17,6408,71,24,25,28,29,15,6411,2098,1915,18,21,581,4353,32,19,20,3810,6497,1727,16,6472],"class_list":["post-233855","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-suomi","tag-anneli-auer","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-fi","tag-finland","tag-finnish","tag-headlines","tag-korkein-oikeus","tag-kotimaa","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-main-news","tag-mainnews","tag-news","tag-oikeuden-paatos","tag-oikeudenkaynnit","tag-oikeus","tag-otsikot","tag-paauutiset","tag-rikokset","tag-seksuaalirikokset","tag-suomi","tag-top-stories","tag-topstories","tag-tuomio","tag-tuomioistuimet","tag-tuomiot","tag-uutiset","tag-varsinais-suomen-karajaoikeus"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/233855","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=233855"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/233855\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/233856"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=233855"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=233855"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=233855"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}