{"id":23967,"date":"2025-09-03T01:27:06","date_gmt":"2025-09-03T01:27:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/23967\/"},"modified":"2025-09-03T01:27:06","modified_gmt":"2025-09-03T01:27:06","slug":"oikeus-googlea-ei-pilkota-osiin-chromea-ja-androidia-ei-myyda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/23967\/","title":{"rendered":"Oikeus: Googlea ei pilkota osiin, Chromea ja Androidia ei myyd\u00e4"},"content":{"rendered":"


\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\tYli vuoden ajan teknologiamaailma on pid\u00e4tt\u00e4nyt hengityst\u00e4\u00e4n, odottaessaan amerikkalaisen oikeusistuimen p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 siit\u00e4, miten Googlea<\/strong> rangaistaan.<\/p>\n

Google tuomittiin jo vuoden 2024 kes\u00e4ll\u00e4<\/a>, jolloin oikeus katsoi, ett\u00e4 Google on rikkonut lakia ja k\u00e4ytt\u00e4nyt hyv\u00e4kseen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4v\u00e4\u00e4 markkina-asemaansa hakukoneiden markkinalla.<\/p>\n

Tuolloin yksi oikeusjutussa haastajana toimineista tahoista, Yhdysvaltain oikeusministeri\u00f6<\/b>, toivoi, ett\u00e4 Googlelle annetaan tuomion seurauksena sellaiset rangaistukset, ett\u00e4 se ei pysty en\u00e4\u00e4 jatkossakaan rikkomaan monopolilains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00e4.<\/p>\n

Oikeusministeri\u00f6n j\u00e4rein vaatimus koski Googlen pilkkomista osiin. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 oikeusministeri\u00f6 halusi, ett\u00e4 maailman suosituin selain, Chrome<\/strong>, irrotetaan kokonaan Googlesta omaksi yhti\u00f6kseen<\/a>. Lis\u00e4ksi oikeusministeri\u00f6 toivoi my\u00f6s Android<\/strong>-k\u00e4ytt\u00f6j\u00e4rjestelm\u00e4n irrottamista Googlesta omaksi yhti\u00f6kseen. <\/p>\n

<\/p>\n

Molempien vaatimusten takana oli se, ett\u00e4 sek\u00e4 Chrome ett\u00e4 Android toimivat alustoina, jotka k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 sitovat k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4t Googlen hakukoneen k\u00e4ytt\u00e4jiksi.<\/p>\n

Oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/p>\n

Oikeusistuin vet\u00e4ytyi puntaroimaan Googlelle asetettavia rangaistuksia lopulta yli vuoden ajaksi. T\u00e4n\u00e4\u00e4n oikeus sai vihdoin p\u00e4\u00e4tetty\u00e4<\/a> sen, miten Googlea pit\u00e4isi rangaista. <\/p>\n

T\u00e4rkeimm\u00e4t ensin: Googlen ei tarvitse myyd\u00e4 Androidia<\/strong>, eik\u00e4 Chromea irroteta Googlesta erilliseksi yhti\u00f6ksi<\/strong>.<\/p>\n

Sen sijaan yhti\u00f6lle asetettiin lukuisia vaatimuksia ja rajoituksia.<\/p>\n

Kenties t\u00e4rkein p\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/a> on se, ett\u00e4 Google ei saa en\u00e4\u00e4 solmia laitevalmistajien kanssa hakukoneen yksinoikeuden my\u00f6nt\u00e4vi\u00e4 sopimuksia<\/strong>. <\/p>\n

Eniten t\u00e4m\u00e4 tulee iskem\u00e4\u00e4n Appleen<\/b>, jonka vuosittaisesta liikevoitosta Googlen maksama yksinoikeusraha on ollut jo vuosien ajan eritt\u00e4in iso osuus. Jo viisi vuotta sitten paljastui, ett\u00e4 Google maksaa Applelle yli kymmenen miljardia dollaria joka vuosi<\/a> siit\u00e4, ett\u00e4 Google on iPhonejen oletusarvoinen hakukone.<\/p>\n

Sittemmin summat ovat vain nousseet ja vuonna 2024 uutisoitiin<\/a>, ett\u00e4 Google maksaa Applelle jo 20 miljardia dollaria vuodessa iPhonejen hakukoneena toimimisesta. Applelle tuo raha on ollut ns. ilmaista tuloa, jota vastaan yhti\u00f6n ei ole tarvinnut tehd\u00e4 varsinaisesti yht\u00e4\u00e4n mit\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Vastaavia yksinoikeudesta maksettavia j\u00e4ttisummia Google on maksanut my\u00f6s mm. Samsungille ja muillekin laitevalmistajille – joskin merkitt\u00e4v\u00e4sti v\u00e4hemm\u00e4n kuin Applelle.<\/p>\n

Nyt n\u00e4m\u00e4 maksut siis tyrehtyv\u00e4t, sill\u00e4 oikeus kielt\u00e4\u00e4 Googlelta vastaavien diilien solmimisen kokonaan. Lis\u00e4ksi Googlelta kiellet\u00e4\u00e4n vastaavat yksinoikeussopimukset my\u00f6s Chromen, Google \u00e4lyavustaja Assistantin sek\u00e4 Googlen teko\u00e4lyn Geminin osalta. <\/p>\n

<\/p>\n

Pahimmin t\u00e4m\u00e4 rajoitus tulee iskem\u00e4\u00e4n Firefoxia<\/b> kehitt\u00e4v\u00e4\u00e4n Mozillaan, jonka rahoitus koostuu l\u00e4hes yksinomaan Googlen sille maksamista yksinoikeustuloista<\/a>.<\/p>\n

Lis\u00e4ksi oikeus m\u00e4\u00e4r\u00e4si mielenkiintoisen vaatimuksen jatkoa ajatellen: Googlen on pakko jakaa jatkossa tarkkoja tietoja siit\u00e4, mit\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4t hakevat sen hakukoneen kautta ja miten k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4t k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t hakua kunkin hakuehdon kohdalla. Luovutusvaatimus koskee ilmeisesti t\u00e4rkeimpi\u00e4 kilpailijoita, eli tietoja ei kuitenkaan tarvitse jakaa julkisesti kaikkien saataville.<\/p>\n

Oikeuden m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4m\u00e4t rajoitukset ovat voimassa kuuden vuoden ajan niiden t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanosta lukien.<\/p>\n

Miksi oikeus p\u00e4\u00e4tti n\u00e4in?<\/p>\n

Oikeuden tuomari Amit Mehta kertoo p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 teko\u00e4lyn nopea nousu valtavirtaan oli yksi t\u00e4rkeimmist\u00e4 syist\u00e4, miksi h\u00e4n p\u00e4\u00e4tyi suhteellisen kevyisiin rangaistuksiin Googlelle.<\/p>\n

Tuomarin mukaan nopeasti kasvavat teko\u00e4ly-yhti\u00f6t, kuten OpenAI<\/b> ovat ensimm\u00e4ist\u00e4 kertaa vuosikausiin ajaneet Googlen ”puolustuskannalle”, eli yhti\u00f6ll\u00e4 on pitk\u00e4st\u00e4 aikaa my\u00f6s todellisia, realistisia haastajia.<\/p>\n

Tavallisesti oikeusjutuissa oikeusistuimen teht\u00e4v\u00e4n\u00e4 on ratkaista kiista aiempiin tapahtumiin nojaten. Mutta t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa oikeuden piti yritt\u00e4\u00e4 katsoa kristallipalloon ja ennustaa tulevaisuutta. T\u00e4m\u00e4 ei ole varsinaisesti tuomarin ominta alaa.<\/p><\/blockquote>\n

Vaikka Yhdysvaltain oikeusministeri\u00f6n toiveet Googlen pilkkomisesta eiv\u00e4t toteutuneet, toteutui kuitenkin yksi ministeri\u00f6n alleviivaama toive: Google ei pysty k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n valtavaa rahavuortaan siihen, ett\u00e4 se ostaisi rahalla teko\u00e4lypalvelunsa kaikkiin maailman k\u00e4nnyk\u00f6ihin. Eli vaikka hakukoneissa kisa ei ehk\u00e4 muutukaan yht\u00e4kki\u00e4 reilummaksi, Googlelta kiellet\u00e4\u00e4n ainakin vanhojen k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6jen toistaminen nyt, kun kisataan siit\u00e4, mink\u00e4 yhti\u00f6n teko\u00e4lyst\u00e4 tulee k\u00e4nnyk\u00f6iden oletusarvoinen osanen.<\/p>\n

Oikeusjutut eiv\u00e4t toki Googlen osalta ole viel\u00e4k\u00e4\u00e4n ohi, sill\u00e4 yhti\u00f6n todettiin kev\u00e4\u00e4ll\u00e4 erillisess\u00e4 oikeusjutussa rikkoneen monopolilains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00e4, k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 v\u00e4\u00e4rin m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4v\u00e4\u00e4 markkina-asemaansa verkon mainosmarkkinalla. Tuohon oikeusjuttuun liittyv\u00e4t rangaistukset m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n erin oikeusasteen toimesta, todenn\u00e4k\u00f6isesti vuonna 2026.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Yli vuoden ajan teknologiamaailma on pid\u00e4tt\u00e4nyt hengityst\u00e4\u00e4n, odottaessaan amerikkalaisen oikeusistuimen p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 siit\u00e4, miten Googlea rangaistaan. Google…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":23968,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[432,431,33,31,30,32,91,92,433],"class_list":{"0":"post-23967","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-tekoaly","8":"tag-ai","9":"tag-artificial-intelligence","10":"tag-fi","11":"tag-finland","12":"tag-finnish","13":"tag-suomi","14":"tag-technology","15":"tag-teknologia","16":"tag-tekoaly"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23967","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23967"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23967\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23968"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23967"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23967"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23967"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}