julkisti<\/a> kuntauudistuksen tavoitteena \u201dluontaisiin ty\u00f6ss\u00e4k\u00e4yntialueisiin\u201d perustuvat suurkunnat. Silloisilla, sittemmin toteutumattomilla nuoteilla kuntien m\u00e4\u00e4r\u00e4 olisi saattanut pudota jopa alle sataan.<\/p>\nMist\u00e4\u00e4n t\u00e4llaisesta ei kuitenkaan tuoreella kokoomuspaperilla puhuta, vaikka oppositiosta n\u00e4in halutaan asiaa tulkita.<\/p>\n
Kokoomuksen tavoiteohjelmaesityksess\u00e4 katsotaan kuitenkin, ett\u00e4 Suomen kuntakentt\u00e4 on nykyisell\u00e4\u00e4n liian hajanainen eik\u00e4 osa kunnista kykene hoitamaan j\u00e4rjest\u00e4misvastuullaan olevia palveluja. Kuntien roolien vahvistamiseksi kuntarakenteen on kehitytt\u00e4v\u00e4 joko kuntien yhdistymisen ja m\u00e4\u00e4r\u00e4n v\u00e4henemisen kautta tai teht\u00e4vien eriytt\u00e4misell\u00e4 kuntien v\u00e4lill\u00e4.<\/p>\n
Kokoomuksen visiossa ydinkunnat j\u00e4rjest\u00e4isiv\u00e4t enemm\u00e4n lakis\u00e4\u00e4teisi\u00e4 teht\u00e4vi\u00e4 ja ottaisivat laajan j\u00e4rjest\u00e4misvastuun palveluista. Muut kunnat voisivat jatkaa l\u00e4hikuntina kevyemmill\u00e4 teht\u00e4vill\u00e4 ja j\u00e4rjest\u00e4misvastuilla.<\/p>\n
Kokoomus sanoo haluavansa kannustaa kuntia vapaaehtoisiin ja j\u00e4rkeviin kuntaliitoksiin. Se loisi kannustinj\u00e4rjestelm\u00e4n vapaaehtoisille liitoksille.<\/p>\n
Kettunen: Yhdistymisest\u00e4 on oltava idea<\/p>\n
Kettusen mielest\u00e4 kokoomuksen toiminta-ajatus kunnissa l\u00e4htee siit\u00e4, ett\u00e4 kyse on mekaanista palveluiden tuottamista mutta kuntien yhteis\u00f6llisyys unohtuu.<\/p>\n
Vaikka kokoomus puhuu vapaaehtoisten kuntaliitosten puolesta, Kettunen kritisoi kokoomuksen nykyisen toimintamallin ajavan kuntia haasteisiin. T\u00e4st\u00e4 h\u00e4n mainitsee esimerkkin\u00e4 sen, ett\u00e4 valtionosuusuudistuksen tekeminen j\u00e4i Orpon hallituskaudella piippuun.<\/p>\n
Keskustan varapuheenjohtajan mukaan kunnat ovat alibudjetoituja ty\u00f6llist\u00e4misen edist\u00e4misen teht\u00e4v\u00e4ss\u00e4\u00e4n. Ne joutuvat maksamaan sakkomaksuja pitk\u00e4aikaisty\u00f6tt\u00f6mist\u00e4. Lis\u00e4ksi Kettunen uskoo hallituksen ajaman hankintalakiuudistuksen tuovan roppakaupalla lis\u00e4\u00e4 menoja kunnille.<\/p>\n
Kettusen kanta on, ett\u00e4 hallitus olisi politiikallaan ik\u00e4\u00e4n kuin pit\u00e4nyt kuntia heikossa tilanteessa ja nyt sen pohjalta kokoomus l\u00e4htisi esitt\u00e4m\u00e4\u00e4n mallia, jossa pohjalla olisi ajatus, ett\u00e4 Suomessa on liikaa kuntia.<\/p>\n
\u2013 Minun mielest\u00e4ni Suomessa ei ole kuntia liikaa ja jos jotkut kunnat haluavat yhdisty\u00e4 niin ei muuta kuin vapaaehtoisesti voivat tehd\u00e4 sen.<\/p>\n
Yhdistyvill\u00e4 kunnilla pit\u00e4isi olla idea yhdistymisen syyst\u00e4.<\/p>\n
\u2013 Jos ideaa ei ole, se ei ole en\u00e4\u00e4 kuntalaisten edun mukaista toimintaa, Kettunen sanoo.<\/p>\n
Tavoiteohjelmaesityksen mukaan kokoomus haluaa kasvattaa kuntien omien verotulojen roolia. T\u00e4h\u00e4nkin Kettunen tarttuu.<\/p>\n
\u2013 Mink\u00e4 takia kaivoskuntien kaivosmineraaliveroa nostettiin ja muutettiin verotusta niin, ett\u00e4 valtion kassaan tulee kaivosmineraaliverosta 70 prosenttia ja ainoastaan 30 prosenttia j\u00e4\u00e4 kuntaan? Jos kokoomus haluaa t\u00e4llaista kannustinta luoda, mink\u00e4 takia se tekee hallitusvastuussa t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 p\u00e4invastaista politiikkaa, h\u00e4n kysyy.<\/p>\n
Lylylt\u00e4 varovaista my\u00f6t\u00e4mielisyytt\u00e4<\/p>\n
Lauri Lyly katsoo, ett\u00e4 kuntien tilannetta joudutaan tarkastelemaan tulevalla vaalikaudella. Yksi tapa voisi olla pohtia, onko kaikilla kunnilla oltava samat teht\u00e4v\u00e4t.<\/p>\n
\u2013 Parlamentaarinen kuntaty\u00f6ryhm\u00e4 joutuu n\u00e4it\u00e4 pohtimaan. SDP ei ole viel\u00e4 ottanut kantaa, mik\u00e4 on meid\u00e4n mallimme.<\/p>\n
Jos kunnille j\u00e4isi supistetut teht\u00e4v\u00e4t, Lyly toisaalta pohdiskelee, mit\u00e4 j\u00e4isi j\u00e4ljelle kunnallisesta identiteetist\u00e4.<\/p>\n
Kokoomuksen esiinnostamat vapaaehtoiset kuntaliitokset ja taloudelliset kannusteet voisivat Lylyn mielest\u00e4 ehk\u00e4 olla yksi tapa vied\u00e4 asiaa eteenp\u00e4in.<\/p>\n
J\u00e4rjestelm\u00e4 on \u201drikki\u201d<\/p>\n
Lyly pohtii my\u00f6s sit\u00e4, ett\u00e4 kunnallisveroprosenttien suuruudessa on massiivisia eroja eri kuntien v\u00e4lill\u00e4. Suuret erot eiv\u00e4t ole Lylyn mielest\u00e4 en\u00e4\u00e4 hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4ll\u00e4 tasolla ja ratkaisuja on l\u00f6ydytt\u00e4v\u00e4. Mik\u00e4\u00e4n tasausj\u00e4rjestelm\u00e4k\u00e4\u00e4n ei en\u00e4\u00e4 oikein auta.<\/p>\n
\u2013 Lis\u00e4ksi yhden prosentin tuotto on parhaimmassa kunnassa 450 euroa per asukas ja pienimmiss\u00e4 135 euroa.<\/p>\n
Lylyn mielest\u00e4 my\u00f6s valtionosuusj\u00e4rjestelm\u00e4 on rikki eik\u00e4 sit\u00e4 saatu t\u00e4ll\u00e4 vaalikaudella kokoomuksen johdolla kuntoon.<\/p>\n
\u201dSe ei ole hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4 linja\u201d<\/p>\n
SDP on kritisoinut oppositiosta t\u00e4ll\u00e4 kaudella voimakkaasti hallituksen l\u00e4piviemi\u00e4 ty\u00f6el\u00e4m\u00e4- ja sosiaaliturvan uudistuksia.<\/p>\n
Nyt Lyly n\u00e4kee, ett\u00e4 Iltalehden paljastamat kokoomuksen tavoiteohjelmatiedot n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t luovan jatkumoa t\u00e4lle hallituskaudelle.<\/p>\n
\u2013 Ty\u00f6el\u00e4m\u00e4\u00e4 leikataan ja vied\u00e4\u00e4n sopimista pakottavaan suuntaan. Lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ll\u00e4 k\u00e4vell\u00e4\u00e4n sopimistoiminnan ohi, se ei ole oikea tie, Lyly tulkitsee kokoomuksen pyrkimyksi\u00e4.<\/p>\n
T\u00e4ll\u00e4 h\u00e4n viittaa ainakin siihen, ett\u00e4 tavoiteohjelmaehdotuksen mukaan kokoomus haluaa mahdollistaa paikallisen sopiminen ty\u00f6ajoista, palkoista, lomista ja kaikista muista ty\u00f6ehtosopimuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4yksist\u00e4.<\/p>\n
\u2013 Kokoomus yritt\u00e4\u00e4 murtaa edunvalvonta-organisaation ty\u00f6paikka- ja valtakunnallisella tasolla ja menn\u00e4 sivusta koko ajan ohi. Iso tavoite on siell\u00e4 ja se ei ole hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4 linja, Lyly n\u00e4kee.<\/p>\n
Hallitus puolestaan katsoo pyrkineens\u00e4 lis\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n erilaisilla uudistuksillaan ty\u00f6n tarjontaa.<\/p>\n
\u201dOn tehnyt toista kuin puhuu\u201d<\/p>\n
Sosiaaliturvaa kokoomus uudistaisi Tanskan mallilla.<\/p>\n
\u2013\u2009Lis\u00e4t\u00e4\u00e4n ty\u00f6markkinoiden dynamiikkaa niin sanotun Tanskan joustoturvamallin mukaisesti. Tanskassa ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 voidaan palkata ja irtisanoa matalalla kynnyksell\u00e4, mutta ty\u00f6tt\u00f6myysturva on vahva ja aktiiviset palvelut auttavat nopeasti takaisin ty\u00f6h\u00f6n, kokoomus ehdottaa puoluekokoukselleen.<\/p>\n
Lylyn kuittaa t\u00e4m\u00e4n sanomalla, ett\u00e4 nykyinen hallitus on romuttanut ansiosidonnaista ty\u00f6tt\u00f6myysturvaa ja sen tasoa.<\/p>\n
\u2013 Nyt kokoomus yht\u00e4kki\u00e4 alkaa puhua Tanskan mallista, jossa on korkea ty\u00f6tt\u00f6myysturva \u2013 vaikka kestoltaan v\u00e4h\u00e4n lyhempi kuin Suomessa. He ovat romuttaneet Suomen mallin ja nyt sanovat, ett\u00e4 Tanskan malli k\u00e4visi. T\u00e4ss\u00e4 on ihan outo asetelma. Kokoomus on tehnyt toista kuin puhuu, Lyly sanoo.<\/p>\n
My\u00f6s h\u00e4n n\u00e4kee Tanskan mallissa hyvi\u00e4 puolia. Ylip\u00e4\u00e4ns\u00e4 h\u00e4nen mukaansa ty\u00f6tt\u00f6myysturvan tasoa pit\u00e4isi nostaa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Iltalehti kertoi torstaina k\u00e4siins\u00e4 saamasta kokoomuksen tavoiteohjelmaehdotuksesta. Siin\u00e4 p\u00e4\u00e4ministeripuolue esitt\u00e4\u00e4 muun muassa suurta mullistusta kunnille ja ly\u00f6 p\u00f6yt\u00e4\u00e4n…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":241855,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[35,22,23,26,27,33,31,30,863,17,24,25,28,29,15,18,21,637,886,885,887,32,19,20,16],"class_list":{"0":"post-241854","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-otsikot","8":"tag-24h","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-fi","14":"tag-finland","15":"tag-finnish","16":"tag-hallitus","17":"tag-headlines","18":"tag-latest-news","19":"tag-latestnews","20":"tag-main-news","21":"tag-mainnews","22":"tag-news","23":"tag-otsikot","24":"tag-paauutiset","25":"tag-politiikka","26":"tag-puolueet","27":"tag-suomen-poliittiset-puolueet","28":"tag-suomen-politiikka","29":"tag-suomi","30":"tag-top-stories","31":"tag-topstories","32":"tag-uutiset"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fi\/116537241467550370","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/241854","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=241854"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/241854\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/241855"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=241854"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=241854"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=241854"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}