Lapsilisiin ehdotetaan merkitt\u00e4vi\u00e4 muutoksia.<\/p>\n
Jos ehdotukset toteutuvat, lapsilis\u00e4\u00e4 saisi jatkossa jokaisesta lapsesta saman verran, tasan 100 euroa kuussa. Lapsilis\u00e4n saamista pidennett\u00e4isiin vuodella eli siihen asti, kun lapsi t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 18 vuotta.<\/p>\n
N\u00e4in lapsilis\u00e4t muuttuisivat<\/p>\n
N\u00e4in lapsilisi\u00e4 maksetaan nyt:<\/strong><\/p>\n Selvityshenkil\u00f6iden ehdotus:<\/strong><\/p>\n Ehdotukset sis\u00e4ltyv\u00e4t hallituksen tilaamaan selvitykseen, jonka ovat tehneet sosiaali- ja terveysministeri\u00f6n ylijohtaja Liisa Siika-aho<\/strong> ja Kelan johtaja Kari-Pekka M\u00e4ki-Lohiluoma<\/strong>. Tukena on ollut kahdeksanhenkinen asiantuntijaryhm\u00e4, joka on kuullut my\u00f6s muita asiantuntijoita.<\/p>\n Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen<\/strong> (kok.) mukaan on t\u00e4rke\u00e4\u00e4, ett\u00e4 lapsilis\u00e4 s\u00e4ilyy vastaisuudessakin universaalina, kaikille kuuluvana etuutena.<\/p>\n Selvitysty\u00f6 t\u00e4ht\u00e4\u00e4 tulevalle hallituskaudelle.<\/p>\n T\u00e4ll\u00e4 vaalikaudella uudistusta ei ehdit\u00e4 tehd\u00e4, Grahn-Laasonen painottaa.<\/p>\n \u2013 Toivon, ett\u00e4 puolueet tutustuvat t\u00e4h\u00e4n selvitykseen perusteellisesti ja muodostavat kantansa siihen ajan kanssa. Lapsilis\u00e4 on ehdottomasti s\u00e4ilytt\u00e4misen ja vaalimisen arvoinen instituutio.<\/p>\n Siika-aho: Lapset eiv\u00e4t ole j\u00e4rjestelm\u00e4n n\u00e4k\u00f6kulmasta yht\u00e4 arvokkaita t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4<\/p>\n Vaikutusarvioiden mukaan uudistus laskisi tuloja eniten sellaisissa perheiss\u00e4, joissa on v\u00e4hint\u00e4\u00e4n nelj\u00e4 lasta tai vain yksi vanhempi.<\/p>\n Selvityshenkil\u00f6t korostavat, ett\u00e4 lapsilis\u00e4\u00e4 ei tule uudistaa ilman muita etuusmuutoksia, jotta pienituloisimpien asema ei heikkene.<\/p>\n Lapsilis\u00e4n tasasumman rajasi sataan euroon selvityksen l\u00e4ht\u00f6kohta, ett\u00e4 kustannukset eiv\u00e4t saisi juurikaan nousta \u2013 tosin niit\u00e4 ei ole my\u00f6sk\u00e4\u00e4n m\u00e4\u00e4r\u00e4 leikata.<\/p>\n Ehdotus lis\u00e4isi kustannuksia 55 miljoonalla eurolla, kun lapsilisiin menee kaikkineen vuodessa noin 1,4 miljardia euroa. Mutta jos lapsilis\u00e4n tasoa v\u00e4hennett\u00e4isiin eurolla 99 euroon, kustannukset pienenisiv\u00e4t selvityksen mukaan 11,9 miljoonalla eurolla.<\/p>\n Selvityksess\u00e4 arvioidaan my\u00f6s muita malleja, mutta 18-vuotiaaksi asti maksettava tasasumma olisi selvityshenkil\u00f6iden mukaan paras vaihtoehto.<\/p>\n Tasasuuruisella lapsilis\u00e4ll\u00e4 korostettaisiin selvityshenkil\u00f6iden mukaan sek\u00e4 lasten ett\u00e4 vanhempien keskin\u00e4ist\u00e4 yhdenvertaisuutta. Selvityshenkil\u00f6t eiv\u00e4t kannata esimerkiksi lapsilisien sitomista vanhempien tuloihin.<\/p>\n Selvityshenkil\u00f6n\u00e4 toimineen ylijohtaja Siika-ahon mukaan t\u00e4h\u00e4n menness\u00e4 lapsilis\u00e4j\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4 on uudistettu pala palalta, ei kokonaisuutena.<\/p>\n Nykyinen j\u00e4rjestelm\u00e4 on rakennettu erilaisessa ajassa ja erilaiseen perhek\u00e4sitykseen nojaten. Selvityshenkil\u00f6t pit\u00e4v\u00e4t esimerkiksi yksinhuoltajakorotusta ongelmallisena, mik\u00e4li lapsi asuu vuoroviikoin vanhempiensa luona.<\/p>\n My\u00f6s lapsilisien tasot ovat erkaantuneet voimakkasti toisistaan, kun monilapsisten perheiden lisi\u00e4 on korotettu.<\/p>\n \u2013Lapset eiv\u00e4t ole yht\u00e4 arvokkaita j\u00e4rjestelm\u00e4n n\u00e4k\u00f6kulmasta t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4, Siika-aho summaa.<\/p>\n Suurille perheille ja yhden vanhemman perheille muutos olisi merkitt\u00e4v\u00e4, selvityshenkil\u00f6kin my\u00f6nt\u00e4\u00e4.<\/p>\n \u2013 Emme miss\u00e4\u00e4n tapauksessa halua lis\u00e4t\u00e4 perheiden pienituloisuutta ja siksi haimme erilaisia kompensaatiokeinoja pienituloisille perheille. Niit\u00e4 l\u00f6ytyy asumistuesta, opintoetuuksista ja elatustuesta.<\/p>\n Nykyhallitus on nostanut yksinhuoltajakorotusta ja s\u00e4\u00e4t\u00e4nyt alle 3-vuotiaiden lasten korotuksen. Se on my\u00f6s nostanut nelj\u00e4nnest\u00e4 ja sit\u00e4 useammasta lapsesta maksettavan lis\u00e4n m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4. Monilapsisten perheiden tukien leikkaaminen olisi vaikea pala erityisesti kristillisdemokraateille.<\/p>\n Taustalla halu lis\u00e4t\u00e4 syntyvyytt\u00e4 ja ottaa erilaiset perheet paremmin huomioon<\/p>\n Uudistuksen l\u00e4ht\u00f6kohtana on hallituksen halu lis\u00e4t\u00e4 syntyvyytt\u00e4 ja ottaa nykyist\u00e4 paremmin huomioon perheiden monimuotoistuminen, kuten uusperheiden ja itsellisen vanhemmuuden yleistyminen.<\/p>\n Edellinen iso remontti lapsilis\u00e4j\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n tehtiin vuonna 1994.<\/p>\n Lis\u00e4isik\u00f6 lapsilis\u00e4n uudistaminen syntyvyytt\u00e4? N\u00e4in kansanedustajat Elisa Gebhard (sd.), Antti Kurvinen (kesk.) ja Karoliina Partanen (kok.) kommentoivat asiaa Ylen aamussa viime hein\u00e4kuussa, kun keskustelu uudistuksesta alkoi.<\/p>\n Ilmassa on ollut my\u00f6s muita malleja. Esimerkiksi Kelan entinen p\u00e4\u00e4johtaja Lasse Lehtonen<\/strong> ehdotti viime vuonna<\/a>, ett\u00e4 mit\u00e4 nuorempana saisi lapsen, sit\u00e4 enemm\u00e4n saisi my\u00f6s lapsilis\u00e4\u00e4.<\/p>\n\n
\n