![\"Selvityshenkil\u00f6iden](\"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/GyLjftNhzT_N_oqmEw8Jmy3VMjPtcJl1KhW8AVZwi0omN0v-20zGwK_KM6xhQnlqcxOum_goFrOb1_9ATuo-MgFklh_w9DFdBz5h.jpeg\")
<\/p>\n <\/p>\n
\n Selvityshenkil\u00f6iden mukaan uudistaminen ei muuttaisi tilannetta kaksilapsisessa ydinperheess\u00e4. Sen sijaan suurille perheille ja perheille, joissa on vain yksi aikuinen, lapsilisiin tulisi muutos. Arkistokuva.\n <\/p>\n
\n Kuva: Antti Aimo-Koivisto \/ Lehtikuva\n <\/p>\n
\n Selvityshenkil\u00f6t ehdottavat tasasuuruista lapsilis\u00e4\u00e4. T\u00e4m\u00e4 tarkoittaisi, ett\u00e4 lapsilis\u00e4n korotusosista luovuttaisiin.\n <\/p>\n
\n Sosiaaliturvaministeri <\/strong>Sanni Grahn-Laasonen (kok.) asetti viime vuoden lopussa kaksi selvityshenkil\u00f6\u00e4 tekem\u00e4\u00e4n esityksi\u00e4 lapsilis\u00e4j\u00e4rjestelm\u00e4n uudistamiseksi.\n <\/p>\n \n T\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 lapsilis\u00e4n m\u00e4\u00e4r\u00e4 kasvaa lapsiluvun mukaan. Lis\u00e4ksi alle kolmivuotiaasta lapsesta lapsilis\u00e4 maksetaan korotettuna ja lapsilis\u00e4\u00e4n kuuluu niin kutsuttu yksinhuoltajakorotus.\n <\/p>\n \n \u2013\u2009Korotusosien tavoitteena on ollut v\u00e4hent\u00e4\u00e4 pienituloisuutta, mutta ne eiv\u00e4t v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 toimi siihen tarkoitukseen, sill\u00e4 perheen tuloja ei arvioida, sanoi selvityshenkil\u00f6n\u00e4 toiminut sosiaali- ja terveysministeri\u00f6n ylijohtaja Liisa Siika-aho raportin julkistamistilaisuudessa maanantaina.\n <\/p>\n \n Toisena selvityshenkil\u00f6n\u00e4 toimi vs. p\u00e4\u00e4johtaja Kari-Pekka M\u00e4ki-Lohiluoma Kansanel\u00e4kelaitokselta.\n <\/p>\n \n Ministeri sanoi tilaisuudessa, ett\u00e4 kaikille lapsille kuuluvasta etuudesta halutaan pit\u00e4\u00e4 kiinni ja kehitt\u00e4\u00e4 sit\u00e4 ”vastaamaan ajan tarpeisiin”. Nykyinen hallitus ei uudistusta kuitenkaan ehdi en\u00e4\u00e4 toteuttaa.\n <\/p>\n Lapsilisiin 1,4 miljardia<\/p>\n \n Ensimm\u00e4isest\u00e4 lapsesta lapsilis\u00e4 on hieman alle 100 euroa ja viidennest\u00e4 se on jo noin 200 euroa.\n <\/p>\n \n Koska lapsilis\u00e4\u00e4 maksetaan kaikille perheille tuloista riippumatta, korotusosat kohdentuvat selvityshenkil\u00f6iden mukaan my\u00f6s niille, jotka eiv\u00e4t todellisuudessa ole korotetun tuen tarpeessa.\n <\/p>\n \n \u2013\u2009Vaikka lapsilis\u00e4 ei sis\u00e4ll\u00e4 tuloharkintaa, on todettava, ett\u00e4 isot perheet ovat monesti useammin taloudellisen tuen tarpeessa, mutta eiv\u00e4t aina, Siika-aho sanoi.\n <\/p>\n \n Selvityshenkil\u00f6iden mukaan uudistaminen ei muuttaisi tilannetta kaksilapsisessa ydinperheess\u00e4. Sen sijaan suurille perheille ja perheille, joissa on vain yksi aikuinen, lapsilisiin tulisi muutos.\n <\/p>\n \n Uudistuksen ei kuitenkaan haluta lis\u00e4\u00e4v\u00e4n pienituloisuutta perheiss\u00e4. Sen takia selvitettiin erilaisia kompensaatiokeinoja.\n <\/p>\n \n \u2013\u2009Niit\u00e4 l\u00f6ytyy yleisest\u00e4 asumistuesta, opintoetuuksista ja elatustuesta, Siika-aho sanoi.\n <\/p>\n \n Lapsilisiin k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 noin 1,4 miljardia euroa valtion rahaa.\n <\/p>\n Yksinhuoltajakorotusta saatetaan maksaa v\u00e4\u00e4rin perustein<\/p>\n \n Yksinhuoltajakorotuksesta luopumista perustellaan sill\u00e4, ett\u00e4 nykyisell\u00e4\u00e4n siihen on oikeutettu, vaikka saajalla olisi yhteishuoltajuus tai lapsen toinen vanhempi maksaisi elatusapua.\n <\/p>\n \n \u2013\u2009Yksinhuoltajakorotus ei osu yksinhuoltajille nimest\u00e4\u00e4n huolimatta, vaan yhden vanhemman perheille, Siika-aho sanoi.\n <\/p>\n \n Jos perheeseen esimerkiksi muuttaa toinen aikuinen, yksinhuoltajakorotus lakkaa, vaikka toisella aikuisella ei ole velvollisuutta el\u00e4tt\u00e4\u00e4 puolisonsa lapsia.\n <\/p>\n \n Selvityksen mukaan yksinhuoltajakorotusta saatetaan joskus maksaa my\u00f6s v\u00e4\u00e4rin perustein. Esimerkkin\u00e4 selvityksess\u00e4 annetaan niin sanotut salatut avoliitot, jossa etuuden saaja ilmoittaa asuvansa lapsen kanssa yksin, vaikka todellisuudessa h\u00e4n asuu avopuolisonsa kanssa samassa taloudessa.\n <\/p>\n Lapsilis\u00e4 18-vuotiaaksi<\/p>\n \n Selvitysryhm\u00e4 suosii, ett\u00e4 lapsilis\u00e4n maksaminen jatkuisi 18-vuotiaaksi asti.\n <\/p>\n \n \u2013\u200918 vuotta olisi looginen ajankohta suhteessa koko muuhun sosiaaliturvaj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n, Siika-aho sanoi.\n <\/p>\n \n Vaihtoehtoina olisi jatkaa nykyisen ik\u00e4rajan mukaisesti 17-vuotiaaseen asti tai rajata lapsilis\u00e4 alle 16-vuotiaille.\n <\/p>\n \n Tavoitteena ryhm\u00e4n ty\u00f6ss\u00e4 ei ollut s\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4. Selvitysryhm\u00e4 ei kuitenkaan n\u00e4e v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 tarpeelliseksi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kaikkia k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 olevia rahoja jatkossa lapsilis\u00e4\u00e4n. Kompensoivia keinoja voitaisiin ottaa k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n muissa j\u00e4rjestelmiss\u00e4.\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Selvityshenkil\u00f6iden mukaan uudistaminen ei muuttaisi tilannetta kaksilapsisessa ydinperheess\u00e4. Sen sijaan suurille perheille ja perheille, joissa on vain yksi…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":245201,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[22,23,26,27,33,31,30,17,24,25,28,29,15,18,21,32,19,20,16],"class_list":{"0":"post-245200","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-otsikot","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-fi","13":"tag-finland","14":"tag-finnish","15":"tag-headlines","16":"tag-latest-news","17":"tag-latestnews","18":"tag-main-news","19":"tag-mainnews","20":"tag-news","21":"tag-otsikot","22":"tag-paauutiset","23":"tag-suomi","24":"tag-top-stories","25":"tag-topstories","26":"tag-uutiset"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fi\/116558278767904262","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/245200","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=245200"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/245200\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/245201"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=245200"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=245200"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=245200"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}