Juttu tiivistettyn\u00e4<\/p>\n
T\u00e4m\u00e4 on teko\u00e4lyn avulla tuotettu, toimittajan tarkistama tiivistelm\u00e4. Pid\u00e4tk\u00f6 tiivistelmist\u00e4? Anna palautetta<\/a>.<\/p>\n Muun muassa n\u00e4m\u00e4 ongelmat odottavat Sari Multalan<\/strong> (kok.) p\u00f6yd\u00e4ll\u00e4, kun h\u00e4n siirtyy tiede- ja kulttuuriministerin jakkaralta ymp\u00e4rist\u00f6- ja ilmastoministeriksi. Kapula vaihtuu Kai Mykk\u00e4selt\u00e4<\/strong> (kok.) Multalalle tulevana perjantaina.<\/p>\n Lis\u00e4ksi Petteri Orpon<\/strong> (kok.) hallituksen hiilineutraalisuustavoite on vaakalaudalla. Lopullinen arvio ilmastolakiin kirjatun tavoitteen kohtalosta on luvattu kertoa viel\u00e4 kev\u00e4\u00e4n aikana, kun yksi hallituksen keskeisist\u00e4 suunnitelmista, ilmasto- ja energiastrategia valmistuu.<\/p>\n Voi hyv\u00e4ll\u00e4 syyll\u00e4 todeta, ett\u00e4 uusi ministeri ottaa pestin vastaan hankalassa tilanteessa.<\/p>\n \u2013 Sanotaan, ett\u00e4 haastetta riitt\u00e4\u00e4. Mutta ajattelen, ett\u00e4 meill\u00e4 on my\u00f6s toivoa. Toivoisin, ett\u00e4 v\u00e4littyisi v\u00e4lill\u00e4, miten paljon ilmastopolitiikassa on tehty. Monikaan ei uskonut, millaisiin p\u00e4\u00e4st\u00f6v\u00e4hennyksiin energiasektorilla ja teollisuudessa on pystytty lyhyess\u00e4 ajassa, Multala sanoo<\/p>\n Multala kuulostaa heti k\u00e4ttelyss\u00e4 edelt\u00e4j\u00e4lt\u00e4\u00e4n Mykk\u00e4selt\u00e4, jonka lempiaiheita ovat olleet energia ja teollisuus.<\/p>\n Niill\u00e4 aloilla ilmastotoimet ovatkin purreet. P\u00e4\u00e4st\u00f6t ovat tilastoissa laskeneet jyrk\u00e4sti <\/a>muun muassa tuulivoiman ja puhtaan s\u00e4hk\u00f6n, teollisuuden ilmastotoimien ja erityisesti EU:n p\u00e4\u00e4st\u00f6kaupan ansiosta. P\u00e4\u00e4st\u00f6kaupassa jokaisesta hiilidioksiditonnista t\u00e4ytyy maksaa.<\/p>\n Nyt on kuitenkin pakko puhua ilmastopolitiikan pieleen menneest\u00e4 osasta eli metsist\u00e4 ja hiilinieluista.<\/p>\n Viime viikon shokkiuutinen oli, ett\u00e4 mets\u00e4t eiv\u00e4t en\u00e4\u00e4 muodosta hiilinielua. Sen sijaan niist\u00e4 syntyy p\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4.<\/p>\n Jo aiemmin on ollut tiedossa, ett\u00e4 nielu on kutistunut niin pieneksi, ettei se en\u00e4\u00e4 kata samaan, laskennalliseen kokonaisuuteen kuuluvia maak\u00e4yt\u00f6n p\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4. Ne tulevat turvepelloista ja mets\u00e4kadosta.<\/p>\n Uusissa, Luonnonvarakeskuksen tekemiss\u00e4 laskelmissa mets\u00e4t eiv\u00e4t en\u00e4\u00e4 ole hiilinielu lainkaan.<\/p>\n \u2013 Eih\u00e4n se hyv\u00e4 uutinen tietenk\u00e4\u00e4n ole, se on selv\u00e4. On toki hyv\u00e4 huomata, ett\u00e4 itse mets\u00e4 kasvaa yh\u00e4 enemm\u00e4n kuin sit\u00e4 hakataan, eli on nielu.<\/p>\n Multala on oikeassa, sill\u00e4 puusto itsess\u00e4\u00e4n s\u00e4ilyi pienen\u00e4 nieluna. Metsien maaper\u00e4st\u00e4 syntyi sen sijaan niin paljon p\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4, ett\u00e4 mets\u00e4maa oli 1,12 miljoonan tonnin hiilidioksidin p\u00e4\u00e4st\u00f6l\u00e4hde toissa vuonna 2023.<\/p>\n Ilmastopolitiikassa metsien on kuitenkin laskettu imev\u00e4n jopa kolmanneksen Suomen kaikista p\u00e4\u00e4st\u00f6ist\u00e4. EU:ssa Suomi on niin ik\u00e4\u00e4n sitoutunut yll\u00e4pit\u00e4m\u00e4\u00e4n merkitt\u00e4v\u00e4n kokoista mets\u00e4nielua.<\/p>\n Kummatkin tavoitteet vesittyv\u00e4t tuoreilla luvuilla.<\/p>\n \u2013 On eritt\u00e4in vaikea kysymys, miten p\u00e4\u00e4st\u00e4isiin tilanteeseen, jossa maank\u00e4ytt\u00f6sektori voisi olla edes nettonollassa tai varsinkaan, ett\u00e4 se k\u00e4\u00e4ntyisi nielun puolelle, Multala my\u00f6nt\u00e4\u00e4.<\/p>\n H\u00e4n istui kansanedustajana ymp\u00e4rist\u00f6valiokunnassa, kun Suomelle viimeksi sorvattiin hiilinieluja koskevaa EU:n LULUCF-tavoitetta vuonna 2019.<\/p>\n Tulevan ilmastoministerin ei ole vaikea sanoa \u00e4\u00e4neen, ett\u00e4 nieluihin vaikuttavat p\u00e4\u00e4asiassa hakkuut.<\/p>\n Niiden rajoittaminen ei kuitenkaan kuulu istuvan hallituksen keinostoon, vaikka hallituksen neuvonantajaksi nimetty ilmastopaneeli on sit\u00e4 ehdottanut.<\/p>\n \u2013 Hakkuisiin vaikuttaminen on haastavaa ja ajattelen niin, ett\u00e4 ensisijaisesti tulevat kaikki muut keinot, Multala sanoo.<\/p>\n Katso, miten Multala vastasi laajemmin hakkuita koskevaan kysymykseen:<\/strong><\/p>\n Keinoja v\u00e4hent\u00e4\u00e4 hakkuita l\u00f6ytyy<\/p>\n Muita, hiilinielun kohentamiseen tarkoitettuja keinoja hallitus on jo listannut ohjelmassaan.<\/p>\n Ne liittyv\u00e4t kiertoaikojen pident\u00e4miseen, harvennuksiin sek\u00e4 lannoitukseen; k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 siis metsien kasvun vauhdittamiseen.<\/p>\n Luonnonvarakeskus arvioi viime vuonna, ett\u00e4 t\u00e4llaisilla toimilla saataisiin noin kolmisen miljoonaa tonnia hiilinielua lis\u00e4\u00e4.<\/p>\n Hallituksen ilmastopolitiikka on kuitenkin toistaiseksi kirjoitettu sen varaan, ett\u00e4 hiilinielu imisi jopa 20 miljoonaa tonnia p\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4.<\/p>\n Olisiko Multala valmis kaivamaan esiin keinoja, joita edellinen, Sanna Marinin<\/strong> hallitus valmisteli?<\/p>\n Istuvan hallituksen kuoppaama kosteikkoviljelyn tuki v\u00e4hent\u00e4isi turvepeltojen p\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4. Mets\u00e4katoa suitsisi taas valmisteluun jumiutunut maksu, joka lankeaisi esimerkiksi rakentajalle mets\u00e4n raivaamisesta.<\/p>\n Edellinen hallitus nosti esiin my\u00f6s hiilitukij\u00e4rjestelm\u00e4n mets\u00e4nomistajille, mutta se j\u00e4i kauden loppuessa puolitiehen.<\/p>\n Juuri tuki olisi Markku Ollikaisen<\/strong> mukaan keino, joka laskisi hakkuutasot ilman, ett\u00e4 mets\u00e4nomistajat joutuisivat k\u00e4rsim\u00e4\u00e4n taloudellisesti. Ollikainen on ilmastopaneelin entinen puheenjohtaja.<\/p>\n Tuki tarkoittaisi k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 korvausta hiilinielun kasvattamisesta, mik\u00e4 lykk\u00e4isi hakkuita. Se taas rajoittaisi puun tarjontaa ja nostaisi hintaa markkinoilla.<\/p>\n Toinen keino on Ollikaisen mukaan porkkanan sijaan keppi, hakkuuvero, jota mets\u00e4teollisuus maksaisi hakkaamisesta siit\u00e4 vapautuvan hiilidioksidim\u00e4\u00e4r\u00e4n mukaisesti.<\/p>\n My\u00f6s p\u00e4\u00e4st\u00f6kauppa olisi sovitettavissa mets\u00e4teollisuuteen kahdella eri tavalla: kohdentamalla se hakkuista vapautuvaan hiilidioksidiin tai puumassan poltosta vapautuvaan hiilidioksidiin.<\/p>\n \u2013 Ei voi kielt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 tilanne on nielun suhteen ep\u00e4toivoinen, mutta ohjauskeinoista ei ole pulaa. Nyt meilt\u00e4 puuttuu n\u00e4kemys siit\u00e4 mihin suuntaan maa- ja mets\u00e4taloutta tulisi kehitt\u00e4\u00e4. Silloin politiikka on s\u00e4ilytt\u00e4v\u00e4\u00e4, Ollikainen kommentoi tilannetta.<\/p>\n Hallituskumppaneilta hiilikorvauksille kyll\u00e4 ja ei<\/p>\n Sari Multala sanoo, ett\u00e4 uusia, nieluihin liittyvi\u00e4 avauksia on liian aikaista tehd\u00e4. Niihin liittyv\u00e4\u00e4 keskustelua k\u00e4yd\u00e4\u00e4n h\u00e4nen mukaansa ilmasto- ja energistrategian yhteydess\u00e4 kev\u00e4\u00e4n aikana.<\/p>\n Multalan mielest\u00e4 tilanne on haasteellinen, sill\u00e4 samalla kun hiilinieluja pit\u00e4isi kasvattaa, puuntuonti Ven\u00e4j\u00e4lt\u00e4 on lakannut ja mets\u00e4polttoainetta tarvitaan energiasiirtym\u00e4ss\u00e4.<\/p>\n Hallituskumppaneilta hiilensidontaan kannustamiselle l\u00f6ytyy kuitenkin orastavaa tukea.<\/p>\n \u2013 Tilanteessa, jossa meill\u00e4 on p\u00e4\u00e4st\u00f6kauppa, olisi luontevaa, ett\u00e4 meill\u00e4 olisi my\u00f6skin nielukauppa. Mets\u00e4nomistajilla olisi silloin taloudellisia insentiivej\u00e4 valtiolle t\u00e4rke\u00e4n nielun kasvattamiseen, opetusministeri Anders Adlercreutz<\/strong> (r.) sanoo haastattelussa.<\/p>\n Liikenne- ja viestint\u00e4ministeri Lulu Ranne<\/strong> (ps) taas uskoo, ett\u00e4 hallitusohjelman kirjaukset riitt\u00e4v\u00e4t.<\/p>\n \u2013 Meid\u00e4n ei tule rajoittaa metsien hy\u00f6tyk\u00e4ytt\u00f6\u00e4. T\u00e4m\u00e4 on mets\u00e4teollisuuden kannalta t\u00e4rke\u00e4\u00e4, Ranne sanoo.<\/p>\n Maa- ja mets\u00e4talousministeri Sari Essayah<\/strong> (kd) vastaa Ylelle viestitse, ett\u00e4 koska puusto kuitenkin edelleen sitoo hiilt\u00e4, hakkuiden rajoittaminen ole vastaus kasvaneisiin maaper\u00e4p\u00e4\u00e4st\u00f6ihin. P\u00e4\u00e4st\u00f6jen kasvu johtuu yht\u00e4\u00e4lt\u00e4 ilmastonmuutoksesta.<\/p>\n Adlercreutz, Ranne ja Essayah istuvat kaikki puhtaan energian, ymp\u00e4rist\u00f6n ja huoltovarmuuden ministerity\u00f6ryhm\u00e4ss\u00e4. Ryhm\u00e4 linjaa muun muassa ilmasto-, ymp\u00e4rist\u00f6- ja luontopolitiikasta.<\/p>\n Multala taas ei ole ehtinyt istua viel\u00e4 ty\u00f6ryhmiss\u00e4, joissa asiasta p\u00e4\u00e4tett\u00e4isiin. H\u00e4n my\u00f6s sanoo, ett\u00e4 hiilikorvausj\u00e4rjestelm\u00e4 t\u00f6rm\u00e4nnee siihen, ett\u00e4 valtion rahat ovat tiukalla.<\/p>\n Ent\u00e4 sitten kustannukset, joita on arvioitu EU:n nielutavoitteen alittamisen tuovan? Ne ovat arviolta miljardiluokassa<\/a>, ja hallitus on my\u00f6s sanonut varautuvansa niihin.<\/p>\n Multalan mukaan Suomi keskustelee \u201dsamanmielisten EU-j\u00e4senmaiden ja komission kanssa haasteista ja LULUCF-kokonaisuuden ratkaisemisesta\u201d. Tarkemmin h\u00e4n ei keskusteluja avaa.<\/p>\n