{"id":276578,"date":"2026-06-14T11:23:12","date_gmt":"2026-06-14T11:23:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/276578\/"},"modified":"2026-06-14T11:23:12","modified_gmt":"2026-06-14T11:23:12","slug":"analyysi-suomi-voi-olla-matkalla-kohti-valvontayhteiskuntaa-pitaisiko-siita-vahan-puhua-kotimaa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/276578\/","title":{"rendered":"Analyysi: Suomi voi olla matkalla kohti valvonta\u00adyhteiskuntaa, pit\u00e4isik\u00f6 siit\u00e4 v\u00e4h\u00e4n puhua? | Kotimaa"},"content":{"rendered":"

\u201dIsoveljell\u00e4\u201d on entist\u00e4 paremmat ty\u00f6kalut kansalaisten tarkkailuun. Siksi nyt olisi hyv\u00e4 hetki k\u00e4yd\u00e4 julkinen keskustelu valvonnan pelis\u00e4\u00e4nn\u00f6ist\u00e4, kirjoittaa tutkiva toimittaja Eero M\u00e4ntymaa.<\/p>\n

\"Kuvituskuva<\/p>\n

Avaa kuvien katselu<\/p>\n

Keskeinen kysymys on, mit\u00e4 Suomen viranomainen tekee Palantirilla. Emme tied\u00e4 vastausta. Kuva: Getty Images, kuvakollaasi: Otso Ritonummi \/ Yle\"Kasvokuva<\/p>\n

Yle uutisoi vastik\u00e4\u00e4n<\/a>, miten my\u00f6s Suomen turvallisuusviranomaiset ovat pitk\u00e4\u00e4n k\u00e4ytt\u00e4neet kiistellyn yhdysvaltalaisyhti\u00f6 Palantirin teknologiaa.<\/p>\n

Ent\u00e4 sitten, kysyy varmasti moni. Se on aiheellinen kysymys.<\/p>\n

\n

Esimerkiksi Tullilta kesti kaksi kuukautta kertoa Ylelle, ettei Tulli kerro Ylelle Palantirista yht\u00e4\u00e4n mit\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<\/blockquote>\n

On monta syyt\u00e4 suhtautua yhti\u00f6\u00f6n varauksella.<\/p>\n

Palantir ei esit\u00e4 olevansa viile\u00e4n neutraali teknologiafirma, vaan hehkuttaa asemaansa<\/a> ylivertaisen l\u00e4nsimaisen kulttuurin puolustajana. Palantir tukee avoimesti asiakkaitaan<\/a>, kuten kansanmurhasta tutkinnan kohteena olevaa Israelia.<\/p>\n

Nekin, joita Palantirin provokatiivisuus ja yhteisty\u00f6kumppanit eiv\u00e4t vaivaa, saattavat kysy\u00e4: onko Palantirin tai mink\u00e4\u00e4n yhdysvaltalaisfirman teknologiaan ripustautuminen viisasta turvallisuuspolitiikkaa? Trumpin toinen kausi on viimeist\u00e4\u00e4n tehnyt selv\u00e4ksi, miten arvaamaton liittolainen Yhdysvalloista on tullut.<\/p>\n

Palantir on kuitenkin vain ohjelmistofirma, joka on ollut kilpailijoitaan edell\u00e4 ja lopulta osunut kultasuoneen. Tietenkin se markkinoi turvallisuussoftaansa uhkakuvilla ja pelolla, sill\u00e4 n\u00e4in\u00e4 sotaisina aikoina pelko myy.<\/p>\n

Se keskeinen kysymys<\/strong> on: mit\u00e4 Suomen viranomainen Palantirin kaltaisella teknologialla tekee?<\/p>\n

Sit\u00e4 emme tied\u00e4, koska viranomainen ei keskustele aiheesta julkisesti. Esimerkiksi Tullilta kesti kaksi kuukautta kertoa Ylelle, ettei Tulli kerro Ylelle Palantirista yht\u00e4\u00e4n mit\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Viranomaisten modernin valvontateknologian k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 voi siis l\u00e4hinn\u00e4 spekuloida julkisuuteen pulpahtelevien yksitt\u00e4istapausten pohjalta.<\/p>\n

Viisi vuotta sitten paljastui<\/a>, ett\u00e4 keskusrikospoliisi (KRP) oli sy\u00f6tt\u00e4nyt seksuaalirikosten uhrien kuvia Clearview AI -yrityksen kasvojentunnistusohjelmaan. KRP ei ollut selvitt\u00e4nyt, miten Clearview arkaluonteisia kuvia k\u00e4sittelee. KRP ei ilmoittanut kokeilustaan edes Poliisihallitukselle.<\/p>\n

P\u00e4\u00e4ttyneell\u00e4 viikolla Helsingin Sanomat kertoi<\/a>, ett\u00e4 Suomen poliisi on profiloinut kymmenitt\u00e4in Elokapinan ymp\u00e4rist\u00f6aktivisteja ja sitten valinnut osan heist\u00e4 televalvonnan kohteeksi.<\/p>\n

Siis vakoillut aktivistien puhelimista, miss\u00e4 n\u00e4m\u00e4 ovat liikkuneet ja keille soitelleet.<\/p>\n

Keinot kuulostavat silt\u00e4, kuin viranomaiset olisivat olleet vaarallisen rikollisliigan j\u00e4ljill\u00e4. Poliisi saa k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 televalvontaa vain, kun on syyt\u00e4 ep\u00e4ill\u00e4 valvonnan kohdetta vakavan rikoksen suunnittelusta.<\/p>\n

Lopputulos oli kuitenkin se, ett\u00e4 poliisi p\u00e4\u00e4tyi televalvomaan esimerkiksi ymp\u00e4rist\u00f6aktivistin alakouluik\u00e4ist\u00e4 lasta.<\/p>\n

Emme voi tiet\u00e4\u00e4<\/strong>, p\u00e4\u00e4ttik\u00f6 poliisi televalvontansa kohteet Palantirin kaltaista teknologiaa hy\u00f6dynt\u00e4m\u00e4ll\u00e4. Juuri t\u00e4m\u00e4n tyyppisi\u00e4 vahinkoja on kuitenkin sattunut maailmalla<\/a>, kun viranomainen on tehostanut toimintaansa teko\u00e4lyavusteisesti.<\/p>\n

Suomalaisten enemmist\u00f6 on perinteisesti hyv\u00e4ksynyt<\/a> kansalaisten valvonnan, etenkin kansallisen turvallisuuden nimiss\u00e4.<\/p>\n

Maailma kuitenkin muuttuu kiihtyv\u00e4\u00e4n tahtiin. Verkossa ja somessa seilaava nykysuomalainen j\u00e4tt\u00e4\u00e4 j\u00e4lkeens\u00e4 vanan digitaalisia tiedonmurusia, joista voi p\u00e4\u00e4tell\u00e4 miss\u00e4 liikumme, keit\u00e4 tapaamme ja mit\u00e4 ostamme.<\/p>\n

Palantirin kaltaisilla ty\u00f6kaluilla viranomainen voi koota tiedot nopeasti yhteen, yhdist\u00e4\u00e4 ne viranomaisen omiin rekistereihin, ja sitten profiloida kansalaisia n\u00e4iden \u201ddigitaalisten kaksosten\u201d perusteella.<\/p>\n

Kohta Suomen poliisilla saattaa olla tiedonkeruuseen nykyist\u00e4 paremmat valtuudet. Jos rikostiedustelua koskeva lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 muutetaan hallituksen esityksen mukaisesti<\/a>, poliisi voisi jatkossa k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kansalaisiin salaisia tiedonhankintakeinoja ilman rikosep\u00e4ily\u00e4. Poliisi saisi my\u00f6s valtuudet haravoida kohteistaan tietoa julkisista l\u00e4hteist\u00e4 automaattisesti.<\/p>\n

Juuri t\u00e4llaisen tiedon analysointiin Palantirin teknologiaa k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Kuulostaa toisin sanoen<\/strong> silt\u00e4, ett\u00e4 kansan teko\u00e4lyavusteinen massavalvonta ilman rikosep\u00e4ily\u00e4 ei jatkossa olisi arkea vain Kiinan kaltaisissa valvontayhteiskunnassa. Se voisi olla todellisuutta my\u00f6s t\u00e4\u00e4ll\u00e4, Suomessa.<\/p>\n

Osa suomalaisista mahdollisesti hyv\u00e4ksyisi senkin. Jos ei ole mit\u00e4\u00e4n peitelt\u00e4v\u00e4\u00e4, ei ole mit\u00e4\u00e4n pel\u00e4tt\u00e4v\u00e4\u00e4k\u00e4\u00e4n, kuuluu usein perustelu. Suomen poliisi ei ole Kiinan poliisi.<\/p>\n

Toisia suomalaisia t\u00e4llainen kehitys varmasti kylm\u00e4\u00e4.<\/p>\n

Oli suunta mik\u00e4 vain, sinne ei tulisi lipsua ilman kunnollista julkista keskustelua. Siin\u00e4 keskustelussa tulisi olla mukana my\u00f6s valvontaa toteuttava viranomainen itse.<\/p>\n

Katso my\u00f6s:<\/strong><\/p>\n

Videolla tutkiva toimittaja Eero M\u00e4ntymaa selitt\u00e4\u00e4, mist\u00e4 Palantirissa on kyse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u201dIsoveljell\u00e4\u201d on entist\u00e4 paremmat ty\u00f6kalut kansalaisten tarkkailuun. Siksi nyt olisi hyv\u00e4 hetki k\u00e4yd\u00e4 julkinen keskustelu valvonnan pelis\u00e4\u00e4nn\u00f6ist\u00e4, kirjoittaa…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":271664,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[5],"tags":[22,23,26,27,33,31,30,17,37427,71,24,25,28,29,8354,15,18,21,20129,637,581,32,78,19,20,546,16,36937,4645],"class_list":["post-276578","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-otsikot","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-fi","tag-finland","tag-finnish","tag-headlines","tag-kansalaisten-valvonta","tag-kotimaa","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-main-news","tag-mainnews","tag-mot","tag-news","tag-otsikot","tag-paauutiset","tag-palantir-technologies","tag-politiikka","tag-rikokset","tag-suomi","tag-talous","tag-top-stories","tag-topstories","tag-turvallisuus","tag-uutiset","tag-valvonta","tag-viranomaiset"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fi\/116748209956741698","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/276578","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=276578"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/276578\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/271664"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=276578"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=276578"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=276578"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}