{"id":29159,"date":"2025-09-08T18:41:09","date_gmt":"2025-09-08T18:41:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/29159\/"},"modified":"2025-09-08T18:41:09","modified_gmt":"2025-09-08T18:41:09","slug":"lla-jai-kokoomuksen-temppu-pahasti-hampaankoloon-edessa-toinen-era","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/29159\/","title":{"rendered":"ll\u00e4 j\u00e4i kokoomuksen temppu pahasti hampaankoloon \u2013 Edess\u00e4 toinen er\u00e4"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

Elli Harju<\/p>\n

\"\"\/<\/a><\/p>\n

Syksyll\u00e4 on odotettavissa \u00e4rh\u00e4kk\u00e4 kiista siit\u00e4, millaista ilmastopolitiikkaa hallituksen tulisi tehd\u00e4. Ilmastolaista peruuttaminen olisi iso riski, kirjoittaa Elli Harju.<\/p>\n

T\u00e4n\u00e4\u00e4n klo 20:27 (p\u00e4ivitetty klo 20:46)<\/p>\n

\"\"\/\"\"\/<\/p>\n

Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) ajaa irrottautumista vuoden 2035 ilmastotavoitteesta. P\u00e4\u00e4ministeri Petteri Orpo (kok) on eri linjoilla. Outi J\u00e4rvinen<\/p>\n

Orpon (kok) hallituksella on keng\u00e4ss\u00e4\u00e4n pari kive\u00e4, jotka sit\u00e4 hiert\u00e4v\u00e4t jatkuvasti \u2013 ja yksi niist\u00e4 alkaa hangata pian toden teolla.<\/p>\n

Eniten vaikeuksia hallituksessa on tuottanut ideologinen eroavaisuus siit\u00e4, mik\u00e4 on rasismia, mutta toinen selke\u00e4 eroavaisuus on n\u00e4kemys ilmasto- ja ymp\u00e4rist\u00f6politiikasta.<\/p>\n

Sitoutuminen Marinin (sd) kaudella s\u00e4\u00e4dettyyn ilmastolakiin, jonka p\u00e4\u00e4tavoite on hiilineutraali Suomi 2035, oli kynnyskysymys Orpon hallituksen muodostumiselle. Kokoomus ja RKP vaativat sit\u00e4, perussuomalaiset vastustivat. Hallitusohjelmaan on kuitenkin kirjattu sitoutuminen ilmastolain tavoitteisiin.<\/p>\n

Suurilta kiistoilta on v\u00e4ltytty toistaiseksi l\u00e4hinn\u00e4 siksi, ett\u00e4 hallitus ei ole viel\u00e4k\u00e4\u00e4n tehnyt suurimpia ilmastop\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4\u00e4n \u2013 ne ovat edelleen edess\u00e4.<\/p>\n

Hallituksen p\u00f6yd\u00e4ll\u00e4 on nyt kaksi strategiaa, joissa linjataan toimista p\u00e4\u00e4st\u00f6jen v\u00e4hent\u00e4miseksi.<\/p>\n

Hallitus julkaisi hein\u00e4kuussa lausunnoille Keskipitk\u00e4n aikav\u00e4lin ilmastosuunnitelman (Kaisu) sek\u00e4 Energia- ja ilmastostrategian. Liikenne- ja viestint\u00e4ministeri Lulu Ranne<\/strong> (ps) kuitenkin paalutti, ettei strategian luonnos sellaisenaan k\u00e4y perussuomalaisille. Iltalehden tietojen mukaan PS:ll\u00e4 j\u00e4i pahasti hampaankoloon, ett\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6- ja ilmastoministeri Sari Multala<\/strong> (kok) runnoi luonnoksen riitaisana julki.<\/p>\n

Molempiin strategioihin lausuntokierros p\u00e4\u00e4ttyi elokuun lopulla. Neuvotteluja esitysten muokkaamiseksi ei ole viel\u00e4 aloitettu.<\/p>\n

Iltalehden tietojen mukaan hallituksessa tilanne n\u00e4hd\u00e4\u00e4n t\u00e4ysin eri tavoin. Kokoomuksessa katsotaan, ett\u00e4 lausuntoja perataan ja esityksi\u00e4 t\u00e4smennet\u00e4\u00e4n. Perussuomalaisten mielest\u00e4 ohjelmissa on perustavanlaatuisena ongelmana, ett\u00e4 ilmastolain ei tulisi olla l\u00e4ht\u00f6kohtana toimenpiteiden s\u00e4\u00e4t\u00e4miselle. PS:st\u00e4 ja KD:sta on v\u00e4l\u00e4ytelty, ett\u00e4 koko ilmastolaki pit\u00e4isi muuttaa.<\/p>\n

Pakkaa sekoittaa se, ett\u00e4 hallitus on laittanut alulle ilmastolain tavoitteiden arvioinnin, jossa ymp\u00e4rist\u00f6ministeri\u00f6n johdolla tarkastellaan muun muassa toimien kustannustehokkuutta. Ilmastolaissa on kirjattu, ett\u00e4 lakia arvioidaan vuonna 2025.<\/p>\n

Iltalehden tietojen mukaan perussuomalaisissa on halua kytke\u00e4 ilmastolain arviointi osaksi toimenpideohjelmien lopputulosta. Mik\u00e4li ilmastolain arvioinnista saadaan kriittisi\u00e4 arvioita ilmastolaille, PS saattaa yritt\u00e4\u00e4 t\u00e4ll\u00e4 perusteella torpata ilmastotoimia.<\/p>\n

Kokoomuksessa kuitenkin katsotaan, ett\u00e4 strategioissa on kyse toimenpiteist\u00e4, ja t\u00e4ss\u00e4 yhteydess\u00e4 ei tulisi keskustella siit\u00e4, pit\u00e4\u00e4k\u00f6 sopu ilmastolakiin sitoutumisesta vai ei.<\/p>\n

Arviointity\u00f6 saattaa pitkitt\u00e4\u00e4 toimenpiteist\u00e4 sopimista. Ohjelmista tulisi p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 marraskuun lopussa, ja ilmastolain arviointity\u00f6 p\u00e4\u00e4ttyy vasta joulukuun lopussa.<\/p>\n

Arviointity\u00f6 on kiinnitt\u00e4nyt asiantuntijoidenkin huomion. Ilmastopaneelin puheenjohtaja, tutkimusprofessori Jyri Sepp\u00e4l\u00e4<\/strong> sanoi Helsingin Sanomille<\/a>, ett\u00e4 arviointity\u00f6n maininta energia- ja ilmastostrategiassa tuntuu silt\u00e4, ett\u00e4 \u201dt\u00e4ss\u00e4 on j\u00e4tetty porsaanreik\u00e4 tahoille, jotka ovat olleet ilmastotavoitteisiimme kriittisi\u00e4.\u201d<\/p>\n

On totta, ett\u00e4 Suomi on kaukana ilmastolain tavoitetasosta. P\u00e4\u00e4st\u00f6v\u00e4hennyspuolella tilanne on kelvollinen, mutta ilmastolaissa ja EU-velvoitteissa s\u00e4\u00e4detyist\u00e4 metsien hiilinielutasoista ollaan kaukana.<\/p>\n

J\u00e4lkik\u00e4teen katsottuna ilmastolain s\u00e4\u00e4t\u00e4misess\u00e4 tehtiin virheit\u00e4, koska hiilinielu romahti laskennallisesti pian lain s\u00e4\u00e4t\u00e4misen j\u00e4lkeen ja tavoitetason saavuttamisesta tuli hyvin vaikeaa.<\/p>\n

Joka tapauksessa Suomen ja muiden maiden tulisi edist\u00e4\u00e4 ilmastonmuutoksen hillint\u00e4\u00e4. Nyt tulisi keskitty\u00e4 tekem\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 vaikuttavista ja kokonaisvaikutuksiltaan j\u00e4rkevist\u00e4 ilmastotoimista.<\/p>\n

Tavoitteiden ja toimien v\u00e4linen kuilu on rehellist\u00e4 tuoda esille. Politiikka on valintoja, ja p\u00e4\u00e4st\u00f6- ja nielutilanne voisi olla parempi, jos ilmastotoimet olisivat korkeammalla hallituksen prioriteettilistalla.<\/p>\n

On my\u00f6nnett\u00e4v\u00e4, ett\u00e4 ellei ihmeit\u00e4 tapahdu, 2035 on aikarajana liian kire\u00e4. Hiilineutraalia Suomea kohti on pyritt\u00e4v\u00e4, mutta vuoteen 2035 ei tule pyrki\u00e4 mill\u00e4 hinnalla ja keinoilla hyv\u00e4ns\u00e4.<\/p>\n

Tavoitetasosta peruuttaminen voisi kuitenkin aiheuttaa ilmastotoimien tason laskun pitk\u00e4aikaisesti. Se olisi huono signaali kansainv\u00e4liselle politiikalle ja elinkeinoel\u00e4m\u00e4n puhtaille investoinneille. Politiikassa sill\u00e4, ett\u00e4 tavoitetasoa lasketaan, ei ole yleens\u00e4 kiritt\u00e4v\u00e4\u00e4 vaikutusta, p\u00e4invastoin. Siksi ilmastolaista peruuttaminen olisi iso riski.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Elli Harju Syksyll\u00e4 on odotettavissa \u00e4rh\u00e4kk\u00e4 kiista siit\u00e4, millaista ilmastopolitiikkaa hallituksen tulisi tehd\u00e4. Ilmastolaista peruuttaminen olisi iso riski,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":29160,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[35,22,23,26,27,33,31,30,17,1096,1776,24,25,961,28,29,15,18,21,637,32,19,20,16,709],"class_list":{"0":"post-29159","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-otsikot","8":"tag-24h","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-fi","14":"tag-finland","15":"tag-finnish","16":"tag-headlines","17":"tag-ilmasto","18":"tag-ilmastonmuutos","19":"tag-latest-news","20":"tag-latestnews","21":"tag-luonnonsuojelu","22":"tag-main-news","23":"tag-mainnews","24":"tag-news","25":"tag-otsikot","26":"tag-paauutiset","27":"tag-politiikka","28":"tag-suomi","29":"tag-top-stories","30":"tag-topstories","31":"tag-uutiset","32":"tag-ymparistoasiat"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29159","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29159"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29159\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29160"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29159"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29159"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29159"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}