![\"\"\/](\"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/854225821d37f42e9f8242cfb167e4db135ff60c59213b25313ecc506ad7eb81.jpg\")
![\"\"\/](\"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/1784041333_821_854225821d37f42e9f8242cfb167e4db135ff60c59213b25313ecc506ad7eb81.jpg\")
<\/p>\nJulkisuudessa vellonut keskustelu l\u00e4\u00e4kekorvauksista on poikinut useita kanteluita laillisuusvalvojille. Kantelijoiden luupin alla on sosiaali- ja terveysministeri\u00f6n ja Kelan toiminta.<\/p>\n
<\/p>\n
Kuvituskuva. KAISA VEHKALAHTI<\/p>\n
Kela on lopettanut tiettyjen kalliiden l\u00e4\u00e4kkeiden korvaamisen kokonaan hein\u00e4kuun alusta, jos ne annostellaan julkisessa terveydenhuollossa. Korvauslasku siirtyy hyvinvointialueille.<\/p>\n
Asiaan liittyy niin Kelan uusi ohjeistus kuin sosiaali- ja terveysministeri\u00f6n ohjauskirje.<\/p>\n
Asiasta on noussut melkoinen kohu ja muun muassa Sy\u00f6p\u00e4j\u00e4rjest\u00f6t on tiedottanut<\/a> olevansa huolissaan sy\u00f6p\u00e4l\u00e4\u00e4kkeiden korvausk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6n tehdyn muutoksen vaikutuksista sy\u00f6p\u00e4\u00e4n sairastuneiden hoitoon ja potilaiden yhdenvertaisuuteen.<\/p>\n Kokonaisuus pohdituttaa my\u00f6s kansalaisia. Iltalehti soitti oikeuskanslerin ja oikeusasiamiehen virastoihin, joista selvisi, ett\u00e4 eri kulmiin ilmi\u00f6ss\u00e4 on tartuttu jo yhteens\u00e4 kahdeksan kantelun verran.<\/p>\n Oikeuskanslerille on tehty viisi kantelua ja oikeusasiamiehelle kolme.<\/p>\n Oikeuskanslerinvirastosta kerrotaan, ett\u00e4 yksityishenkil\u00f6iden tekemiss\u00e4 kanteluissa kysyt\u00e4\u00e4n muun muassa sy\u00f6p\u00e4l\u00e4\u00e4kkeiden korvauksista sek\u00e4 pyydet\u00e4\u00e4n arvioimaan sosiaali- ja terveysministeri\u00f6n ja Kelan ohjeiden lainmukaisuutta.<\/p>\n Kovaa kritiikki\u00e4<\/p>\n Eduskunnan oikeusasiamiehell\u00e4 on puolestaan vireill\u00e4 kolme yksityishenkil\u00f6n tekem\u00e4\u00e4 kantelua.<\/p>\n Yhdess\u00e4 arvostellaan Kelaa ja hallitusta rajuin sanoin. Iltalehdelle luetussa kantelussa muun muassa verrataan eutanasiaan, joka ei ole Suomessa laillistettu, sit\u00e4, jos julkisella puolella voisi seurata vaikeuksia saada sy\u00f6p\u00e4l\u00e4\u00e4kkeit\u00e4.<\/p>\n \u2013 Mill\u00e4 sadattuhannet sy\u00f6p\u00e4sairaat henkil\u00f6t Suomessa saavat t\u00e4m\u00e4n n\u00e4iden hulluuden j\u00e4lkeen l\u00e4\u00e4kkeet? Iltalehdelle kerrotaan, mit\u00e4 kantelussa muun muassa kysyt\u00e4\u00e4n.<\/p>\n Toisessa oikeusasiamiehelle saapuneessa kantelussa pyydet\u00e4\u00e4n tutkimaan, onko l\u00e4\u00e4kkeiden Kela-korvattavuuteen liittyvien muutosten valmistelussa ja toimeenpanossa huolehdittu riitt\u00e4v\u00e4sti perusoikeuksien toteutumisesta.<\/p>\n \u2013 Katson, ett\u00e4 muutokset voivat johtaa tilanteeseen, jossa l\u00e4\u00e4ketieteellisesti tarpeellisen l\u00e4\u00e4kehoidon saatavuus riippuu potilaan maksukyvyst\u00e4, kantelija n\u00e4kee oikeusasiamiehelt\u00e4 Iltalehdelle kerrotun mukaan.<\/p>\n \u2013 T\u00e4ll\u00f6in vaarantaa tosiasiallinen yhdenvertaisuus ja oikeus riitt\u00e4viin terveyspalveluin, kantelija jatkaa.<\/p>\n Kantelija pelk\u00e4\u00e4, ett\u00e4 l\u00e4\u00e4kekorvauss\u00e4\u00e4nn\u00f6sten vaikutukset kohdistuvat raskaasti vakavasti sairaisiin ja pitk\u00e4aikaissairaisiin, joilla ei ole taloudellista mahdollisuutta hankkia l\u00e4\u00e4ketieteellisesti tarpeellisiksi arvioituja l\u00e4\u00e4kkeit\u00e4 ilman korvausta.<\/p>\n Kantelija pyyt\u00e4\u00e4 oikeusasiamiest\u00e4 selvitt\u00e4m\u00e4\u00e4n, onko lainvalmistelussa arvioitu riitt\u00e4v\u00e4sti muutoksen vaikutuksen perustuslain turvaamaan yhdenvertaisuuteen, onko riitt\u00e4vien sote-palveluiden toteutuminen arvioitu asianmukaisesti ja onko valmistelussa ja toimeenpanossa huolehdittu siit\u00e4, etteiv\u00e4t taloudelliset tekij\u00e4t muodostu esteeksi l\u00e4\u00e4ketieteellisesti tarpeellisen l\u00e4\u00e4kehoidon saamiselle.<\/p>\n Oikeusasiamiest\u00e4 pyydet\u00e4\u00e4n arvioimaan, t\u00e4ytt\u00e4\u00e4k\u00f6 viranomaisten toiminta perustuslain ja hyv\u00e4n hallinnon vaatimukset.<\/p>\n Kela tikunnokassa<\/p>\n Kolmas kantelu kohdistuu erityisesti Kelan toimintaan ja siihen, ett\u00e4 tietyist\u00e4 l\u00e4\u00e4kkeist\u00e4 saa Kela-korvauksia yksityisell\u00e4 puolella muttei julkisella. Kantelussa arvostellaan Helsingin Sanomille<\/a> Kelasta annettua sitaattia, jonka mukaan yksityisell\u00e4 puolella k\u00e4y keskim\u00e4\u00e4rin paremmassa toimintakyvyss\u00e4 olevia henkil\u00f6id\u00e4.<\/p>\n Kantelija kommentoi n\u00e4kemyst\u00e4 \u201dmielivaltaiseksi\u201d ja sanoo, ett\u00e4 Suomessa ei monin paikoin voi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 yksityisi\u00e4 palveluita.<\/p>\n Kantelija kysyy Kelan toiminnan lainmukaisuuden per\u00e4\u00e4n perustuslakiin ja hallintolakiin viitaten.<\/p>\n \u2013 Perustuuko Kelan p\u00e4\u00e4t\u00f6s ihmisten toimintakyvyn tai ihmisarvon luokitteluun varallisuuden perusteella? kantelija muun muassa tiedustelee.<\/p>\n Niin Kela kuin sosiaali- ja terveysministeri\u00f6 ovat perustelleet omaa toimintaansa sill\u00e4, ett\u00e4 kyse on ollut siit\u00e4, ett\u00e4 ohjeistetaan noudattamaan voimassa olevaa lakia. P\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 on my\u00f6s perusteltu potilaan edulla. Kelasta on sanottu<\/a>, ettei p\u00e4\u00e4t\u00f6s aiheuttanut varsinaista muutosta l\u00e4\u00e4kkeiden korvattavuudessa.<\/p>\n