Nostin esiin my\u00f6s, ett\u00e4 t\u00e4lt\u00e4 pohjalta todella kova tavoite Suomen joukkueelle voisi olla nelj\u00e4 mitalia ja kuusi pistesijaa. Ennuste on tulos, joka on realistista saavuttaa. Tavoitteen pit\u00e4\u00e4kin olla jopa merkitt\u00e4v\u00e4sti kovempi, koska onnistumalla kisatilanteessa reilusti yl\u00e4kanttiin realistinen ennuste on hyvinkin mahdollista ylitt\u00e4\u00e4.<\/p>\n
Tulos on sunnuntaiaamun naisten maratonin j\u00e4lkeen kolme mitalia ja kaksi muuta pistesijaa. Mitaleita toden totta ropisi yli varovaiseksi kutsumani ennusteen, vaikka ihan nelj\u00e4\u00e4n ei p\u00e4\u00e4styk\u00e4\u00e4n. Kolikon k\u00e4\u00e4nt\u00f6puolena on se, ett\u00e4 Suomen joukkue on ollut t\u00e4ysin kolmen mitalistin varassa.<\/p>\n
Tilanteeseen ei ole odotettavissa muutosta suomalaissuoritukset p\u00e4\u00e4tt\u00e4v\u00e4st\u00e4 miesten seip\u00e4\u00e4st\u00e4k\u00e4\u00e4n. Jos kaikki menee t\u00e4ydellisesti, Juho Alasaari<\/strong> voi kasvattaa pistesijalaaria. Odotusarvo se ei ole. Ja vaikka n\u00e4in k\u00e4visi, se ei kokonaiskuvaa muuta.<\/p>\n Tulos on t\u00e4ysin erilainen kuin kaksi vuotta sitten Roomassa. Silloin Suomi joutui tyytym\u00e4\u00e4n yhteen mitaliin (Oliver Helanderin<\/strong> pronssi keih\u00e4\u00e4st\u00e4), mutta toisaalta muita pistesijoja tuli per\u00e4ti 11. Voi siis argumentoida ihan vakavalla naamalla, ett\u00e4 Suomen yleisurheilun taso oli kokonaisuutena kovempi kaksi vuotta sitten, vaikka nyt ropisi mitaleita \u2013 ja viel\u00e4p\u00e4 kirkkaita sellaisia.<\/p>\n Miten t\u00e4t\u00e4 kaikkea pit\u00e4isi tulkita? Ollaan tilastollisen analyysin ytimess\u00e4.<\/p>\n Yli odotusarvon suorittaneiden suomalaisurheilijoiden joukko koostuu p\u00e4\u00e4osin urheilijoista, joille pistesija- ja etenkin mitalitaso oli l\u00e4ht\u00f6kohtaisestikin jo utopistisen matkan p\u00e4\u00e4ss\u00e4.<\/p>\n<\/blockquote>\n L\u00e4hdet\u00e4\u00e4n liikkeelle urheilijoista, jotka ylittiv\u00e4t<\/strong> tilastollisen odotusarvonsa Birminghamissa. Odotusarvo on m\u00e4\u00e4ritetty ensisijaisesti urheilijoiden perustasosta (kauden kolmen tai viiden parhaan keskiarvo), mutta joissain pienemm\u00e4n otannan tapauksissa on jouduttu k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n my\u00f6s tulkintaa. Jos urheilijan suoritustaso hein\u00e4-elokuussa oli poikennut muusta tasosta, t\u00e4t\u00e4 tasoa painotettiin odotusarvon m\u00e4\u00e4ritt\u00e4misess\u00e4.<\/p>\n Heit\u00e4Odotusarvoisen tasonsa ylitt\u00e4neit\u00e4 oli per\u00e4ti 18, eli yli kolmannes (33,9 %) Suomen EM-joukkueesta. Kun kukin viestijoukkueista lasketaan omaksi yksik\u00f6kseen, saadaan kokonaism\u00e4\u00e4r\u00e4ksi 53 kilpailuissa esiintynytt\u00e4 yksil\u00f6\u00e4 tai viestijoukkuetta.<\/p>\n T\u00e4ss\u00e4 joukossa ovat my\u00f6s kaikki suomalaismitalistit, eli kultaa voittaneet moukarinheitt\u00e4j\u00e4 Silja Kosonen<\/strong> ja maratoonari Alisa Vainio<\/strong> sek\u00e4 seip\u00e4\u00e4ss\u00e4 hopeaa voittanut Wilma Heltel\u00e4<\/strong>. Jos tarkkoja ollaan, ainakaan Kosonen ei suorittanut yli odotusarvon. H\u00e4n suoritti t\u00e4sm\u00e4lleen odotetulla tasolla, mutta mitali \u2013 etenkin kultainen \u2013 on maksimisuoritus, joten ne my\u00f6s arvioidaan korkeimpaan kategoriaan. Samoja sanoja voisi soveltaa my\u00f6s Vainioon<\/a>.<\/p>\n Onnistujien joukossa on my\u00f6s Juho Alasaari, vaikka seip\u00e4\u00e4n EM-finaali on vasta edess\u00e4. Se, ett\u00e4 Alasaari karsinnan selvitti, teki h\u00e4nest\u00e4 jo onnistujan riippumatta siit\u00e4, mit\u00e4 finaalissa tapahtuu. Samasta syyst\u00e4 Ella Junnila<\/strong> on onnistuja, vaikka finaali meni aika t\u00e4sm\u00e4llisesti odotusarvon mukaan.<\/p>\n Yli odotusarvon suorittaneiden suomalaisurheilijoiden joukko koostuu p\u00e4\u00e4osin urheilijoista, joille pistesija- ja etenkin mitalitaso oli l\u00e4ht\u00f6kohtaisestikin jo utopistisen matkan p\u00e4\u00e4ss\u00e4. T\u00e4m\u00e4 on siis osaselitys sille, miksi TOP8-sijoituksien m\u00e4\u00e4r\u00e4 j\u00e4i todella alhaiseksi.<\/p>\n Tuosta joukosta edes jokseenkin realistinen TOP8-mahdollisuus oli vain Riku Illukalla<\/strong> 200 metrill\u00e4, Alasaarella seip\u00e4\u00e4ss\u00e4 ja Junnilalla korkeudessa. Tuomas Heikkil\u00e4n<\/strong> ja Eveliina M\u00e4\u00e4tt\u00e4sen<\/strong> kauden parhaat olivat parempia kuin keskim\u00e4\u00e4rin TOP8-sijoitukseen heid\u00e4n lajeissaan vaadittu tulos, mutta pidemmill\u00e4 juoksumatkoilla taktiset aspektit vaikuttavat aina, joten vertailutaso ei ollut p\u00e4tev\u00e4.<\/p>\n Illukka ylitti odotusarvonsa itse asiassa kahdella matkalla. Finaalipaikka oli l\u00e4hell\u00e4 paitsi p\u00e4\u00e4matkalla 200 metrill\u00e4 my\u00f6s 100 metrill\u00e4. Illukka olikin kisojen suurimpia suomalaisonnistujia mitalistien ohella, vaikka finaalipaikka 200 metrill\u00e4 0,03 sekunnin p\u00e4\u00e4h\u00e4n j\u00e4ikin.<\/p>\n Suomen joukkueesta 56,6 prosenttia suoritti siis v\u00e4hint\u00e4\u00e4n odotusarvoisella tasollaan.<\/p>\n<\/blockquote>\n Odotusarvoisella tasollaan urheili Birminghamissa<\/strong> 12 suomalaisurheilijaa. Suomen joukkueesta 56,6 prosenttia suoritti siis v\u00e4hint\u00e4\u00e4n odotusarvoisella tasollaan.<\/p>\n T\u00e4ss\u00e4 joukossa on yksi pistesijan saavuttanut urheilija, keih\u00e4\u00e4nheitt\u00e4j\u00e4 Topi Parviainen<\/strong>. Jos mietit\u00e4\u00e4n puhtaasti sijoitusta, 19-vuotias Parviainen oli 8. sijallaan ylisuorittaja. H\u00e4nen tulostasonsa oli kuitenkin t\u00e4sm\u00e4lleen odotettu \u2013 Parviaista on vaikea palkita siit\u00e4, ett\u00e4 muut ymp\u00e4rill\u00e4 ep\u00e4onnistuivat<\/a>.<\/p>\n Samasta syyst\u00e4 Hilla Uusim\u00e4ki<\/strong> on t\u00e4ss\u00e4 laatikossa, vaikka h\u00e4nell\u00e4 n\u00e4ytti ennen kisoja olevan jopa mitalimahdollisuus 400 metrin aidoissa. Uusim\u00e4ki suoriutui juuri odotetulla tasolla, mutta taso h\u00e4nen lajissaan oli valtavasti odotettua kovempi. Vaikka Uusim\u00e4ki j\u00e4i jopa EM-finaalin ulkopuolelle, h\u00e4n ei alisuorittanut. Ymp\u00e4rist\u00f6 vain ylisuoritti, mist\u00e4 Uusim\u00e4ke\u00e4 on vaikea rankaista.<\/p>\n T\u00e4ss\u00e4 laatikossa on Uusim\u00e4en lis\u00e4ksi muitakin urheilijoita, jotka olisivat voineet TOP8:aan ylt\u00e4\u00e4. Esimerkiksi Emilia Kangas<\/strong> j\u00e4i kuulassa pistesijasta sentin. Sentin parannus kolmannessa finaality\u00f6nn\u00f6ss\u00e4 ei olisi viel\u00e4 tehnyt Kankaasta ylisuorittajaa, mutta pistesijalle se olisi h\u00e4net nostanut.<\/p>\n Joukossa on my\u00f6s Saara Keskitalo<\/strong>, joka on tilastollisesti huomattavasti hankalampi tapaus. Jos viivalle olisi asettunut kes\u00e4kuun Saara Keskitalo, finaalipaikka olisi ollut odotusarvo. Pika-aidoissa kilpailun taso oli sen verran vaisu, ett\u00e4 jopa mitalikamppailu olisi ollut realistinen.<\/p>\n Keskitalon taso kuitenkin romahti kes\u00e4kuun j\u00e4lkeen, ja Birminghamiin l\u00e4hdett\u00e4ess\u00e4 meill\u00e4 oli riitt\u00e4v\u00e4sti tilastollista todistusaineistoa, ett\u00e4 Keskitalon taso on se k\u00e4denl\u00e4mmin v\u00e4lier\u00e4taso. Sellainen Birminghamissa my\u00f6s n\u00e4htiin.<\/p>\n Silti, suuri osa t\u00e4st\u00e4kin joukosta on urheilijoita, joilla realistista menestysmahdollisuutta ei ollut. Suomen joukkueen kokonaispanoksen n\u00e4k\u00f6kulmasta odotusarvollaan ja sen yl\u00e4puolella suorittivat siis niin sanotusti v\u00e4\u00e4r\u00e4t urheilijat. Hyv\u00e4 heille, mutta mitali- tai pistesijatilastoissa heid\u00e4n onnistumisensa ei n\u00e4kynyt.<\/p>\n Yll\u00e4 oleva nimilista on kuitenkin suora syy sille, ett\u00e4 pistesijaennusteesta j\u00e4\u00e4tiin.<\/p>\n<\/blockquote>\n Viimeisess\u00e4 laatikossa on 23 urheilijaa tai viestijoukkuetta<\/strong>. Per\u00e4ti 43,4 prosenttia Suomen EM-joukkueesta suoritti siis Birminghamissa alle odotusarvonsa. Lukema ei ole mitenk\u00e4\u00e4n poikkeuksellisen suuri, mutta kun aletaan l\u00e4hennell\u00e4 50 prosenttia, ei se hyv\u00e4k\u00e4\u00e4n tilanne ole.<\/p>\n T\u00e4ss\u00e4kin joukossa on yksi pistesijan saavuttanut urheilija. Ilona Mononen<\/strong> l\u00e4hti t\u00e4ysin realistisesti juoksemaan 3000 metrin esteiss\u00e4 mitaleista, mutta kulku ei ollut odotettua. Monosen perustaso on niin korkealla, ett\u00e4 ep\u00e4onnistumisellakin tuli TOP8-sijoitus.<\/p>\n Yll\u00e4 oleva nimilista on kuitenkin suora syy sille, ett\u00e4 pistesijaennusteesta j\u00e4\u00e4tiin. Miesten pikaviestijoukkue, keih\u00e4\u00e4nheitt\u00e4j\u00e4 Oliver Helander, k\u00e4velij\u00e4 Aku Partanen<\/strong>, seiv\u00e4shypp\u00e4\u00e4j\u00e4 Saga Andersson<\/strong> ja moukarinheitt\u00e4j\u00e4 Krista Tervo<\/strong> \u2013 kaikilla n\u00e4ill\u00e4 olisi Birminghamissa n\u00e4hdyll\u00e4 tulostasolla ollut hyv\u00e4 mahdollisuus v\u00e4hint\u00e4\u00e4n kahdeksan parhaan joukkoon. Toisilla realistisempi kuin toisilla.<\/p>\n Syit\u00e4 ep\u00e4onnistumiseen on monenlaisia. Pikaviestill\u00e4 kapula j\u00e4i matkalle, Partasella oli k\u00e4velyss\u00e4 tekniikkamurheita ja Euroopan-tilastoa yh\u00e4 johtavan Tervon valmistautumisjakso EM-kisoihin meni t\u00e4ysin pilalle selk\u00e4vaivan takia. Helander ei vain p\u00e4\u00e4ssyt tasolleen. Ja niin edelleen.<\/p>\n Tuolta porukalta edes kolme pistesijaa, ja Suomen joukkuesuoritus olisi ollut ennusteessa my\u00f6s pistesijojen osalta. Tai oikeammin yli ennusteen, koska mitaleita tuli yli realistisen ennusteen.<\/p>\n T\u00e4ss\u00e4 joukossa on my\u00f6s urheilijoita, jotka saivat kisoihin peruutuspaikan tai p\u00e4\u00e4siv\u00e4t kisoihin muuten vain viimeisten joukossa. Esimerkiksi kuulanty\u00f6nt\u00e4j\u00e4 Minttu Laurilan<\/strong>, keih\u00e4\u00e4nheitt\u00e4j\u00e4 Jatta-Mari J\u00e4\u00e4skel\u00e4isen<\/strong> tai k\u00e4velij\u00e4 Anniina Kivim\u00e4en<\/strong> onnistuminen ei olisi vaikuttanut Suomen joukkuepanokseen mill\u00e4\u00e4n tavalla.<\/p>\n Isossa kuvassa suomalaisen yleisurheilun taso punnitaan globaalilla tasolla \u2013 MM-kisoissa ja olympialaisissa.<\/p>\n<\/blockquote>\n V\u00e4hint\u00e4\u00e4n kahden kulta- ja yhden hopeamitalin<\/strong> kaltaiseen saavutukseen EM-tasolta Suomi on ylt\u00e4nyt 2000-luvulla vain kahdesti, G\u00f6teborgissa 2006 ja M\u00fcncheniss\u00e4 2022. T\u00e4ss\u00e4 suhteessa kaikki hyvin.<\/p>\n Kun asiaa katsellaan toisesta vinkkelist\u00e4, Suomella on pistesijataulukossa 25 pistett\u00e4 ennen miesten seiv\u00e4st\u00e4. Kaksi vuotta sitten Roomassa Suomi kasasi per\u00e4ti 40,5 pistett\u00e4, eli per\u00e4ti 62 prosenttia enemm\u00e4n kuin nyt. M\u00fcncheniss\u00e4 2022 pisteit\u00e4 kertyi viel\u00e4kin enemm\u00e4n, 43.<\/p>\n Kuinka t\u00e4h\u00e4n kaikkeen pit\u00e4isi suhtautua? Iso yleis\u00f6 seuraa tietysti vain mitaleita, eik\u00e4 Roomasta 2024 j\u00e4\u00e4nyt mitenk\u00e4\u00e4n erityisen menestyksen tunne. Jos silloin menestyttiin joukkueena paremmin kuin Birminghamissa, mit\u00e4 ihmett\u00e4 se oikein tarkoittaa?<\/p>\n Ensinn\u00e4kin on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 EM-kisojen merkitys nykyisess\u00e4 maailmassa. Valtaosalle suomalaisurheilijoita se on realistisempi taso saavuttaa kansainv\u00e4list\u00e4 menestyst\u00e4, mutta isossa kuvassa suomalaisen yleisurheilun taso punnitaan globaalilla tasolla \u2013 MM-kisoissa ja olympialaisissa.<\/p>\n EM-kisat on t\u00e4ss\u00e4 suhteessa ponnahduslauta globaalille tasolle. Euroopan rooli 2020-luvun kansainv\u00e4lisess\u00e4 yleisurheilussa on kuitenkin niin pieni, ett\u00e4 se ei toimi ponnahduslautana hirve\u00e4n isolle joukolle \u2013 ainakaan, jos menestys rajataan mitaleihin ja pistesijoihin.<\/p>\n Sen takia Birminghamin EM-kisat oli suomalaisittain j\u00e4ttim\u00e4inen menestys. Ei pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n sen takia, ett\u00e4 Suomi otti kolme mitalia. T\u00e4rkeint\u00e4 oli tapa, jolla etenkin kultamitalit tulivat.<\/p>\n \t\t \t\t\t<\/a> T\u00e4llaisen EM-menestyksen j\u00e4lkeen n\u00e4kym\u00e4 Los Angelesin olympiadin j\u00e4lkimm\u00e4iselle puoliskolle on suorastaan herkullinen.<\/p>\n<\/blockquote>\n Sek\u00e4 Silja Kosonen moukarissa<\/a> ett\u00e4 Alisa Vainio maratonilla<\/a> olivat t\u00e4ysin ylivoimaisia. Ja mik\u00e4 parasta, kumpikin oli t\u00e4ysin ylivoimainen oikeastaan perussuorituksella. Jos pystyy perussuorituksella dominoimaan n\u00e4in t\u00e4ydellisesti EM-tasolla, on aidosti jo ev\u00e4\u00e4t menesty\u00e4 my\u00f6s globaalilla tasolla.<\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n\t\t\t\t![\"\"\/](\"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/11622455.jpg\")
<\/p>\n
\n\t\t\t\t\tAlisa Vainio oli sunnuntaiaamun maratonilla mykist\u00e4v\u00e4n ylivoimainen. PAUL ELLIS<\/p>\n\n