{"id":341261,"date":"2026-09-04T11:08:12","date_gmt":"2026-09-04T11:08:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/341261\/"},"modified":"2026-09-04T11:08:12","modified_gmt":"2026-09-04T11:08:12","slug":"jokaisen-suomalaisen-pitaisi-ymmartaa-minkalaisiin-kyberhyokkayksiin-tekoaly-on-jo-pystynyt-sanoo-elina-valtonen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/341261\/","title":{"rendered":"Jokaisen suomalaisen pit\u00e4isi ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, mink\u00e4laisiin kyberhy\u00f6kk\u00e4yksiin teko\u00e4ly on jo pystynyt, sanoo Elina Valtonen"},"content":{"rendered":"

Jokaisen suomalaisen pit\u00e4isi ottaa selv\u00e4\u00e4, mit\u00e4 Hugging Face -tapauksessa tapahtui. N\u00e4in sanoo ulkoministeri Elina Valtonen<\/a> (kok) ty\u00f6huoneessaan Katajanokan Merikasarmilla.<\/p>\n

Jos nyt mietit, mik\u00e4 on Hugging Face ja mist\u00e4 oikein on kyse, et takuuvarmasti ole yksin. Teko\u00e4lyagenttien kes\u00e4ll\u00e4 tekemist\u00e4 tietomurroista uutisoitiin kyll\u00e4, mutta ne eiv\u00e4t Suomessa muodostuneet kovin suureksi puheenaiheeksi.<\/p>\n

Hein\u00e4kuussa paljastui, ett\u00e4 teko\u00e4ly-yhti\u00f6 Open AI:n luomat teko\u00e4lyagentit p\u00e4\u00e4siv\u00e4t ulos testiymp\u00e4rist\u00f6st\u00e4\u00e4n ja murtautuivat Hugging Face -nimiselle verkkoalustalle, joka on teko\u00e4lykehitt\u00e4jien jakelupaikka. Teht\u00e4vi\u00e4\u00e4n itsen\u00e4isesti suorittaneet agentit l\u00f6ysiv\u00e4t tavan keskustella toistensa kanssa. Sitten ne alkoivat auttaa toisiaan ja murtautuivat yhdess\u00e4 internetiin.<\/p>\n

Keskeist\u00e4 on, ett\u00e4 agentit toimivat itsen\u00e4isesti. Ihminen ei siis ohjaillut niit\u00e4. Open AI sai tiet\u00e4\u00e4 tapauksesta vasta, kun Hugging Face ilmoitti, ett\u00e4 sen sivustoon oli kohdistunut tietomurto.<\/p>\n

Valtonen sanoo, ett\u00e4 my\u00f6s tavallisten suomalaisten on nyt t\u00e4rke\u00e4\u00e4 ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, \u201dmit\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 on tapahtumassa\u201d.<\/p>\n

\u201dT\u00e4m\u00e4 tapaus avaa silm\u00e4t sille, mink\u00e4 kokoisesta toimijuudesta ja mahdollisesti ongelmasta on kyse. Ja miten rajallisesti itse agentteja kehitt\u00e4v\u00e4t yhti\u00f6tkin ovat tietoisia siit\u00e4, mit\u00e4 tapahtuu.\u201d<\/p>\n

Teko\u00e4lyss\u00e4 on valtavasti mahdollisuuksia, Valtonen sanoo. Mutta se on my\u00f6s potentiaalinen turvallisuusuhka.<\/p>\n

Suomessa poliitikot ovat toistaiseksi olleet vaitonaisia teko\u00e4lyyn liittyvist\u00e4 riskeist\u00e4. Valtonen on pit\u00e4nyt asiaa esill\u00e4. H\u00e4n nosti teko\u00e4lyn muiden turvallisuusuhkien rinnalle muun muassa viime viikolla Helsingiss\u00e4 suurl\u00e4hettil\u00e4skokouksessa pit\u00e4m\u00e4ss\u00e4\u00e4n puheessa.<\/p>\n

\u201dOlemme n\u00e4hneet vasta ensimm\u00e4isen askeleen. Maailma tarvitsee kansainv\u00e4lisi\u00e4 pelis\u00e4\u00e4nt\u00f6j\u00e4 ja standardeja teko\u00e4lylle. Niit\u00e4 on rakennettava yhdess\u00e4 alan toimijoiden, valtioiden ja kansalaisyhteiskunnan kanssa\u201d, Valtonen sanoi.<\/p>\n

Nyt h\u00e4n kertoo perustavansa syksyksi ty\u00f6ryhm\u00e4n, jossa selvitet\u00e4\u00e4n teko\u00e4lyn ulko- ja turvallisuuspoliittisia vaikutuksia. Ryhm\u00e4\u00e4n on tulossa asiantuntijoita sek\u00e4 Suomesta ett\u00e4 ulkomailta. Puheenjohtajaksi tulee puolustusteknologian teko\u00e4ly-yhti\u00f6 Nest AI:n kansainv\u00e4listen asioiden johtaja Patrik Gayer<\/a>.<\/p>\n

Aika on Valtosen mukaan nyt kyps\u00e4 t\u00e4llaiselle ty\u00f6ryhm\u00e4lle.<\/p>\n

\u201dKiinnostus on Suomessa her\u00e4nnyt ihan eri tavalla kuin vuosi tai puoli vuotta sitten.\u201d<\/p>\n

Valtonen ei avaa, mink\u00e4laisista ehdotuksista konkreettisemmin voisi olla kyse. Ryhm\u00e4ss\u00e4 mietit\u00e4\u00e4n ainakin seuraavia asioita: miten geopolitiikka muuttuu teko\u00e4lyn takia, mit\u00e4 se tarkoittaa Suomen kannalta, mitk\u00e4 ovat uhat ja mahdollisuudet?<\/p>\n

\u201dJa ennen kaikkea, mitk\u00e4 ovat sellaisia asioita, miss\u00e4 meill\u00e4 on toimijuus? Miten voimme toimia toisaalta yrityskent\u00e4ss\u00e4 ja toisaalta poliittisesti EU-maana, Nato-maana, YK:ssa ja erilaisten maaryhmien kautta?\u201d<\/p>\n

Teko\u00e4lyn potentiaalisen turvallisuusuhan Valtonen jakaa kolmeen kategoriaan. On kysymys siit\u00e4, mit\u00e4 esimerkiksi autorit\u00e4\u00e4riset valtiot voivat teko\u00e4lyn avulla tehd\u00e4 vihollisiksi katsomilleen tahoille, vaikkapa Euroopalle. Ja sitten on se puoli, ett\u00e4 ihminen menett\u00e4\u00e4 teko\u00e4lyn hallinnan, ja se alkaa toimia itsen\u00e4isesti vaarallisilla tavoilla.<\/p>\n

Kolmas uhka on yhteiskunnallinen murros: se, jos ihmiset delegoivat yh\u00e4 enemm\u00e4n ajatteluaan ja toimijuuttaan teko\u00e4lylle.<\/p>\n

\u201dSilloin olemme yh\u00e4 enemm\u00e4n matkustajia omassa yhteiskunnassamme ja alttiita manipuloinnille.\u201d<\/p>\n

Valtonen kuvailee olevansa diplomi-insin\u00f6\u00f6ri ja siksi ikuinen optimisti. Suomessa on huippuosaamista ja laskentaa, joka tarjoaa meille \u201dpelipaikan\u201d, Valtonen sanoo.<\/p>\n

\u201dAjattelen, ett\u00e4 kyll\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 lopulta k\u00e4y hyvin. Mutta kun olen t\u00e4ss\u00e4 teht\u00e4v\u00e4ss\u00e4, ja kun ty\u00f6el\u00e4m\u00e4ss\u00e4 olen tehnyt 25 vuotta riskienhallintaa, niin t\u00e4ytyy ottaa huomioon my\u00f6s se, ett\u00e4 asiat voivat menn\u00e4 my\u00f6s huonosti. Nyt pit\u00e4\u00e4 tehd\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4, ett\u00e4 ei ment\u00e4isi sellaisiin skenaarioihin.\u201d<\/p>\n

Toisaalta heti seuraavaksi Valtonen puhuu siit\u00e4, ett\u00e4 pelis\u00e4\u00e4nt\u00f6jen tarpeesta huolimatta kansainv\u00e4listen pelis\u00e4\u00e4nt\u00f6jen luominen on vaikeaa, ellei mahdotonta.<\/p>\n

\u201dTodenn\u00e4k\u00f6isesti on niin, ett\u00e4 meill\u00e4 ei ole syntym\u00e4ss\u00e4 mit\u00e4\u00e4n teko\u00e4lyn peruskirjaa. On arvopohjaisen realistista ajatella, ett\u00e4 kaikkien maiden sis\u00e4llytt\u00e4mist\u00e4 jonkinlaiseen pelis\u00e4\u00e4nt\u00f6keskusteluun ei tule juuri nyt tapahtumaan.\u201d<\/p>\n

Teko\u00e4lyn kehityksen hidastamista tai jopa pys\u00e4ytt\u00e4mist\u00e4 vaaditaan nyt monin tahoin. Yhdysvalloissa keskustelu aiheesta on arkip\u00e4iv\u00e4\u00e4.<\/p>\n

Kes\u00e4ll\u00e4 1\u202f400 teko\u00e4ly-yhti\u00f6iden ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4 allekirjoitti presidentti Donald Trumpin <\/a>hallinnolle suunnatun kirjeen<\/a>. Siin\u00e4 vaaditaan hallintoa edist\u00e4m\u00e4\u00e4n teko\u00e4lyn kehityksen kansainv\u00e4lisi\u00e4 rajoituksia. Allekirjoittajien mukaan on olemassa todellinen riski, ett\u00e4 teko\u00e4ly karkaa ihmisen k\u00e4sist\u00e4, mutta koska yksik\u00e4\u00e4n teknologiayhti\u00f6 ei halua ainoana toimijana l\u00e4hte\u00e4 hidastamaan omaa tuotekehityst\u00e4\u00e4n, tarvitaan kansainv\u00e4lisi\u00e4 s\u00e4\u00e4nt\u00f6j\u00e4.<\/p>\n

Lukuisat asiaa hyvin tuntevat ihmiset ovat vaatineet, ett\u00e4 teko\u00e4ly-yhti\u00f6t t\u00e4ytyy saada tiukemman kontrollin piiriin. Esimerkiksi Open AI:n entinen hallituksen j\u00e4sen ja nykyinen Georgetownin yliopiston turvallisuuden ja nousevien teknologioiden keskuksen johtaja Helen Toner<\/a> sanoi New York Timesille<\/a> elokuussa, ett\u00e4 teko\u00e4lyyn t\u00e4ytyy alkaa suhtautua toimialana, joka tekee vaarallista tutkimusta. Kun kyse on t\u00e4llaisesta toiminnasta, valtioilla ja kansalaisilla on oikeus saada tiet\u00e4\u00e4, onko toiminta vastuullista.<\/p>\n

Samanlaisesta ajattelusta l\u00e4htee The Future of Life -ajatuspajan vetoomus<\/a>, jossa vaaditaan super\u00e4lykk\u00e4\u00e4n teko\u00e4lyn kehitt\u00e4misen kielt\u00e4mist\u00e4, kunnes voidaan olla varmoja, ett\u00e4 se voidaan tehd\u00e4 turvallisesti ja kontrolloidusti. Ajatuspaja kirjoittaa sivuillaan, ett\u00e4 n\u00e4in t\u00e4ytyy tehd\u00e4, koska mielipidetiedustelut osoittavat, ett\u00e4 amerikkalaisten enemmist\u00f6 haluaa t\u00e4llaista kontrollia.<\/p>\n

Vetoomuksen on allekirjoittanut l\u00e4hes 140\u202f000 ihmist\u00e4, ja heid\u00e4n joukossaan on esimerkiksi teko\u00e4lytutkijoita ja korkean tason politiikan neuvonantajia. Nobelisteista mukana ovat esimerkiksi vuoden 2024 fyysikan nobelisti Geoffrey Hinton<\/a> ja saman vuoden talousnobelisti Daron Acemo\u011flu<\/a>.<\/p>\n

My\u00f6s Valtonen sanoo ajattelevansa, ett\u00e4 ihmisill\u00e4 ja valtioilla t\u00e4ytyy yh\u00e4 s\u00e4ily\u00e4 sananvalta omaan el\u00e4m\u00e4\u00e4ns\u00e4 ja turvallisuuteensa.<\/p>\n

\u201dL\u00e4ntisess\u00e4 maailmassa voidaan k\u00e4yd\u00e4 t\u00e4llaisista asioista keskustelua. Suomessakin on ensi kev\u00e4\u00e4n\u00e4 vaalit, ja kansalaiset voivat valita p\u00e4\u00e4tt\u00e4j\u00e4t edustamaan omantyyppist\u00e4 ajattelua muun muassa suhteessa teko\u00e4lyyn. Yhdysvalloissa t\u00e4m\u00e4n syksyn vaalit ovat mielenkiintoiset teko\u00e4lykulmasta.\u201d<\/p>\n

H\u00e4n ei silti usko vetoomuksiin.<\/p>\n

\u201dPahoin pelk\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 t\u00e4t\u00e4 nopeaa kehityst\u00e4 ei pys\u00e4ytet\u00e4 vetoomuksin, koska molemmilla suurvalloilla tai niiden yhti\u00f6ill\u00e4 on intressi olla aivan k\u00e4rjess\u00e4. Sen sijaan my\u00f6s heill\u00e4 on intressi pit\u00e4\u00e4 kehitys omissa k\u00e4siss\u00e4 ja sellaisena, ettei se esimerkiksi uhkaa ihmiskuntaa.\u201d<\/p>\n

Suurvallat ovat tietysti Yhdysvallat ja Kiina. Yleinen argumentti esimerkiksi yhdysvaltalaisten teko\u00e4ly-yhti\u00f6iden suunnalta on juuri se, ett\u00e4 jos he eiv\u00e4t kehitt\u00e4isi super\u00e4lykk\u00e4it\u00e4 malleja, Kiina tekisi sen joka tapauksessa ja voittaisi kilpailun.<\/p>\n

EU:ssa on olemassa teko\u00e4lys\u00e4\u00e4d\u00f6s, joka edellytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 mallien tarjoajien on koko ajan arvioitava riskej\u00e4. Valtonen varoittaa, ett\u00e4 EU:ssa ei pid\u00e4 s\u00e4\u00e4nnell\u00e4 teko\u00e4ly\u00e4 liikaa. T\u00e4m\u00e4 on perinteinen kokoomuksen n\u00e4kemys: EU-s\u00e4\u00e4ntely\u00e4 pit\u00e4\u00e4 ennemmin purkaa kuin lis\u00e4t\u00e4.<\/p>\n

\u201dTeknologiaa koskevat s\u00e4\u00e4nn\u00f6t ovat vaikeita tai mahdottomia ilman, ett\u00e4 samalla rajataan meid\u00e4n omaa kilpailuasetelmaamme. Ja samalla emme kuitenkaan v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 saisi sit\u00e4 turvallisuushy\u00f6ty\u00e4, mit\u00e4 tavoittelemme.\u201d<\/p>\n

Valtonen tarkoittaa sit\u00e4, ett\u00e4 eiv\u00e4th\u00e4n EU-s\u00e4\u00e4nn\u00f6t mill\u00e4\u00e4n tapaa voi est\u00e4\u00e4 sit\u00e4, jos vaikkapa yhdysvaltalaisen teko\u00e4ly-yhti\u00f6n agentit tekev\u00e4t kyberhy\u00f6kk\u00e4yksi\u00e4 \u2013 kuten ne ovat siis jo tehneet.<\/p>\n

Valtonen puhuu sen sijaan standardeista.<\/p>\n

\u201dStandardit eiv\u00e4t ole kansainv\u00e4lisen oikeuden mukaan velvoittavia, mutta ne voivat ohjata teollisuustoimijoita yhdenmukaisuuteen. T\u00e4m\u00e4 on se, mik\u00e4 on ehk\u00e4 todenn\u00e4k\u00f6isemmin tapahtumassa.\u201d<\/p>\n

Vaikka Valtonen ei usko sitovaan teko\u00e4lyn peruskirjaan, t\u00e4ytyy h\u00e4nest\u00e4 keskustelua k\u00e4yd\u00e4 nimenomaan YK:n peruskirjan hengess\u00e4.<\/p>\n

\u201dYK:n peruskirja m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4, mik\u00e4 on valtion suhde kansalaisiinsa. Ihmisill\u00e4 pit\u00e4\u00e4 olla vahvat perusoikeudet my\u00f6s suhteessa koneeseen, riippumatta siit\u00e4, kenen k\u00e4siss\u00e4 kone on.\u201d<\/p>\n

Ihan kaikkien ihmisten ja valtioiden intresseiss\u00e4 joka tapauksessa pit\u00e4isi olla, ett\u00e4 \u201dtietyt lainalaisuudet\u201d suljetaan pois, Valtonen sanoo. \u00c4\u00e4ri-ilmi\u00f6iden poissulkeminen edellytt\u00e4\u00e4 koko kansainv\u00e4lisen yhteis\u00f6n ja ihmiskunnan osallistamista, h\u00e4n sanoo.<\/p>\n

\u201dNyt kun kehitys on n\u00e4in nopeaa, on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 lis\u00e4t\u00e4 tiet\u00e4myst\u00e4 koko kansakunnan parissa. T\u00e4m\u00e4 ei ole mik\u00e4\u00e4n poliittisten p\u00e4\u00e4tt\u00e4jien kabinettijuttu.\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Jokaisen suomalaisen pit\u00e4isi ottaa selv\u00e4\u00e4, mit\u00e4 Hugging Face -tapauksessa tapahtui. N\u00e4in sanoo ulkoministeri Elina Valtonen (kok) ty\u00f6huoneessaan Katajanokan…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":341262,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[89],"tags":[432,431,33,31,30,46,32,91,92,433],"class_list":["post-341261","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-tekoaly","tag-ai","tag-artificial-intelligence","tag-fi","tag-finland","tag-finnish","tag-helsingin-sanomat","tag-suomi","tag-technology","tag-teknologia","tag-tekoaly"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/341261","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=341261"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/341261\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/341262"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=341261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=341261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=341261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}