Panu H\u00f6rkk\u00f6 ja Mika \u201dImmu\u201d Ilmen k\u00e4yv\u00e4t sanasotaa Instagramissa.<\/p>\n
Paparazzina tunnettu Panu H\u00f6rkk\u00f6<\/a> ja mediapersoona Mika \u201dImmu\u201d Ilmen<\/a> k\u00e4yv\u00e4t sanasotaa sosiaalisessa mediassa.<\/p>\n Kaksikko j\u00e4rjesti alkuvuodesta Immu Fight Club -otteluillan, mutta yhteisty\u00f6 p\u00e4\u00e4ttyi pian tapahtuman j\u00e4lkeen. Nyt molemmat ovat julkaisseet Instagramissa pitk\u00e4t videot, joissa he kertovat oman n\u00e4kemyksens\u00e4 riidan taustoista.<\/p>\n H\u00f6rkk\u00f6 kertoo tunteneensa Immun yli 35 vuoden ajan. H\u00e4nen mukaansa h\u00e4n auttoi Immua t\u00e4m\u00e4n vankilavuosien j\u00e4lkeen ja j\u00e4rjesti h\u00e4nelle t\u00f6it\u00e4 muun muassa Seiska-lehdess\u00e4.<\/p>\n Kamppailubisnekseen kaksikko p\u00e4\u00e4tyi vuoden 2025 aikana. H\u00f6rk\u00f6n mukaan he perustivat elokuussa 2025 Gangstakuiskaaja Oy:n, johon kumpikin sijoitti 20\u202f000 euroa. H\u00f6rkk\u00f6 kertoo, ett\u00e4 heid\u00e4n yhteisymm\u00e4rryksens\u00e4 mukaan yritys ja sen br\u00e4ndit olivat puoliksi kummankin omistuksessa.<\/p>\n IFC-tapahtumaa valmisteltaessa H\u00f6rkk\u00f6 kertoo vastanneensa k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 suuresta osasta j\u00e4rjestelyj\u00e4, kuten ottelukortista, kuvaustuotannosta, yhteisty\u00f6kumppaneista ja tapahtumapaikasta.<\/p>\n Riita k\u00e4rjistyi H\u00f6rk\u00f6n mukaan helmikuussa, kun h\u00e4n sai tiet\u00e4\u00e4 Immun hakeneen IFC-nimelle yksinoikeustavaramerkki\u00e4 h\u00e4nen selk\u00e4ns\u00e4 takana. H\u00f6rk\u00f6n mukaan tavaramerkkihakemusta ei tehty heid\u00e4n yhteiselle yhti\u00f6lleen, vaan Immun omalle Boheemimieli Oy:lle.<\/p>\n \u2013 Summa summarum Immu yritti pokkana p\u00f6lli\u00e4 meid\u00e4n yhteisen br\u00e4ndin. Meinasin pudota jakkaralta, kun n\u00e4in, ett\u00e4 h\u00e4n on selk\u00e4ni takana hakenut yksinoikeustavaramerkki\u00e4 ulkopuoliselle yritykselle, H\u00f6rkk\u00f6 v\u00e4itt\u00e4\u00e4 videollaan.<\/p>\n \u201dAlhainen temppu\u201d<\/p>\n Panu H\u00f6rkk\u00f6 latoo kovia v\u00e4itteit\u00e4 Immusta. Elle Laitila<\/p>\n H\u00f6rk\u00f6n mukaan asia siirtyi my\u00f6hemmin kirjanpit\u00e4jien ja juristien k\u00e4sittelyyn. H\u00e4n v\u00e4itt\u00e4\u00e4 my\u00f6s Immun puhuneen h\u00e4nest\u00e4 kielteisesti muiden IFC-tapahtumaan liittyneiden ihmisten kanssa.<\/p>\n \u2013\u2009Ensin se yritti anastaa meid\u00e4n yhteisen br\u00e4ndin ja sitten kun se tajusi, ett\u00e4 se j\u00e4\u00e4 kiinni siit\u00e4, niin h\u00e4n alkoi leimaamaan mua rikolliseksi. Alhainen temppu.<\/p>\n H\u00f6rkk\u00f6 kertoo harkinneensa juristiensa kanssa tutkintapyynn\u00f6n tekemist\u00e4. H\u00e4nen mukaansa tilanteessa oli syyt\u00e4 ep\u00e4ill\u00e4 muun muassa luottamusaseman v\u00e4\u00e4rink\u00e4ytt\u00f6\u00e4, t\u00f6rke\u00e4\u00e4 kavallusta, kunnianloukkausta ja yrityssalaisuuksien rikkomista.<\/p>\n Lopulta kuitenkin kaksikko tapasi tapahtuman j\u00e4lkeen, jossa H\u00f6rkk\u00f6 kertoi aikeistaan.<\/p>\n \u2013\u2009Se [Immu] oli ihan naama punaisena. \u201dEn m\u00e4 mit\u00e4\u00e4n tuommoista tehnyt.\u201d Sitten se l\u00e4hti sinne takavasemmalle. Laitoin sille viel\u00e4 yhden meilin ja sanoin, ett\u00e4 hei, nyt haluan vastauksia n\u00e4ihin. Sitten se sanoi, ett\u00e4 ehk\u00e4 on parempi, ett\u00e4 juttelet mun juristin kanssa t\u00e4st\u00e4 eteenp\u00e4in.<\/p>\n Lopulta kaksikko l\u00f6ysi ratkaisun riitatilanteeseen kes\u00e4ll\u00e4, ja kaksikko jakoi yrityksen varat kesken\u00e4\u00e4n.<\/p>\n \u2013\u2009Kelasin, ett\u00e4 se oli mullekin paljon parempi ratkaisu, ett\u00e4 en l\u00e4hde mihink\u00e4\u00e4n monen vuoden rikosruljanssiin h\u00e4nt\u00e4 vastaan, vaan p\u00e4\u00e4asia, ett\u00e4 vain p\u00e4\u00e4sen eroon t\u00e4st\u00e4 kaverista.<\/p>\n Lopuksi H\u00f6rkk\u00f6 antaa piikikk\u00e4\u00e4n kommentin Immun suuntaan.<\/p>\n \u2013\u2009H\u00e4n on kovasti puhunut vuosien varrella sit\u00e4, ett\u00e4 h\u00e4n on muuttunut mies, ett\u00e4 h\u00e4n on j\u00e4tt\u00e4nyt sen rikollismaailman taakseen. Minun n\u00e4kemykseni mukaan ei h\u00e4n ole muuttunut mies. H\u00e4n on vain muuttanut muotoaan rikollisena.<\/p>\n Immun vastaus<\/p>\n Immu julkaisi H\u00f6rk\u00f6n videon j\u00e4lkeen oman vastauksensa. H\u00e4nen mukaansa yhteisty\u00f6 ajautui vaikeuksiin jo varhaisessa vaiheessa.<\/p>\n H\u00e4nen mukaansa yksi ongelmista liittyi Gangstakuiskaaja Oy:n hallitukseen. H\u00e4n kertoo vastustaneensa sit\u00e4, ett\u00e4 H\u00f6rk\u00f6n l\u00e4heinen henkil\u00f6 oli mukana hallituksessa, koska henkil\u00f6\u00e4 vastaan oli nostettu rikossyyte.<\/p>\n \u2013\u2009Yll\u00e4tys, yll\u00e4tys, jahvetti olikin hetken p\u00e4\u00e4st\u00e4 raiskauksesta syytettyn\u00e4. Meill\u00e4 p\u00e4in se on mainehaitan riski, ja sanoin, ett\u00e4 t\u00e4llainen jahvetti pit\u00e4\u00e4 saada helvettiin.<\/p>\n Immu kertoo lopulta saaneensa miehen pois hallituksesta.<\/p>\n \u2013\u2009Korostetaan nyt, ett\u00e4 se oli syyte. Minua kuitenkin \u00e4rsytti, kun asiaa yritettiin valkopest\u00e4, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 on naisten mies ja n\u00e4in nyt on ja blaa blaa. Huomasin, ett\u00e4 toista ei kiinnosta lainkaan, miten br\u00e4ndilleni k\u00e4y t\u00e4ss\u00e4 hommassa.<\/p>\n Mainossopimus<\/p>\n Toinen keskeinen kiistanaihe liittyy h\u00e4nen mukaansa IFC:n Youtube-toimintaan. Immu v\u00e4itt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 H\u00f6rkk\u00f6 teki Youtuben mainostuloihin liittyv\u00e4n Adsense-sopimuksen oman Paimenkoira Oy -yhti\u00f6ns\u00e4 kautta.<\/p>\n \u2013\u2009Yll\u00e4tys, yll\u00e4tys, h\u00e4n neuvottelematta kanssani teki AdSense-sopimuksen, eli mill\u00e4 Youtube maksaa rahaa, h\u00e4nen toiselle yritykselleen Paimenkoira oy:lle, mink\u00e4 h\u00e4n omistaa 100 pinnaa.<\/p>\n \u2013\u2009Tilanne on se, ett\u00e4 Youtube-tilej\u00e4 tehd\u00e4\u00e4n henkil\u00f6br\u00e4ndill\u00e4ni. Maksan rahaa Youtube-tilin tekemisest\u00e4, ja rahat menev\u00e4t 100 pinnaa H\u00f6rk\u00f6lle.<\/p>\n Immun mukaan h\u00e4n pyysi H\u00f6rkk\u00f6\u00e4 muuttamaan j\u00e4rjestely\u00e4, mutta kiista k\u00e4rjistyi entisest\u00e4\u00e4n. H\u00e4n kertoo ehdottaneensa my\u00f6hemmin, ett\u00e4 H\u00f6rkk\u00f6 ostaisi h\u00e4nen osuutensa yrityksest\u00e4.<\/p>\n T\u00e4m\u00e4 ei kuitenkaan sopinut H\u00f6rk\u00f6lle.<\/p>\n \u2013\u2009Sitten siin\u00e4 tuli tietysti monta muuta juttua matkan varrella, mutta huomasin, ett\u00e4 h\u00e4kkiin on vaan pakko menn\u00e4. Tapahtuman j\u00e4lkeen ilmoitin, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 oli ensimm\u00e4inen ja viimeinen tapahtuma, mit\u00e4 teemme yhdess\u00e4.<\/p>\n Immu kiist\u00e4\u00e4 my\u00f6s H\u00f6rk\u00f6n v\u00e4itteen tavaramerkin anastamisesta. H\u00e4nen mukaansa H\u00f6rkk\u00f6 tiesi tavaramerkkihakemuksesta.<\/p>\n \u2013\u2009N\u00e4m\u00e4 on ihan soopaa. H\u00e4nt\u00e4 on informoitu joka k\u00e4\u00e4nteess\u00e4. Ensin ehdotin, ett\u00e4 hae sit\u00e4. H\u00e4n ei kiireidens\u00e4 takia kuulemma voinut sit\u00e4 hakea. Sanoin, ett\u00e4 min\u00e4 haen sitten. Se meni vituiksi, ja sekin on informoitu h\u00e4nelle. Nyt h\u00e4n j\u00e4lkipainotteisesti yritt\u00e4\u00e4 mustamaalata.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Panu H\u00f6rkk\u00f6 ja Mika \u201dImmu\u201d Ilmen k\u00e4yv\u00e4t sanasotaa Instagramissa. Paparazzina tunnettu Panu H\u00f6rkk\u00f6 ja mediapersoona Mika \u201dImmu\u201d Ilmen…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":343706,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[158],"tags":[35,33,31,30,53,1917,977,976,38,159,32,160],"class_list":["post-343705","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-urheilu","tag-24h","tag-fi","tag-finland","tag-finnish","tag-laki-oikeus-ja-rikos","tag-oikeudet","tag-oikeusistuimet","tag-oikeusprosessit","tag-rikos","tag-sports","tag-suomi","tag-urheilu"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fi\/117230367311693957","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/343705","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=343705"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/343705\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/343706"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=343705"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=343705"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=343705"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}