Finnairin ty\u00f6ntekij\u00e4ll\u00e4 oli asiaa poliisille kes\u00e4ll\u00e4 2019.<\/p>\n
H\u00e4n ilmoitti poliisille Vantaalla huijauksista, joissa sit\u00e4 oli pari vuotta aiemmin harhautettu tuhansilla euroilla. Ep\u00e4iltyn\u00e4 tekij\u00e4n\u00e4 oli ainakin er\u00e4s parikymppinen virolainen mies.<\/p>\n
Huijaustapa oli yksinkertainen ja looginen.<\/p>\n
Huijauksessa k\u00e4ytettiin hyv\u00e4ksi sit\u00e4, ett\u00e4 lennon aikana tuolloin, siis viime vuosikymmenell\u00e4, maksup\u00e4\u00e4te ei ollut yhteydess\u00e4 verkkoon.<\/p>\n
Niinp\u00e4 katteettomalla luottokortilla pystyi lennon aikana ostelemaan erilaisia tuotteita enemm\u00e4nkin, eik\u00e4 k\u00e4ry k\u00e4ynyt ainakaan heti.<\/p>\n
Finnairin edustaja kertoi, ett\u00e4 mies oli lennellyt toistuvasti Euroopassa niin, ett\u00e4 l\u00e4ht\u00f6paikka ja m\u00e4\u00e4r\u00e4np\u00e4\u00e4 oli usein Tartto.<\/p>\n
T\u00e4st\u00e4 alkoi esitutkinta, joka vuosia my\u00f6hemmin johti syytteisiin. Nyt, yhdeks\u00e4n vuotta my\u00f6hemmin, Helsingin hovioikeus m\u00e4\u00e4r\u00e4si viime viikolla p\u00e4\u00e4tekij\u00e4-huijarille nelj\u00e4n ja puolen kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen sek\u00e4 isot vahingonkorvausvastuut.<\/p>\n
Huijauskuvio meni niin, ett\u00e4 h\u00e4n oli usein etuk\u00e4teen tilannut Finnairin preorder-palvelusta tuotteita tuotavaksi h\u00e4nelle ja joskus \u00e4idilleen lentokoneeseen.<\/p>\n
Huomion kiinnitti se, ett\u00e4 h\u00e4n lenteli yhten\u00e4\u00e4n ja ennakkotilaili usein varsinkin monen sadan euron Suunto-rannekelloja.<\/p>\n
Kuvaavaa huijauksien laajuudelle oli, ett\u00e4 esimerkiksi yhdell\u00e4 lennolla h\u00e4n osti kerralla nelj\u00e4 Suunto-kelloa, erilaisia tuoksuja, makeisia ja ruokaa yli 2\u202f100 eurolla.<\/p>\n
H\u00e4n suosi my\u00f6s kalliita viskej\u00e4, Ray-Ban-aurinkolaseja, kallista kosmetiikkaa ja koruja.<\/p>\n
Lentokoneissa ei ollut nettiyhteytt\u00e4, joten maksuja ei voitu varmentaa lennon aikana. Luottokortit osoittautuivat my\u00f6hemmin katteettomiksi.<\/p>\n
Ilmeni my\u00f6s, ett\u00e4 er\u00e4s lentoem\u00e4nt\u00e4 oli n\u00e4hnyt Tori.fi:ss\u00e4 rannekellon myynti-ilmoituksen.<\/p>\n
Myyj\u00e4 oli ollut englantia puhunut virolaismies, joka kertoi kellojen olleen Finnairille tulleita asiakaspalautuksia, joita mies myy jonkin yrityksen kautta ja joka on ne Finnairilta hankkinut. Myyj\u00e4 oli my\u00f6s kertonut, ett\u00e4 pian tulee myyntiin lis\u00e4\u00e4 kelloja.<\/p>\n
Finnair kertoi, ettei se toimi n\u00e4in.<\/p>\n
Tutkinnassa selvisi, ett\u00e4 mies oli lent\u00e4nyt ainakin seitsem\u00e4ntoista kertaa Finnairin lennoilla lyhyess\u00e4 ajassa. H\u00e4n oli tehnyt preorder-tilauksia lennoille sek\u00e4 ostanut tuotteita lennon aikana yhteens\u00e4 noin 18\u202f000 eurolla.<\/p>\n
N\u00e4m\u00e4 h\u00e4n maksoi viitt\u00e4 eri luottokorttia k\u00e4ytt\u00e4en. Osa lennoista oli maksettu luottokorteilla, joilla oli katetta, jotta lennoille on ylip\u00e4\u00e4t\u00e4ns\u00e4 p\u00e4\u00e4sty.<\/p>\n
Tilaukset h\u00e4n maksoi katteettomilla korteilla, tekaistuin yhteystiedoin ja nimin.<\/p>\n
H\u00e4n tuli lopulta ostaneeksi ainakin 49 Suunto Spartan -kelloa.<\/p>\n
Kuulusteluissa k\u00e4ytiin esimerkiksi t\u00e4llainen keskustelu:<\/p>\n
Poliisi: \u201dOlet tilannut tuotteita yhteens\u00e4 11\u202f096,68 eurolla lennoille. N\u00e4m\u00e4 tuotteet on maksettu katteettomilla korteilla. Miten kommentoit?\u201d<\/p>\n
Ep\u00e4ilty: \u201dOlen luullut, ett\u00e4 minulla oli rahaa. Ostoksen j\u00e4lkeen olen kysynytkin onko kaikki ok ja he ovat sanoneet ett\u00e4 on. Olen saanut kuitin maksusta sek\u00e4 ostovahvistuksen.\u201d<\/p>\n
Poliisi: \u201dEli onko voinut olla, ettei sinulla ollutkaan rahaa?\u201d<\/p>\n
Ep\u00e4ilty: \u201dVastasin jo, ett\u00e4 luulin minulla olleen rahaa. Jos min\u00e4 pystyin maksamaan kortilla, niin silloinhan minulla on rahaa.\u201d<\/p>\n
Mies selitti my\u00f6s olleensa Australiassa t\u00f6iss\u00e4, mist\u00e4 oli saanut palkkaa, mutta ei ollut voinut selvitt\u00e4\u00e4 tilins\u00e4 tilannetta, koska h\u00e4nell\u00e4 oli ollut ongelmia pankkikorttinsa kanssa.<\/p>\n
K\u00e4r\u00e4j\u00e4- ja hovioikeus n\u00e4kiv\u00e4t petoskuvion samoin: \u201dOttaen huomioon osatekojen m\u00e4\u00e4r\u00e4 ja suunnitelmallisuus sek\u00e4 niill\u00e4 tavoiteltu huomattava hy\u00f6ty, tekoa on pidett\u00e4v\u00e4 kokonaisuutena arvostellen t\u00f6rke\u00e4n\u00e4.\u201d<\/p>\n
Maksettavaa miehelle tuli kaikkiaan yli 21\u202f000 euroa, josta noin 16\u202f000 oli vahingonkorvauksia Finnairille.<\/p>\n
Voisiko t\u00e4llainen onnistua yh\u00e4? Ei, vastaa Finnair.<\/p>\n