![\"Kuuden](\"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/1788942189_999_468.jpg\")
<\/p>\nIS kysyi eduskuntaryhmien puheenjohtajien kantaa el\u00e4kekattoon. Keskusta kuvailee ehdotusta oikeudenmukaiseksi, Sdp:n mielest\u00e4 muutos iskisi pieni- ja keskituloisen kukkaroon.<\/p>\n
<\/p>\n
Kuuden suurimman eduskuntaryhm\u00e4n puheenjohtajat ylh\u00e4\u00e4lt\u00e4 vasemmalta alkaen: Jukka Kopra (kok), Oras Tynkkynen (vihr), Antti Kurvinen (kesk), Aino-Kaisa Pekonen (vas), Tytti Tuppurainen (sd) ja Jani M\u00e4kel\u00e4 (ps) Kuva:\u00a0IS arkisto<\/p>\n
Lue tiivistelm\u00e4<\/p>\n
Kolme suurinta puoluetta eli kokoomus, Sdp ja perussuomalaiset vastustavat el\u00e4kekattoa, vaikka 57 prosenttia suomalaisista kannattaa sit\u00e4 Ilta-Sanomien kyselyn mukaan.<\/p>\n
Keskustan eduskuntaryhm\u00e4n puheenjohtaja Antti Kurvinen kuvailee el\u00e4kekattoa oikeudenmukaisuustoimeksi ja vahvistaa puolueen tavoittelevan sit\u00e4.<\/p>\n
Sdp:n eduskuntaryhm\u00e4n puheenjohtaja Tytti Tuppurainen ja perussuomalaisten Jani M\u00e4kel\u00e4 muistuttavat, ett\u00e4 el\u00e4kekatto nostaisi pieni- ja keskituloisten el\u00e4kemaksuja.<\/p>\n
Vasemmistoliiton Aino-Kaisa Pekonen ja vihreiden Oras Tynkkynen suhtautuvat el\u00e4kekattoon my\u00f6nteisesti, mutta pit\u00e4v\u00e4t my\u00f6s kire\u00e4mp\u00e4\u00e4 verotusta mahdollisena vaihtoehtona.<\/p>\n
Pit\u00e4isik\u00f6 korkeimmille el\u00e4kkeille asettaa katto? Ilta-Sanomat kysyi asiaan kantaa kuuden suurimman puolueen eduskuntaryhmien puheenjohtajilta. Maanantaina julkaistun IS:n kyselyn<\/a> mukaan el\u00e4kekattoa kannattaa jopa 57 prosenttia suomalaisista.<\/p>\n My\u00f6nteisimmin el\u00e4kekattoon suhtautuu keskusta. Kolme suurinta puoluetta \u2013 kokoomus, Sdp ja perussuomalaiset \u2013 puolestaan vastustavat el\u00e4kekattoa.<\/p>\n El\u00e4kkeensaajista noin puolet sai vuonna 2025 el\u00e4kett\u00e4 v\u00e4hemm\u00e4n kuin 2\u202f000 euroa kuukaudessa.<\/p>\n Keskustan Antti Kurvinen<\/a> vahvistaa, ett\u00e4 puolue tavoittelee Suomeen el\u00e4kekattoa. Tarkempiin lukuihin tai yksityiskohtiin Kurvinen ei toistaiseksi mene.<\/p>\n \u2013\u2009Joka tapauksessa kysymys olisi kaikkein korkeimmista el\u00e4kkeist\u00e4, h\u00e4n summaa.<\/p>\n Kurvinen kuvailee el\u00e4kekattoa \u201doikeudenmukaisuustoimeksi\u201d. Tulevien vuosien ankara julkisen talouden sopeutuskuuri vaatii Kurvisen mielest\u00e4 puuttumista my\u00f6s el\u00e4kej\u00e4rjestelm\u00e4n kokonaisuuteen.<\/p>\n K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 kysymys olisi Kurvisen mukaan vasta tulevaisuudessa maksuun tuleviin el\u00e4kkeisiin puuttumisesta. Nykyisin maksussa oleviin el\u00e4kkeisiin ei voi nykyisen perustuslakitulkinnan puitteissa suoraan puuttua.<\/p>\n El\u00e4kekaton asettaminen perustuu ajatukseen el\u00e4kej\u00e4rjestelm\u00e4n paineen v\u00e4hent\u00e4misest\u00e4 pitk\u00e4ll\u00e4 aikav\u00e4lill\u00e4. El\u00e4keturvakeskus arvioi vuonna 2014, ett\u00e4 el\u00e4kekaton asettaminen toisi s\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4 noin kymmenen vuoden p\u00e4\u00e4st\u00e4.<\/p>\n El\u00e4kekatto tarkoittaisi todenn\u00e4k\u00f6isesti my\u00f6s maksukattoa. Lyhyell\u00e4 aikav\u00e4lill\u00e4 se merkitsisi vajetta nykyisin maksussa olevien el\u00e4kkeiden rahoitukseen. Maksupaine siirtyisi suuria el\u00e4kkeit\u00e4 saavilta pieni- ja keskituloisille.<\/p>\n Siksi Sdp:n Tytti Tuppurainen<\/a> toteaa, ettei puolue kannata Suomeen el\u00e4kekattoa.<\/p>\n \u2013\u2009Tavallisten suomalaisten maksurasite kasvaisi, h\u00e4n sanoo.<\/p>\n Samaan aikaan Sdp on Tuppuraisen mukaan sit\u00e4 mielt\u00e4, ett\u00e4 my\u00f6s korkeimpia el\u00e4kkeit\u00e4 saavien on osallistuttava nykyist\u00e4 enemm\u00e4n talouden tasapainottamiseen.<\/p>\n \u2013\u2009 Nykyinen hallitus on p\u00e4invastoin kevent\u00e4nyt korkeimpien el\u00e4kkeiden verotusta. Solidaarisin keino on kirist\u00e4\u00e4 korkeimpien el\u00e4kkeiden verotusta, ja Sdp on valmis tarkastelemaan t\u00e4t\u00e4 vaihtoehtoa osana ensi kauden sopeutuksia.<\/p>\n Perussuomalaisten Jani M\u00e4kel\u00e4n<\/a> vastaus on niukka, mutta selke\u00e4: el\u00e4kekattoa ei M\u00e4kel\u00e4n mielest\u00e4 Suomeen kaivata. Tuppuraisen tapaan M\u00e4kel\u00e4 muistuttaa, ett\u00e4 el\u00e4kekatto nostaisi nykyisi\u00e4 el\u00e4kemaksuja.<\/p>\n \u2013\u2009Suhtaudun t\u00e4llaiseen ehdotukseen varsin nuivasti. Jo t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 tilanne on se, ett\u00e4 ylimpi\u00e4 el\u00e4kkeit\u00e4 verotetaan tiukemmin kuin montaa muuta tuloa. Jos sit\u00e4 progressiota viel\u00e4 jyrkennett\u00e4isiin, niin ei se ole tarkoituksen- eik\u00e4 oikeudenmukaista.<\/p>\n Kokoomuksen Jukka Kopra<\/a> linjaa, ettei kokoomus kannata el\u00e4kekaton asettamista. Perustelut noudattelevat Tuppuraisen ja M\u00e4kel\u00e4n kuvailemaa vaikutusta nykyisiin el\u00e4kemaksuihin.<\/p>\n \u2013\u2009Jos ihminen maksaisi edelleen el\u00e4kemaksuja, mutta niiden vastineeksi ei en\u00e4\u00e4 kertyisi el\u00e4kett\u00e4, maksu muuttuisi k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 lis\u00e4veroksi, Kopra toteaa.<\/p>\n \u2013\u2009Minusta olisi outoa, ett\u00e4 poliitikot alkaisivat j\u00e4lkik\u00e4teen m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 eurom\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4, jonka j\u00e4lkeen ihmisen itse ansaitsema el\u00e4ke olisi muka kohtuuton.<\/p>\n Kopran mukaan kokoomus kannattaa sen sijaan el\u00e4kkeen kertymisen rajoittamista muusta kuin ty\u00f6st\u00e4. Ty\u00f6el\u00e4kett\u00e4 kertyisi siis jatkossa vain ty\u00f6nteosta, vanhempainvapaasta ja varusmiespalveluksen ajalta.<\/p>\n