HS-analyysi|Teko\u00e4lyn kehitt\u00e4j\u00e4t pelk\u00e4\u00e4v\u00e4t Anthropic-yhti\u00f6n oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4 kallista ennakkotapausta. Mittava tapaus on viel\u00e4 omaakin kokoaan suurempi, kirjoittaa kulttuuritoimittaja Jussi Ahlroth.<\/p>\n
Lue tiivistelm\u00e4<\/p>\n
Tiivistelm\u00e4 on teko\u00e4lyn tekem\u00e4 ja ihmisen tarkistama.<\/p>\n
Yhdysvalloissa alkaa joulukuussa oikeudenk\u00e4ynti, jossa selvitet\u00e4\u00e4n tekij\u00e4noikeudella suojatun aineiston k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 teko\u00e4lyn koulutuksessa.<\/p>\n
Kolme kirjailijaa on nostanut ryhm\u00e4kanteen teko\u00e4ly-yhti\u00f6 Anthropicia vastaan, ja se voi edustaa jopa seitsem\u00e4n miljoonan kirjan tekij\u00f6it\u00e4.<\/p>\n
Anthropic on ladannut luvattomasti miljoonia kirjoja piraattikirjastoista teko\u00e4lyn kouluttamiseksi, mik\u00e4 on johtanut mahdollisesti Yhdysvaltain historian suurimpaan ryhm\u00e4kanteeseen.<\/p>\n
Teko\u00e4ly-yhti\u00f6iden kerrotaan olevan kauhuissaan. Yhdysvalloissa alkaa joulukuussa oikeudenk\u00e4ynti, jossa linjataan miten tekij\u00e4noikeudella suojattua aineistoa voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 teko\u00e4lyn kouluttamiseen.<\/p>\n
Kanteen on nostanut kolme kirjailijaa. Tuomari on l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti hyv\u00e4ksynyt, ett\u00e4 he voisivat edustaa jopa seitsem\u00e4n miljoonan kirjan tekij\u00f6it\u00e4.<\/a> Se tarkoittaisi, ett\u00e4 tapauksesta tulisi maan historian suurin ryhm\u00e4kanne.<\/p>\n Kanne on nostettu teko\u00e4ly-yhti\u00f6 Anthropicia vastaan. Anthropic on 61 miljardin dollarin arvoiseksi arvioitu kasvuyhti\u00f6, joka on saanut rahoitusta Amazonilta ja Alphabetilta. Yhti\u00f6n tuote on Claude AI -teko\u00e4lypalvelu. Se muuten toimii aika hyvin jo my\u00f6s suomeksi.<\/p>\n Tapaus on mittava. Se on kuitenkin viel\u00e4 omaakin kokoaan suurempi. Reutersin mukaan <\/a>vastaavia kanteita on tehty muitakin teko\u00e4ly-yhti\u00f6it\u00e4 vastaan. Listalla ovat ChatGPT:n kehitt\u00e4j\u00e4 OpenAI, Microsoft sek\u00e4 Facebookin omistava Meta. Vuoroaan, oikeuksiaan ja lopulta rahojaan odottavat musiikkiala, kuvataiteilijat, valokuvaajat ja varmaan muutkin luovat alat. Teko\u00e4lyn kehitt\u00e4j\u00e4t pelk\u00e4\u00e4v\u00e4t kallista ennakkotapausta. Panokset ovat valtavat.<\/p>\n Prosessi on ollut monimutkainen, kuten t\u00e4llaiset tapaukset usein ovat.<\/p>\n Kirjailijat Andrea Bartz<\/a>, Charles Graeber<\/a> ja Kirk Wallace Johnson<\/a> tekiv\u00e4t viime vuonna kanteen Anthropicia vastaan teostensa k\u00e4yt\u00f6st\u00e4. Kalifornialainen liittovaltion tuomari William Alsup<\/a> linjasi viime kes\u00e4kuussa, ett\u00e4 Anthropicilla on ollut oikeus k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 teoksia Claude AI:n koulutukseen. Teosten perusteella syntyy teko\u00e4lyn tuottamaa chat-teksti\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4jien kanssa. Vaikka kielimallilla teht\u00e4isiin kirjallisuuden tapaisiakin tekstej\u00e4, ne olisivat tuomarin mukaan tarpeeksi erilaisia kuin alkuper\u00e4isteokset.<\/p>\n Asia ei kuitenkaan ollut loppuun k\u00e4sitelty.<\/p>\n Olennaiseksi nousikin se, miten Anthropic oli kirjat saanut ja mit\u00e4 se varsinaisesti niill\u00e4 on tehnyt. Tuomarin mukaan Anthropic on ladannut luvattomasti jopa yli seitsem\u00e4n miljoonaa kirjaa \u201dpiraattikirjastoista\u201d LibGen ja PiLiMi vuosina 2021 ja 2022.<\/p>\n Lakia on mahdollisesti rikottu my\u00f6s siin\u00e4, ett\u00e4 piratoituja teoksia on talletettu er\u00e4\u00e4nlaiseksi \u201dkoko maailman kirjastoksi\u201d teko\u00e4lyn kouluttamiseksi. Ent\u00e4 miten muuten niit\u00e4 on sen j\u00e4lkeen k\u00e4ytetty? Asiaa ei muuta se, ett\u00e4 yhti\u00f6 on sen j\u00e4lkeen ostanut kirjoja my\u00f6s fyysisin\u00e4 kappaleina.<\/p>\n Hein\u00e4kuussa tuomari Alsup m\u00e4\u00e4r\u00e4si<\/a>, ett\u00e4 kolme kirjailijaa voivat edustaa muitakin amerikkalaisia kirjailijoita. T\u00e4m\u00e4 avasi oven potentiaalisesti valtavalle ryhm\u00e4kanteelle. Teknologiajulkaisu Ars Technica otsikoi <\/a>teko\u00e4lyalan olevan \u201dkauhuissaan\u201d p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4.<\/p>\n Teko\u00e4ly-yhti\u00f6iden edunvalvojat vastasivat kova\u00e4\u00e4nisesti. Heid\u00e4n mukaansa ryhm\u00e4kanne tuhoaisi teko\u00e4lyn liiketoimintana.<\/p>\n Anthropic v\u00e4itt\u00e4\u00e4 kanteen voivan johtaa siihen, ett\u00e4 se joutuu maksamaan \u201dnelj\u00e4n kuukauden sis\u00e4ll\u00e4 jopa satojen miljardien dollarien korvaukset\u201d. Laskelma perustuu sille, ett\u00e4 piratoituja kirjoja on yli seitsem\u00e4n miljoonaa ja amerikkalaisen lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n mukaan korvaussumma kirjaa kohti voi olla enimmill\u00e4\u00e4n jopa 150\u202f000 dollaria.<\/p>\n K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 riita olisi siksi sovittava oikeuden ulkopuolella. Se vuorostaan Anthropicin mukaan loisi kalliin ennakkotapauksen kaikelle generatiivisen teko\u00e4lyn liiketoiminnalle. Yhti\u00f6n mukaan tuomari teki virheen ryhm\u00e4kanteen perusteiden m\u00e4\u00e4rittelyss\u00e4.<\/p>\n Ei auttanut. Tuomari Alsup hylk\u00e4si Anthropicin valituspyynn\u00f6n<\/a> 11. elokuuta.<\/p>\n Oikeudenk\u00e4ynti alkaa n\u00e4ill\u00e4 n\u00e4kymin 1. joulukuuta. Tuomari Alsup toteaa tuoreessa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4\u00e4n<\/a>, ett\u00e4 Anthropicin pit\u00e4\u00e4 vastata oikeudessa valamiehist\u00f6n edess\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 se latasi piraattisivuilta kirjoja. Vasta t\u00e4yden oikeusk\u00e4sittelyn j\u00e4lkeen voidaan arvioida, seurasiko siit\u00e4 tekij\u00e4noikeudella suojatun materiaalin reilua k\u00e4ytt\u00f6\u00e4.<\/p>\n Alsupin mukaan<\/a> on aika k\u00e4yd\u00e4 kunnolla l\u00e4pi, miten teko\u00e4ly-yhti\u00f6t voivat k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 tekij\u00e4noikeudella suojattua materiaalia ja mill\u00e4 eri tavoin sit\u00e4 hankitaan.<\/p>\n Kiistassa ovat vastakkain alati kurjistuva taiteen tekij\u00f6iden ja kustantajien ammattikunta sek\u00e4 satumaisia voittoja tekev\u00e4 teknologia-ala.<\/p>\n Teknologia-alan yhti\u00f6iden edunvalvojat ovat valittaneet, ett\u00e4 t\u00e4llainen tekij\u00e4noikeuksien valvonta voi hyydytt\u00e4\u00e4 teko\u00e4lyalan saaman rahoituksen. J\u00e4rjest\u00f6t vetoavat Yhdysvaltojen johtavaan asemaan teko\u00e4lykehityksess\u00e4 ja uhkailevat sen menett\u00e4misell\u00e4. Yhdysvallat mielell\u00e4\u00e4n ottaisi teko\u00e4lymaailman johtajan aseman<\/a>.<\/p>\n Ep\u00e4selv\u00e4\u00e4 on my\u00f6s, miten ryhm\u00e4kanne k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 toteutettaisiin.<\/p>\n On kuitenkin helppo kuvitella, ett\u00e4 moni kulttuurin tekij\u00e4 toivoisi jotain korvausta. Maailman nopeimmin kehittynyt ja levinnyt teknologia, joka saa enemm\u00e4n rahoitusta kuin mik\u00e4\u00e4n ala maailmassa, voisi jotenkin korvata taiteilijoille ja asiantuntijoille sen, ett\u00e4 heid\u00e4n el\u00e4m\u00e4nty\u00f6ns\u00e4 on opettanut teko\u00e4lylle sen temput.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"HS-analyysi|Teko\u00e4lyn kehitt\u00e4j\u00e4t pelk\u00e4\u00e4v\u00e4t Anthropic-yhti\u00f6n oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4 kallista ennakkotapausta. Mittava tapaus on viel\u00e4 omaakin kokoaan suurempi, kirjoittaa kulttuuritoimittaja Jussi Ahlroth.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3625,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[432,431,33,31,30,46,32,91,92,433],"class_list":{"0":"post-3624","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-tekoaly","8":"tag-ai","9":"tag-artificial-intelligence","10":"tag-fi","11":"tag-finland","12":"tag-finnish","13":"tag-helsingin-sanomat","14":"tag-suomi","15":"tag-technology","16":"tag-teknologia","17":"tag-tekoaly"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3624","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3624"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3624\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3625"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3624"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3624"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3624"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}