![\"Suhangon](\"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/y-QyviH5wNQAtJZWoZHvse3E-BWObyegfPNPNFdHXlrCfahINbcpb6J_YqGz9ESB2DBv7X_VcGy5N6EtvCOj_j1wrxvkxLTMuShO.jpeg\")
<\/p>\n\n Jo 20 vuoden ajan Ranualla odoteltu Suhangon kaivos on askeleen verran l\u00e4hemp\u00e4n\u00e4 toteutumistaan. Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) my\u00f6nsi \u00e4sken kaivosyhti\u00f6lle kaivoksen purkuputken apualueen, joka mahdollistaa 54-kilometrisen purkuputken rakentamisen kaivokselta Kemijokeen.\n <\/p>\n
\n Suhanko Arctic Platinumin odotuslistalla on seuraavaksi ymp\u00e4rist\u00f6- ja vesitalouslupa, jota on ty\u00f6stetty Pohjois-Suomen aluehallintovirastossa (avi). Lupap\u00e4\u00e4t\u00f6ksen on m\u00e4\u00e4r\u00e4 valmistua alkuvuodesta. Jos kaikki menee, kuten kaivosyhti\u00f6ss\u00e4 toivotaan, investointip\u00e4\u00e4t\u00f6s syntyy ensi kes\u00e4n\u00e4 ja purkuputken sek\u00e4 varsinaisen kaivoksen rakennusty\u00f6t alkavat syksyll\u00e4. Tuotannossa kaivos olisi t\u00e4ll\u00f6in viimeist\u00e4\u00e4n 2028.\n <\/p>\n
<\/p>\n
\n Suhangon kaivostie valmistui viime syksyn\u00e4. T\u00e4ss\u00e4 tiet\u00e4 rakennetaan viime kes\u00e4n\u00e4.\n <\/p>\n
\n Kuva: Suhanko Arctic Platinum\n <\/p>\n
\n Aina toiveet ja todellisuus eiv\u00e4t kohtaa \u2013 varsinkaan kaivoksissa, joille riitt\u00e4\u00e4 valitushaluisia vastustajia. Suhangon osaltakin on tullut selv\u00e4ksi, ett\u00e4 kaivokseen kielteisesti suhtautuvat ovat valmiita k\u00e4\u00e4nt\u00e4m\u00e4\u00e4n kaikki kortit, jotta malmio j\u00e4\u00e4 maahan.\n <\/p>\n
\n My\u00f6s purkuputken rakentamisluvasta valitettaneen, mik\u00e4 tiet\u00e4\u00e4 t\u00f6it\u00e4 Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelle (HaO). T\u00e4t\u00e4 ennakoi se, ett\u00e4 putken lupahakemuksesta j\u00e4tettiin yli 70 lausuntoa, muistutusta ja mielipidett\u00e4. Lis\u00e4ksi kaivosviranomaiselle j\u00e4tettiin ”Ei Kemijoesta kaivosyhti\u00f6iden viem\u00e4ri\u00e4”-adressi, jonka allekirjoitti l\u00e4hes 3\u202f300 henkil\u00f6\u00e4.\n <\/p>\n
\n Tukesiin vastustuksella ei ollut vaikutusta. Se p\u00e4\u00e4tti luvan my\u00f6nt\u00e4misen lis\u00e4ksi, ett\u00e4 kaivosyhti\u00f6 voi aloittaa putken tekemisen mahdollisista valituksista huolimatta. N\u00e4in tapahtui my\u00f6s silloin, kun kaivosyhti\u00f6 sai luvan kaivokselle johtavan tien rakentamiseen. Se valmistui menneen\u00e4 syksyn\u00e4.\n <\/p>\n
\n Purkuputken rakentaminen alkaa n\u00e4ill\u00e4 n\u00e4kymin vasta avin lupa- ja kaivosyhti\u00f6n investointip\u00e4\u00e4t\u00f6ksen j\u00e4lkeen. J\u00e4lkimm\u00e4iseen vaikuttavat osaltaan lupaehdot, joiden perusteella yhti\u00f6 arvioi kaivoksen kannattavuutta.\n <\/p>\n
\n Paljon riippuu my\u00f6s siit\u00e4, sis\u00e4lt\u00e4\u00e4k\u00f6 ymp\u00e4rist\u00f6- ja vesitalouslupa luvan rakennust\u00f6iden aloittamiseen todenn\u00e4k\u00f6isist\u00e4 valituksista huolimatta. Jos ei, valitukset voivat lyk\u00e4t\u00e4 rakentamista vuodella tai jopa kahdella, kun HaO:n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 valitetaan korkeimpaan hallinto-oikeuteen (KHO). Toki vireill\u00e4 oleva, ”puhtaan siirtym\u00e4n” hankkeille tarkoitettu ohituskaistalains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 voi lyhent\u00e4\u00e4 valitusten k\u00e4sittelyaikoja.\n <\/p>\n
\n Jos lupa antaa mahdollisuuden rakentamisen aloittamiseen, kaivosyhti\u00f6 joutuu arvioimaan sen riskit. Mik\u00e4li avin my\u00f6nteinen p\u00e4\u00e4t\u00f6s muuttuu HaO:ssa tai viime k\u00e4dess\u00e4 KHO:ssa kielteiseksi, tehty ty\u00f6 valuu hukkaan.\n <\/p>\n
\n Vaikka Suhangon kaivos on Ranualla, purkuputki kulkee p\u00e4\u00e4osin Tervolassa. Se on vastustanut putkea, koska pelk\u00e4\u00e4 sit\u00e4 pitkin valuvien vesien pilaavan Kemijoen veden. Vastustusta ei ole v\u00e4hent\u00e4nyt Lapin ely-keskuksen selvitys, jonka mukaan putkiveden ymp\u00e4rist\u00f6vaikutukset olisivat siin\u00e4 m\u00e4\u00e4rin v\u00e4h\u00e4iset, ettei hankkeen toteuttamiselle ole estett\u00e4.\n <\/p>\n
\n Tervolalaisia tuntuukin n\u00e4r\u00e4st\u00e4v\u00e4n ehk\u00e4 viel\u00e4kin enemm\u00e4n se, ettei kunta kostuisi purkuputkesta mitenk\u00e4\u00e4n \u2013 uusi kaivosvero hy\u00f6dytt\u00e4\u00e4 vain kuntaa, jonka alueelle kaivos sijoittuu. Kunnanjohtaja Mika Simoska on vaatinut (Yle 7.1.) kaivosverolains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n muuttamista niin, ett\u00e4 putkea varten raivattava apualue rinnastetaan kaivosalueeseen ja Tervola muuttuu sen my\u00f6t\u00e4 veroon oikeutetuksi kaivoskunnaksi.\n <\/p>\n
\n Vaatimus on perusteltu, vaikka sen toteutus ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ehdi t\u00e4h\u00e4n h\u00e4t\u00e4\u00e4n. Kaivoslaissa on valuvika, joka tulee korjata ensitilassa. Kaivosvero on tarkoitettu kompensaatioksi haitoista, joita kaivos aiheuttaa kaivoskunnalle. Jos haitat ylt\u00e4v\u00e4t todistetusti my\u00f6s naapurikuntaan, senkin on saatava osansa kompensaatiosta.\n <\/p>\n
P.S.<\/p>\n
\n Kaivosyhti\u00f6 on arvioinut Suhangon ty\u00f6llist\u00e4v\u00e4n rakennusvaiheessa \u2013 se kest\u00e4isi 2\u20133 vuotta \u2013 jopa tuhat henkil\u00f6\u00e4. Valmis kaivos toisi ty\u00f6t\u00e4 suoraan 400\u2013500:lle ja v\u00e4lillisesti yht\u00e4 monelle. Ranualla uskotaan, ett\u00e4 puolet kaivoksen ty\u00f6ntekij\u00f6ist\u00e4 asuisi kunnassa ja loput k\u00e4visiv\u00e4t siell\u00e4 t\u00f6iss\u00e4 muualta, p\u00e4\u00e4osin Rovaniemelt\u00e4. Jos kaivosta varten perustettavan yhti\u00f6n kotipaikaksi tulisi Ranua, kunta saisi yhteis\u00f6veroja. Lis\u00e4ksi luvassa olisi kiinteist\u00f6- ja kaivosveroja. Yhdess\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00f6iden maksaman tuloveron kanssa t\u00e4m\u00e4 tiet\u00e4isi Ranualle miljoonien eurojen vuotuista tulol\u00e4hdett\u00e4, joten ei ihme, ett\u00e4 tuulivoimavastaisessa kunnassa ei vastusteta kaivosta.\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Jo 20 vuoden ajan Ranualla odoteltu Suhangon kaivos on askeleen verran l\u00e4hemp\u00e4n\u00e4 toteutumistaan. Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) my\u00f6nsi…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":36433,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[113],"tags":[446,33,31,30,118,32,119,447],"class_list":{"0":"post-36432","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ymparisto","8":"tag-environment","9":"tag-fi","10":"tag-finland","11":"tag-finnish","12":"tag-science","13":"tag-suomi","14":"tag-tiede","15":"tag-ymparisto"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36432","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36432"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36432\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36433"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36432"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36432"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36432"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}