{"id":36683,"date":"2025-09-16T14:46:07","date_gmt":"2025-09-16T14:46:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/36683\/"},"modified":"2025-09-16T14:46:07","modified_gmt":"2025-09-16T14:46:07","slug":"tama-on-totuus-ukrainasta-pahimmat-uhkakuvat-voivat-toteutua","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/36683\/","title":{"rendered":"T\u00e4m\u00e4 on totuus Ukrainasta \u2013 Pahimmat uhkakuvat voivat toteutua"},"content":{"rendered":"

Euroopan korkeimmat p\u00e4\u00e4tt\u00e4j\u00e4t ovat yritt\u00e4neet jo kuukausia sorvata ratkaisua, jolla Ukrainan vapaus ja itsen\u00e4isyys taattaisiin sodan p\u00e4\u00e4ttyess\u00e4. Peliss\u00e4 on paljon, sill\u00e4 Ukrainan kohtalo on erottamattomasti yhteydess\u00e4 muun Euroopan turvallisuuteen.<\/p>\n

Onnellista loppua ei kannata ennustaa ennen aikojaan. Turvallisemman huomisen tiell\u00e4 on useita ep\u00e4varmuuksia.<\/p>\n

Tilannetta vaikeuttaa etenkin yksi perustavanlaatuinen dilemma. Sellainen turvallisuusratkaisu, jota Ven\u00e4j\u00e4 ei kynsin ja hampain vastusta, ei todenn\u00e4k\u00f6isesti ole riitt\u00e4v\u00e4n hyv\u00e4 turva Ukrainalle pitk\u00e4ll\u00e4 aikav\u00e4lill\u00e4. Vastustamiaan ratkaisuja Ven\u00e4j\u00e4 taas ei suostune hyv\u00e4ksym\u00e4\u00e4n, jolloin sodalle ei saada p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4.<\/p>\n

Ukraina pyrkii s\u00e4ilytt\u00e4m\u00e4\u00e4n suvereniteettinsa ja demokratiansa hakeutumalla kohti l\u00e4ntisi\u00e4 instituutioita ja turvallisuusrakenteita. Ven\u00e4j\u00e4 taas tahtoo itselleen alisteisen ja heikon Ukrainan, jonka paikka on Ven\u00e4j\u00e4n vaikutuspiiriss\u00e4 \u2013 tai v\u00e4hint\u00e4\u00e4n riitt\u00e4v\u00e4n kaukana l\u00e4nnest\u00e4. My\u00f6s kysymykset alueluovutuksista hiert\u00e4v\u00e4t, vaikka sodassa ei varsinaisesti ole kyse neli\u00f6kilometreist\u00e4.<\/p>\n

Ven\u00e4j\u00e4 ei julkilausumiensa mukaan suostu Ukrainan Nato-j\u00e4senyyteen tai vahvoihin l\u00e4ntisiin joukkoihin Ukrainassa. Molemmat pysyv\u00e4t Ukrainasta ulkona niin kauan kuin sotiminen jatkuu. Toteutuessaan kiellot antaisivat Ven\u00e4j\u00e4lle vallan sanella Ukrainan ulko- ja turvallisuuspoliittista liikkumavaraa ja sit\u00e4 my\u00f6t\u00e4 Ukrainan suvereniteetin kulmakivi\u00e4, kun taas Ukrainalle ne taas ovat pitk\u00e4n aikav\u00e4lin elinehtoja.<\/p>\n

Sodan osapuolten tavoitteet eiv\u00e4t siis toisin sanoen ole yhteensovitettavissa, ja se on altavastaajalle eli Ukrainalle uhka.<\/p>\n

Ukraina ei voi l\u00e4hte\u00e4 rauhanprosessiin ilman vahvoja, selkeit\u00e4 ja konkreettisia turvatakuita. Niin sanottu halukkaiden koalitio on kaavaillut l\u00e4hett\u00e4v\u00e4ns\u00e4 sotilaita Ukrainaan, mutta maat eiv\u00e4t ole viel\u00e4 saaneet p\u00e4\u00e4tetty\u00e4 vastuistaan.<\/p>\n

Tilannetta ei helpota se, ett\u00e4 osa lipe\u00e4\u00e4 rivist\u00e4 jo etuk\u00e4teen samalla, kun turvatakuista viestit\u00e4\u00e4n ep\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4isin termein. T\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 on ep\u00e4selv\u00e4\u00e4, onko joukkojen l\u00e4hett\u00e4misen ehtona kattava tulitauko, aselepo vai per\u00e4ti rauha.<\/p>\n

Tulitauko on usein hetkellinen tauko sotatoimissa, jolloin joukot ovat kuitenkin edelleen valmiita jatkamaan sotatoimia. Aselepo on virallisempi, pitk\u00e4aikaisemmaksi tarkoitettu sopimus, jossa sota keskeytet\u00e4\u00e4n tiettyjen reunaehtojen mukaisesti. Silloin kuitenkin kysymykset alueluovutuksista voivat j\u00e4\u00e4d\u00e4 yh\u00e4 ep\u00e4selviksi. Rauhassa sotatila loppuu pysyv\u00e4sti, kun valtioiden v\u00e4liset kiistat on saatu selke\u00e4sti sovittua.<\/p>\n

Halutessaan l\u00e4nsimaat voivat venytt\u00e4\u00e4 n\u00e4it\u00e4 kriteerej\u00e4 pitk\u00e4llekin hidastellakseen joukkojen l\u00e4hett\u00e4misess\u00e4, sill\u00e4 etenkin rauhan saavuttaminen n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 nyt hyvin ep\u00e4todenn\u00e4k\u00f6iselt\u00e4.<\/p>\n

Ven\u00e4j\u00e4lle ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 tule miss\u00e4\u00e4n vaiheessa riitt\u00e4vi\u00e4 kannustimia solmia pit\u00e4vi\u00e4 sopimuksia, jos ep\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4isen tilan jatkaminen on se nimenomainen ty\u00f6kalu, joka pit\u00e4\u00e4 l\u00e4nsijoukot poissa. EU saattaa kyll\u00e4 yritt\u00e4\u00e4 kammeta Ven\u00e4j\u00e4\u00e4 rauhaan uusilla pakotteilla, mutta t\u00e4h\u00e4n menness\u00e4 noin kaksikymment\u00e4 pakotepakettiakaan ei ole saanut Ven\u00e4j\u00e4n presidentti\u00e4 Vladimir Putinia<\/a> luopumaan sodasta.<\/p>\n

Ukrainalle on yritetty muodostaa erilaisia turvallisuusratkaisuja useissa kokouksissa. Moni asia on viel\u00e4 auki. EPA \/ AOP<\/p>\n

K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 turvatakuut tarkoittavat, ett\u00e4 mik\u00e4li Ven\u00e4j\u00e4 p\u00e4\u00e4tt\u00e4isi uudestaan hy\u00f6k\u00e4t\u00e4 Ukrainaan, l\u00e4nsimaat pit\u00e4v\u00e4t Ukrainan asiaa niin arvokkaana, ett\u00e4 ovat valmiita ryhtym\u00e4\u00e4n sotatoimiin ven\u00e4l\u00e4isi\u00e4 vastaan. Turvatakuista on muun muassa kuvailtu, ett\u00e4 tulossa saattaisi olla esimerkiksi Naton 5. artiklan tyyppiset takuut. 5. artiklassa m\u00e4\u00e4ritell\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 aseellinen hy\u00f6kk\u00e4ys yht\u00e4 j\u00e4senmaata vastaan katsotaan hy\u00f6kk\u00e4ykseksi kaikkia j\u00e4senmaita vastaan.<\/p>\n

Viime vuosina interventio eli suora sotilaallinen osallistuminen Ukrainan sotaan on ollut niin suuri m\u00f6rk\u00f6, ettei sit\u00e4 ole l\u00e4nsimaissa pidetty edes realismin piiriss\u00e4. Ven\u00e4j\u00e4n droonit loukkaavat jatkuvasti l\u00e4nsimaiden ilmatilaa, mutta niist\u00e4 vain murto-osa on ammuttu alas, eik\u00e4 esimerkiksi lentokieltoalueen julistamista L\u00e4nsi-Ukrainaan ole vakavissaan v\u00e4l\u00e4ytelty. Jos halu osallistua sotatoimiin on t\u00e4ysin minimiss\u00e4\u00e4n nyt, on syyt\u00e4 kyseenalaistaa, ilmaantuuko se vahvana esiin aselevon j\u00e4lkeenk\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Ven\u00e4j\u00e4n intressien pit\u00e4v\u00e4ksi patoamiseksi ei todenn\u00e4k\u00f6isesti riit\u00e4, ett\u00e4 l\u00e4ntiset joukot valvovat esimerkiksi Ukrainan ilmatilaa tai ett\u00e4 maaoperaatio tarkoittaisi Ukrainan joukkojen kouluttamista tai muuta v\u00e4h\u00e4riskist\u00e4 toimintaa.<\/p>\n

Ukraina tarvitsee l\u00e4nnelt\u00e4 kunnollisen pid\u00e4kkeen ja pelotteen, mik\u00e4 selv\u00e4sti nostaisi Ven\u00e4j\u00e4n kynnyst\u00e4 uusiin hy\u00f6kk\u00e4yksiin. Jos mandaattia tai tahtoa sodank\u00e4yntiin ei l\u00e4nnell\u00e4 ole, turvatakuut j\u00e4\u00e4v\u00e4t my\u00f6s pitk\u00e4lti tyhj\u00e4ksi puheeksi.<\/p>\n

L\u00e4nsi ei ole asettanut Ukrainan voittoa t\u00e4rkeimm\u00e4ksi tavoitteekseen. T\u00e4ss\u00e4 yhteydess\u00e4 voitolla tarkoitetaan, ett\u00e4 Ukraina onnistuisi ajamaan miehitt\u00e4j\u00e4n maastaan. Samalla Ven\u00e4j\u00e4lle osoitettaisiin, ettei rajoja sovi siirrell\u00e4 sotilasoperaatioilla.<\/p>\n

Ukrainaa ei ole autettu riitt\u00e4v\u00e4sti, jotta sill\u00e4 olisi voimaa p\u00e4ihitt\u00e4\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n asevoimat konventionaalisessa sodassa ja siten vapauttaa alueensa. Ukraina menett\u00e4\u00e4 joka kuukausi satoja neli\u00f6kilometrej\u00e4 maataan, ja vastahy\u00f6kk\u00e4ykset onnistuvat vain paikallisesti, l\u00e4hinn\u00e4 yksitt\u00e4isten kylien alueella.<\/p>\n

Voittoon riitt\u00e4v\u00e4\u00e4 apua ei ole edes ehdotettu, koska Ven\u00e4j\u00e4n murskaaminen kaikilla suunnilla vaatisi sotilaallisen intervention. Nykyisi\u00e4 tukielementtej\u00e4 pyrit\u00e4\u00e4n tehostamaan ja kasvattamaan, mutta ne eiv\u00e4t ole t\u00e4h\u00e4n menness\u00e4 riitt\u00e4neet edes Ven\u00e4j\u00e4n hy\u00f6kk\u00e4yksen pys\u00e4ytt\u00e4miseksi. Teot m\u00e4\u00e4ritt\u00e4v\u00e4t lopputuloksen, joten l\u00e4nsi on tietoisilla valinnoillaan asemoitunut Ukrainan tappion kannalle.<\/p>\n

Voittava osapuoli ei ole se, joka menett\u00e4\u00e4 sodan lopputulemana merkitt\u00e4v\u00e4n osan maa-alueistaan, luonnonvaroistaan ja teollisuudestaan. T\u00e4m\u00e4 kaikki on nyt Ukrainalta menossa Ven\u00e4j\u00e4n miehitt\u00e4ess\u00e4 Etel\u00e4- ja It\u00e4-Ukrainaa. On melko yhdentekev\u00e4\u00e4, ovatko alueet sodan lopussa Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 de jure vai de facto. Raja on joka tapauksessa siirtynyt, ja Ven\u00e4j\u00e4 saa v\u00e4kivallastaan palkkion alueina, joita silt\u00e4 ei olla viem\u00e4ss\u00e4 pois.<\/p>\n

Ukraina on toisin sanoen nykyisell\u00e4\u00e4n kokemassa tappion, mutta eksistentiaalinen katastrofi ei ole onneksi viel\u00e4 k\u00e4sill\u00e4. Nyt taistellaan Ven\u00e4j\u00e4n pys\u00e4ytt\u00e4misest\u00e4 ja valtion mahdollisuudesta p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 itse omasta tulevaisuudestaan.<\/p>\n

Mik\u00e4li Ven\u00e4j\u00e4n saavutukset j\u00e4\u00e4v\u00e4t nykyiselleen, j\u00e4\u00e4 osittaisesta voitosta Putinillekin katkera maku. Sota on venynyt vuosien mittaiseksi ja j\u00e4risytt\u00e4v\u00e4n kalliiksi niin taloudellisesti kuin poliittisestikin. L\u00e4nsi on verrattain yhten\u00e4inen, yh\u00e4 uudet maat liittyiv\u00e4t Natoon ja Euroopan puolustusbudjetit ovat kasvaneet roimasti.<\/p>\n

Vaikka osittainen tappio aluemenetyksineen n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 Ukrainalle todenn\u00e4k\u00f6iselt\u00e4, maan tulevaisuus voi viel\u00e4 olla valoisa. Mik\u00e4li Ukraina selviytyy kuin selviytyykin sodasta suvereenina ja turvatakuuratkaisu onnistuu, j\u00e4\u00e4v\u00e4t Putinilta laajemmat tavoitteet saavuttamatta.<\/p>\n

Valitettavasti my\u00f6s pahimmat uhkakuvat voivat viel\u00e4 toteutua. Kirvelev\u00e4, koko Euroopan turvallisuusj\u00e4rjestyst\u00e4 heikent\u00e4v\u00e4 tappio on sekin mahdollinen. Sodan loppua odotellessa ei voi kuin toivoa, ett\u00e4 l\u00e4ntisilt\u00e4 p\u00e4\u00e4tt\u00e4jilt\u00e4 l\u00f6ytyy riitt\u00e4v\u00e4sti visiota sek\u00e4 ennen kaikkea kyky\u00e4 ottaa ja siet\u00e4\u00e4 riskej\u00e4, jotta pahimmalta v\u00e4ltyt\u00e4\u00e4n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Euroopan korkeimmat p\u00e4\u00e4tt\u00e4j\u00e4t ovat yritt\u00e4neet jo kuukausia sorvata ratkaisua, jolla Ukrainan vapaus ja itsen\u00e4isyys taattaisiin sodan p\u00e4\u00e4ttyess\u00e4. Peliss\u00e4…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":36684,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[35,22,23,26,27,33,31,30,17,24,25,803,28,29,15,18,21,142,637,144,32,19,20,56,16,1262,59,60,61],"class_list":{"0":"post-36683","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ulkomaat","8":"tag-24h","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-fi","14":"tag-finland","15":"tag-finnish","16":"tag-headlines","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-levottomuudet-ja-sodat","20":"tag-main-news","21":"tag-mainnews","22":"tag-news","23":"tag-otsikot","24":"tag-paauutiset","25":"tag-poliitikot","26":"tag-politiikka","27":"tag-presidentti","28":"tag-suomi","29":"tag-top-stories","30":"tag-topstories","31":"tag-ulkomaat","32":"tag-uutiset","33":"tag-venajan-politiikka","34":"tag-world","35":"tag-world-news","36":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36683","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36683"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36683\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36684"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36683"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36683"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36683"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}