Kuntaliitto ennakoi suurien talousvaikeuksien kohtaavan kuntia. Iltalehti tiedusteli eduskuntapuolueilta, kannattavatko ne, ett\u00e4 valtio ryhtyy v\u00e4hent\u00e4m\u00e4\u00e4n kuntien m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4.<\/p>\n
Kuntien taloustilanteet uhkaavat eriyty\u00e4<\/a> Suomessa voimakkaasti. Ero korkeimman ja matalimman kuntaveroprosentin v\u00e4lill\u00e4 voi nousta jopa 19 prosenttiyksikk\u00f6\u00f6n.<\/p>\n T\u00e4m\u00e4 ilmenee Kuntaliiton tilaamasta ja FCG\/MDI-konsulttitoimiston teett\u00e4m\u00e4st\u00e4 selvityksest\u00e4.<\/p>\n Kuntaliiton toimitusjohtaja Minna Karhunen<\/a> pit\u00e4\u00e4 tilannetta kest\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n\u00e4. H\u00e4n on vaatinut toimia muun muassa koulutuspalvelujen turvaamiseksi.<\/p>\n Karhunen katsoo nykyisen palvelu- ja kuntarakenteen olevan tulossa tiens\u00e4 p\u00e4\u00e4h\u00e4n ja vaatii parlamentaarista ty\u00f6t\u00e4, jossa linjataan kunta- ja palvelurakenteen uudistamisesta.<\/p>\n Kuntamarkkinoiden puoluejohdon paneeli kokoaa keskiviikkona keskeisi\u00e4 poliitikkoja keskustelemaan kuntapolitiikasta. Iltalehti kysyi eduskuntaryhmien puheenjohtajilta puolueiden n\u00e4kemykset kuntien taloustilanteen ratkaisemiseksi sek\u00e4 kuntaliitoksiin ett\u00e4 kuntien teht\u00e4vien eriytt\u00e4miseen.<\/p>\n 100 kuntaa<\/p>\n Iltalehti kysyi s\u00e4hk\u00f6postitse, kannattavatko puolueet kuntauudistusta, jossa kuntien m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 v\u00e4hennet\u00e4\u00e4n valtion toimesta. My\u00f6s sit\u00e4 tiedusteltiin, mihin kuntien m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n tulisi pyrki\u00e4 ja mill\u00e4 aikataululla. Kuntia on nyt 308.<\/p>\n Vastauksia m\u00e4\u00e4ritt\u00e4\u00e4 suuri varovaisuus.<\/p>\n Joukosta erottuu Liike nytin puolesta vastanneen puolueen puheenjohtajan Harry Harkimon<\/a> vastaus. H\u00e4n haluaa Suomeen 100 kuntaa.<\/p>\n \u2013 Nykyisille kunnille voivat j\u00e4\u00e4d\u00e4 niin vaakunat kuin muu identiteetti, mutta toiminnot pit\u00e4\u00e4 yhdist\u00e4\u00e4 niin, ett\u00e4 muodostuvien kuntien elinvoima paranee. Sellainen 30\u201340000 asukkaan kunta on hyv\u00e4 tavoite, Harkimo t\u00e4r\u00e4ytt\u00e4\u00e4.<\/p>\n H\u00e4n on ennenkin pit\u00e4nyt ajatustaan 100 kunnasta esill\u00e4.<\/p>\n Liike nytin puheenjohtaja Harry \u201dHjallis\u201d Harkimo. Jenni G\u00e4stgivar<\/p>\n \u2013 Olemme valmiita uudistamaan kuntarakenteita ja lis\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n yhteisty\u00f6t\u00e4 silloin, kun se parantaa palveluja ja vahvistaa kuntien tulevaisuutta. T\u00e4rkeint\u00e4 on, ett\u00e4 ratkaisut syntyv\u00e4t paikallisista tarpeista k\u00e4sin, ja ett\u00e4 kuntalaisen arki on uudistuksen keski\u00f6ss\u00e4, kokoomuksen eduskuntaryhm\u00e4n puheenjohtaja Jukka Kopra<\/a> muotoilee.<\/p>\n Muista hallituspuolueista perussuomalaisten eduskuntaryhm\u00e4n puheenjohtaja Jani M\u00e4kel\u00e4<\/a> vastaa, ett\u00e4 kunnan on itsen\u00e4isen\u00e4 pysy\u00e4kseen kyett\u00e4v\u00e4 pit\u00e4m\u00e4\u00e4n taloutensa ja palvelunsa lain m\u00e4\u00e4ritt\u00e4miss\u00e4 rajoissa.<\/p>\n \u2013 Elinkelpoisten kuntien pakkoliitoksia emme kannata, M\u00e4kel\u00e4 linjaa.<\/p>\n Ryhm\u00e4puheenjohtajista Otto Andersson<\/a> (r) sanoo, ett\u00e4 kuntauudistusta ei nyt tulisi priorisoida ja Peter \u00d6stman<\/a> (kd), ett\u00e4 kuntaliitoksia on jatkossakin teht\u00e4v\u00e4 vapaaehtoisuuden pohjalta.<\/p>\n Perussuomalaisten eduskuntaryhm\u00e4n puheenjohtaja Jani M\u00e4kel\u00e4. TIINA SOMERPURO\n<\/p>\n Kahdesta Kalkkunasta ei Kotkaa<\/p>\n Oppositiopuolueista SDP:n ryhm\u00e4puheenjohtaja Tytti Tuppurainen<\/strong> toteaa, ett\u00e4 \u201dkuntaliitoksia tullaan varmasti my\u00f6s edelleen tarvitsemaan ja kannustamme kuntia vapaaehtoisiin liitoksiin aina kun se on kuntalaisten edun mukaista\u201d.<\/p>\n Keskustan puolesta vastaava ryhm\u00e4n varapuheenjohtaja Eerikki Viljanen<\/a> sanoo, ett\u00e4 kuntaliitosten pit\u00e4\u00e4 jatkossakin perustua kuntien omiin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksiin.<\/p>\n Aiemmat kokemukset valtion yrityksist\u00e4 pakottaa kuntaliitoksiin eiv\u00e4t vakuuta vihreiden ryhm\u00e4puheenjohtajaa Oras Tynkkyst\u00e4<\/a>.<\/p>\n \u2013 Valtion v\u00e4liintuloa voidaan kuitenkin tarvita kriisikunnissa, ja kunnilla tulee olla riitt\u00e4v\u00e4t kannustimet yhdisty\u00e4 silloin, kun se paikallisesti n\u00e4hd\u00e4\u00e4n perustelluksi, Tynkkynen sanoo.<\/p>\n \u2013 Vasemmistoliito ei kannata kuntien pakkoliitoksia, eik\u00e4 mekaanista kuntien m\u00e4\u00e4r\u00e4lle asetettavaa yl\u00e4rajaa. Kuntien m\u00e4\u00e4r\u00e4n v\u00e4hent\u00e4minen on perusteltua, mutta ratkaisut t\u00e4st\u00e4 on teht\u00e4v\u00e4 alueellista demokratiaa kunnioittaen, vasemmistoliiton ryhmyri Aino-Kaisa Pekonen<\/a> vastaa.<\/p>\n