arvioi<\/a> vuoteen 2050 ulottuvassa ennusteessaan, ett\u00e4 v\u00e4est\u00f6 kasvaa vain 39 kunnassa. Kuihtuville alueille j\u00e4\u00e4 mummoja ja pappoja. Perussuomalaisilta tuntuu unohtuvan, ett\u00e4 tulevaisuuden mummoista ja papoista monet osaavat kieli\u00e4 ja pystyv\u00e4t kommunikoimaan niit\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4en. Ja on parempi saada hoivaa hieman puutteellisella suomella kuin j\u00e4\u00e4d\u00e4 ilman hoivaa.<\/p>\nToisin kuin keskusta haaveilee, l\u00e4hipalveluja ei voi haja-asutusalueilla s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 vanhassa laajuudessaan. Kouluihin ei riit\u00e4 koululaisia, eik\u00e4 kattavia terveyspalveluita voi olla kaikissa kunnissa. Vastuullinen poliitikko kertoo t\u00e4m\u00e4n, kun seuraavien vaalien alla aletaan esitell\u00e4 puolueiden ja ehdokkaiden vaaliteemoja. Loputtomat tulonsiirrot keskuksista maaseudulle ovat kaivoon kannettua vett\u00e4.<\/p>\n
T\u00e4h\u00e4n tilanteeseen on sopeuduttava. L\u00e4hipalvelun loppuminen ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 tarkoita palvelun loppumista. Terveyspalveluita voi saada esimerkiksi terveyspalvelubussista. L\u00e4hisairaala voi tarjota huonompaa hoitoa kuin ison keskuksen sairaala, jonne kyll\u00e4 p\u00e4\u00e4see halutessaan.<\/p>\n
Viesti\u00e4 on tarjolla vasemmistollekin. El\u00e4kel\u00e4isten mielipuolueen Sdp:n on her\u00e4tt\u00e4v\u00e4 siihen, ett\u00e4 kun suomalaisten suuri massa siirtyy el\u00e4kkeelle, heid\u00e4n el\u00e4kkeidens\u00e4 maksajat lyyhistyv\u00e4t painon alle.<\/p>\n
El\u00e4kel\u00e4isi\u00e4 ei voi suojella tulevissa s\u00e4\u00e4st\u00f6iss\u00e4. Sdp:n ja vasemmistoliiton kannattaa huomata, ett\u00e4 tuleva v\u00e4est\u00f6kehitys on yksi niist\u00e4 syist\u00e4, jotka pakottavat julkisen sektorin kevent\u00e4miseen. Julkisen sektorin suojeleminen ei ole itseisarvo, suomalaisten hyvinvoinnin suojeleminen on.<\/p>\n
Toisin kuin vasemmisto tuntuu kuvittelevan, hyvinvointivaltio ja julkinen sektori eiv\u00e4t ole synonyymeja. Jos joku yksityinen yritt\u00e4j\u00e4 on niin uskalias, ett\u00e4 tarjoaa haja-asutusalueilla vaikkapa terveyspalveluita, h\u00e4nelle kannattaa levitt\u00e4\u00e4 eteen punainen matto. Vastuullinen poliitikko suojelee hyvinvointipalveluja eik\u00e4 julkisen sektorin ty\u00f6paikkoja. Kun osa Lapista on k\u00e4\u00e4nt\u00e4nyt suuntaansa kohti parempia aikoja, sit\u00e4 selitt\u00e4\u00e4 yksityisen sektorin aktiivisuus. Mineraalit, matkailu ja majoitus tuovat taloudellista elinvoimaa.<\/p>\n
Ehk\u00e4 kokoomuskin oivaltaa, ett\u00e4 edes Espoosta ei saa turvapaikkaa, jos Suomi alkaa sortua id\u00e4st\u00e4 ja railot levi\u00e4v\u00e4t haja-asutusalueita pitkin.<\/p>\n
Suomen heikko v\u00e4est\u00f6kehitys ei ole uusi ilmi\u00f6. Ongelma on siin\u00e4, ett\u00e4 politiikan tarjonta rakennettiin hyvin\u00e4 aikoina jatkuvan kasvun varaan. \u00c4\u00e4nest\u00e4jille myytiin tulevaa hyv\u00e4\u00e4, ja visioiden p\u00e4\u00e4lle rakennettiin menoautomaatteja, joiden tulot kuitataan tulevaisuudessa.<\/p>\n
Nyt kun kehitys ja visiot pett\u00e4v\u00e4t, politiikka ei osaa per\u00e4\u00e4nty\u00e4 vanhoista asemistaan. Hyvinvointivaltiolta puuttuu pakki. T\u00e4rkeint\u00e4 on luetella, mist\u00e4 ei ainakaan luovuta. Kun riitt\u00e4v\u00e4n moni sanoo n\u00e4in, silloin luovutaan hyvinvointivaltiosta.<\/p>\n
V\u00e4est\u00f6kehityksen k\u00e4yr\u00e4 n\u00e4ytt\u00e4\u00e4, mit\u00e4 Suomella on edess\u00e4: noususta loivaan tasanteeseen ja sitten luisuun. Faktoista pit\u00e4isi tehd\u00e4 johtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 ja nopeasti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"P\u00e4\u00e4kirjoitus|Suomen v\u00e4est\u00f6kehitys etenee hitaasti kohti hyvinvointivaltion tuhoa. Puolueet keskittyv\u00e4t silti suojelemaan omia poliittisia etujaan. Tuoreimmissa v\u00e4est\u00f6ennusteissa on viesti\u00e4…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3965,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[22,23,26,27,33,31,30,17,46,24,25,28,29,15,18,21,32,19,20,16],"class_list":{"0":"post-41047","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-suomi","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-fi","13":"tag-finland","14":"tag-finnish","15":"tag-headlines","16":"tag-helsingin-sanomat","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-main-news","20":"tag-mainnews","21":"tag-news","22":"tag-otsikot","23":"tag-paauutiset","24":"tag-suomi","25":"tag-top-stories","26":"tag-topstories","27":"tag-uutiset"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41047","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41047"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41047\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3965"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41047"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41047"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41047"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}