Turvallisuus|Asiantuntijat vastaavat HS:n lukijoiden kysymyksiin turvallisuustilanteesta.<\/p>\n
Lue tiivistelm\u00e4<\/p>\n
Tiivistelm\u00e4 on teko\u00e4lyn tekem\u00e4 ja ihmisen tarkistama.<\/p>\n
Ulkopoliittisen instituutin tutkija Joel Linnainm\u00e4ki arvioi, ett\u00e4 Nato-maista ensimm\u00e4inen apu Suomelle tulisi Ruotsista ja Norjasta.<\/p>\n
Yhdysvaltojen tuki Suomelle ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 tarkoittaisi suurta m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 maajoukkoja, vaan se voisi olla esimerkiksi aseita ja tiedustelutietoa.<\/p>\n
Asiantuntijoiden mukaan Ven\u00e4j\u00e4n ja Naton v\u00e4lisen sodan syttyminen l\u00e4hivuosina on ep\u00e4todenn\u00e4k\u00f6ist\u00e4 mutta ei t\u00e4ysin mahdotonta.<\/p>\n
It\u00e4-Suomen puolustaminen ei Maanpuolustuskorkeakoulun mukaan ole kiinni varuskuntien m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4.<\/p>\n
Ovatko Ven\u00e4j\u00e4 ja Nato l\u00e4hemp\u00e4n\u00e4 sotaa viimeaikaisten ilmatilaloukkausten ja droonihavaintojen j\u00e4lkeen?<\/p>\n
T\u00e4ss\u00e4 jutussa vastaamme HS:n lukijoiden kysymyksiin<\/a>, joita pyysimme aiemmin kuluvalla viikolla.<\/p>\n Ensimm\u00e4inen osa julkaistiin torstaina<\/a>, ja siin\u00e4 keskityttiin droonisodank\u00e4yntiin. Nyt asiantuntijat k\u00e4sittelev\u00e4t muun muassa Naton roolia ja it\u00e4suomalaisten huolia.<\/p>\n Jos Ven\u00e4j\u00e4 hy\u00f6kk\u00e4isi Suomeen, tulisivatko Nato-maat todella apuun? Jos Baltiaan hy\u00f6k\u00e4tt\u00e4isiin Ven\u00e4j\u00e4lt\u00e4, pit\u00e4isik\u00f6 Suomen hy\u00f6k\u00e4t\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n joukkoja vastaan?<\/p>\n Ulkopoliittisen instituutin tutkija Joel Linnainm\u00e4ki <\/a>arvioi, ett\u00e4 ensimm\u00e4inen vaste tulisi l\u00e4himaista, eli Ruotsista ja Norjasta. My\u00f6s Iso-Britannia on ollut aktiivinen Pohjois-Euroopassa.<\/p>\n Yhdysvaltojen vaste riippuisi Suomen tarpeista ja siit\u00e4, miten Yhdysvaltojen resursseja olisi sidottuna muualla.Linnainmaan mukaan Yhdysvaltojen tuki ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ole sit\u00e4, ett\u00e4 \u201dt\u00e4nne tulee satatuhatta yhdysvaltalaista sotilasta\u201d.<\/p>\n Pohjoismaiden ilmavoimat ovat riippuvaisia yhdysvaltalaisista ammuksista ja tiedustelutiedosta.<\/p>\n \u201dTuki voi tulla my\u00f6s t\u00e4t\u00e4 kautta.\u201d<\/p>\n Jos Baltiaan hy\u00f6k\u00e4tt\u00e4isiin Ven\u00e4j\u00e4lt\u00e4, se n\u00e4kyisi Suomen rajoilla todenn\u00e4k\u00f6isesti etuk\u00e4teen. Suomi joutuisi joka tapauksessa vastaamaan ja varautumaan.<\/p>\n Naton viides artikla ei velvoita tiettyyn apuun. Siin\u00e4 todetaan, ett\u00e4 liittokunnan maat auttavat hy\u00f6kk\u00e4yksen kohteeksi joutunutta ryhtym\u00e4ll\u00e4 \u201dtarpeelliseksi katsomiinsa toimiin, mukaan lukien aseellisen voiman k\u00e4ytt\u00f6.\u201d<\/p>\n Onko mahdollista, ett\u00e4 Nato-maa ampuisi alas ven\u00e4l\u00e4iskoneen, ja ett\u00e4 siit\u00e4 seuraisi Naton ja Ven\u00e4j\u00e4n sota?<\/p>\n \u201dOn se mahdollista, mutta se on hyvin ep\u00e4todenn\u00e4k\u00f6ist\u00e4\u201d, Linnainm\u00e4ki sanoo.<\/p>\n On ajateltavissa, ett\u00e4 Naton ilmatilaan tulevia ven\u00e4l\u00e4iskoneita saattamaan menev\u00e4t Naton h\u00e4vitt\u00e4j\u00e4t joutuisivat hy\u00f6kk\u00e4yksen kohteeksi tai toteaisivat, ett\u00e4 uhkaan pit\u00e4\u00e4 vastata.<\/p>\n Tutkijat eiv\u00e4t pid\u00e4 yksitt\u00e4isen tapauksen aiheuttamaa kierrett\u00e4 todenn\u00e4k\u00f6isimp\u00e4n\u00e4 alkuna Ven\u00e4j\u00e4n ja Naton laajalle konfliktille.<\/p>\n Sen sijaan, jos Yhdysvallat joutuisi keskitt\u00e4m\u00e4\u00e4n voimansa esimerkiksi Taiwaniin, voisi se tarjota Ven\u00e4j\u00e4lle mahdollisuuden hyv\u00e4ksik\u00e4ytt\u00e4\u00e4 Naton hetkitt\u00e4ist\u00e4 heikkoutta ja puskea vaikkapa Baltiaan, Linnainm\u00e4ki sanoo.<\/p>\n Hakeeko Ven\u00e4j\u00e4 provosoinneillaan Mainilan laukausten kaltaista tilannetta? <\/p>\n Linnainm\u00e4ki uskoo, ett\u00e4 ei ainakaan t\u00e4ss\u00e4 vaiheessa. Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 on tarvittaessa kyky lavastaa kaikenlaisia tilanteita, jos he tarvitsevat tekosyyn operaatiolle. Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 ei kuitenkaan ole halua laajamittaiseen konfliktiin Naton kanssa, koska se haluaa pit\u00e4\u00e4 Naton Ukrainan konfliktin ulkopuolella.<\/p>\n Kuinka todenn\u00e4k\u00f6ist\u00e4 on, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n ja Naton j\u00e4senmaan v\u00e4lill\u00e4 syttyy sota l\u00e4hivuosina? <\/p>\n \u201dEn pid\u00e4 sit\u00e4 todenn\u00e4k\u00f6isen\u00e4, mutta ei se my\u00f6sk\u00e4\u00e4n ole mahdotonta, mik\u00e4 itsess\u00e4\u00e4n kertoo jo aika paljon. Muutama vuosi sitten se olisi ollut pitk\u00e4lti mahdoton ajatus\u201d, sanoo Linnainm\u00e4ki.<\/p>\n Onko pelonlietsontaa jo liikaa, kun emme oikeasti ole sodassa?<\/p>\n Sotatieteiden dosentti Ilmari K\u00e4ihk\u00f6<\/a> pit\u00e4\u00e4 turhan pelon lietsomista vahingollisena. Sodaksi ei pit\u00e4isi nimitt\u00e4\u00e4 tapahtumia, joihin ei liity v\u00e4kivaltaa, K\u00e4ihk\u00f6 sanoo: ilmatilaloukkaus on yh\u00e4 ilmatilaloukkaus, ei enemp\u00e4\u00e4.<\/p>\n Jos kaikkea nimitet\u00e4\u00e4n sodaksi, se rajaa K\u00e4ihk\u00f6n mukaan reagoimisen vaihtoehtoja pois. Silloin on vastattavakin vain sodan keinoilla.<\/p>\n \u201dSe ei palvele hyv\u00e4\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoa.\u201d<\/p>\n Olen ty\u00f6t\u00f6n. Miten voisin auttaa puolustusvoimia varautumaan kriiseihin? Opiskelen jo MPK:n kursseja, kuntoilen ja k\u00e4yn reservil\u00e4isammunnoissa.<\/p>\n \u201dTeet jo paljon kokonaismaanpuolustuksen eteen. Sotilaallisten taitojen lis\u00e4ksi siviiliosaamisella on merkitt\u00e4v\u00e4 lis\u00e4arvo. N\u00e4m\u00e4 tiedot on hyv\u00e4 v\u00e4litt\u00e4\u00e4 omalle aluetoimistolle, jotta niit\u00e4 voidaan hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 Puolustusvoimien tarpeiden mukaisesti\u201d, vastaa Puolustusvoimat s\u00e4hk\u00f6postissaan.<\/p>\n