Wolt-l\u00e4hettiyhti\u00f6n tarina olisi voinut j\u00e4\u00e4d\u00e4 lyhyeksi ilman yhteisty\u00f6kumppanin yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4\u00e4 ehdotusta kes\u00e4ll\u00e4 2015.<\/p>\n
Lue tiivistelm\u00e4<\/p>\n
Tiivistelm\u00e4 on teko\u00e4lyn tekem\u00e4 ja ihmisen tarkistama.<\/p>\n
Uusi kirja paljastaa, ett\u00e4 Woltin alkuper\u00e4inen idea ruoan l\u00e4hettijakelusta syntyi sattumalta.<\/p>\n
Useat sijoittajat pitiv\u00e4t ideaa huonona, mutta l\u00e4htiv\u00e4t silti mukaan luottaen perustajatiimiin.<\/p>\n
Kotiinkuljetus lis\u00e4ttiin palveluun asiakkaiden toiveesta, mik\u00e4 johti Woltin menestykseen ja kasvuun.<\/p>\n
L\u00e4hettien asema yritt\u00e4jin\u00e4 on aiheuttanut kiistaa, ja Korkein hallinto-oikeus on linjannut heid\u00e4t ty\u00f6ntekij\u00f6iksi.<\/p>\n
Ajatus ruoan l\u00e4hettijakelusta koteihin tuli Wolt-yhti\u00f6n perustajille oikeastaan sattumalta, kertoo uusi Woltin tarina -kirja. Katja Boxbergin<\/a> ja Merina Salmisen<\/a> kirjoittama kirja ilmestyi perjantaina.<\/p>\n Woltin alkuper\u00e4inen idea oli olla mobiilipalvelu, jossa saattoi tilata ja maksaa annoksen ravintolasta mukaan otettavaksi. Kirjan mukaan valtaosa ideaan tutustuneista piti ajatusta tyhm\u00e4n\u00e4.<\/p>\n \u2013 Miki, you are an idiot, sanoi esimerkiksi Yhdysvaltojen entinen suurl\u00e4hettil\u00e4s Bruce Oreck<\/a> Woltin perustajaj\u00e4senelle ja tulevalle toimitusjohtajalle Miki Kuuselle<\/a>.<\/p>\n Oreckin mukaan Kuusen olisi kannattanut ruoka\u00e4ppien sijasta pysy\u00e4 nousukiidossa olleen Slush-sijoittajatapahtuman johdossa.<\/p>\n Jopa useat yhti\u00f6n alkuper\u00e4iset sijoittajat pitiv\u00e4t ajatusta huonona, mutta l\u00e4htiv\u00e4t mukaan Kuusen ja muiden perustajaj\u00e4senten takia.<\/p>\n Slushin vet\u00e4j\u00e4n\u00e4 Kuusi oli tehnyt vaikutuksen useaan kansainv\u00e4liseen ja suomalaiseen sijoittajaan. Osa heist\u00e4 oli jo etuk\u00e4teen luvannut sijoittaa, jos h\u00e4n p\u00e4\u00e4tt\u00e4isi perustaa oman yrityksen.<\/p>\n Yksi heist\u00e4 oli Supercellin perustaja Ilkka Paananen<\/a>, joka kirjan mukaan sijoitti ennen muuta Kuuseen ja perustajatiimiin, mutta ei niink\u00e4\u00e4n Woltin bisnesideaan. My\u00f6s Lifeline Ventures -sijoitusyhti\u00f6n perustaja Petteri Koponen<\/a> arvosti perustajajoukkoa, mutta piti ajatusta kahvilan jononohituspalvelusta huonona.<\/p>\n Lifeline Ventures sijoitti Woltiin silti 50\u202f000 euroa, Koposen mukaan l\u00e4hinn\u00e4 koska rahaston sijoittajiin kuuluva Paananen \u201dk\u00e4ski\u201d.<\/p>\n My\u00f6s suomalaistaustainen sijoittaja Pii Ketvel<\/a> l\u00e4hti ep\u00e4uskostaan huolimatta mukaan pit\u00e4\u00e4kseen lupauksensa.<\/p>\n \u2013 Yritysidea oli hemmetin huono, naurettava suorastaan. Mit\u00e4 j\u00e4rke\u00e4 siin\u00e4 oli, ett\u00e4 kahvin tai lounaan saisi tilattua jonon ohi?, kirjassa tiivistet\u00e4\u00e4n Ketvelin mietteit\u00e4.<\/p>\n Lue lis\u00e4\u00e4: Wolt laajensi K-Rautaan \u2013 suosituin tuote l\u00f6i kauppiaan \u00e4llik\u00e4ll\u00e4: \u201dTarve tulee \u00e4kisti ja yll\u00e4tt\u00e4en\u201d<\/a><\/p>\n My\u00f6s Ketvel sijoitti yhti\u00f6\u00f6n 50\u202f000 euroa, mutta neuvoi varmuuden vuoksi kuluttamaan varoista vain puolet, ja palauttamaan loput sijoittajille, jos kokeilu ei l\u00e4hdek\u00e4\u00e4n lentoon. N\u00e4in yritt\u00e4j\u00e4t osoittaisivat olevansa vastuullisia, ja voisivat saada helpommin rahaa seuraavaan ideaansa.<\/p>\n Er\u00e4s tunnettu sijoittaja taas totesi, ett\u00e4 h\u00e4nell\u00e4 itsell\u00e4\u00e4nkin oli ollut hassuja ideoita nuoruudessaan, ja yritti rekryt\u00e4 Kuusta omaan yritykseens\u00e4.<\/p>\n Wolt-palvelun ensimm\u00e4inen versio julkaistiin maaliskuussa 2015. Sovellus koettiin helppok\u00e4ytt\u00f6iseksi ja sai sen ansiosta Apple Editors\u2019 Choice -palkinnon.<\/p>\n Woltin suosio ei kasvanut ainakaan r\u00e4j\u00e4hdysm\u00e4isesti. Joinakin p\u00e4ivin\u00e4 tuli vain seitsem\u00e4n tilausta. Kuusi oli huolissaan hitaasta kasvusta ja hupenevasta rahoituksesta.<\/p>\n V\u00e4hitellen palveluun lis\u00e4ttiin ravintoloita, joilla oli oma kotiinkuljetus. K\u00e4ytt\u00e4j\u00e4t alkoivat kysy\u00e4, miksei sovelluksen kautta voinut tilata my\u00f6s kotiinkuljetusta.<\/p>\n Woltissa pohdittiin kuitenkin my\u00f6s p\u00f6yt\u00e4varausten liitt\u00e4mist\u00e4 palveluun. Asiakkaiden toiveiden vaikutuksesta sovellukseen p\u00e4\u00e4tettiin kes\u00e4kuussa 2015 lis\u00e4t\u00e4 mahdollisuus kotiinkuljetukseen. T\u00e4ll\u00f6inkin ravintolan tuli itse vastata kuljetuksesta, ja Wolt olisi edelleen vain tilaus- ja maksukanava.<\/p>\n Muutama p\u00e4iv\u00e4 uuden ominaisuuden julkaisun j\u00e4lkeen aloittelevasta Feddy-l\u00e4hettifirmasta soitettiin. Yhti\u00f6n perustaja kysyi Kuuselta mahdollisuutta hoitaa kuljetuksia niist\u00e4 ravintoloista, jotka eiv\u00e4t sit\u00e4 itse tarjonneet.<\/p>\n Lue lis\u00e4\u00e4: HS: Woltin tappiot kasvoivat \u2013 niin my\u00f6s johtajien palkkiot<\/a><\/p>\n Hein\u00e4kuussa l\u00e4hettiyhti\u00f6 oli lis\u00e4tty palveluun. Nyt Woltin kautta sai kotiin muitakin annoksia kuin pizzaa ja kebabia. Ensimm\u00e4isi\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4ji\u00e4 oli yhti\u00f6n perustajiin kuuluva Juhani Mykk\u00e4nen<\/a>, joka tilasi matkalla kuntosalilta kotiin suosikkiravintolastaan kes\u00e4rullia.<\/p>\n \u2013 T\u00e4st\u00e4 tulee iso juttu, arveli Mykk\u00e4nen perustajien Slack-kanavalla saatuaan annoksen kotiin.<\/p>\n Mykk\u00e4sen arvio osoittautui oikeaksi, sill\u00e4 kes\u00e4lomista huolimatta tilausm\u00e4\u00e4r\u00e4t yli nelinkertaistuivat hein\u00e4kuussa. Silti kotiinkuljetus aiheutti perustajien kesken \u00e4\u00e4nekk\u00e4\u00e4n kiistan, sill\u00e4 osa heist\u00e4 olisi halunnut pysy\u00e4 erossa sotkuisena pidetyst\u00e4 logistiikasta. Lopulta muun muassa Kuusen kannattama linja voitti, ja yhti\u00f6 alkoi kehitt\u00e4\u00e4 kotiinkuljetuksiin liittyvi\u00e4 toimintoja.<\/p>\n Elokuussa koettiin viel\u00e4 uusi k\u00e4\u00e4nne, kun Feddy yll\u00e4tt\u00e4en lopetti toimintansa kokonaan, ja Wolt menetti hetkess\u00e4 koko kovaa vauhtia kasvavan kotiinkuljetusoperaationsa.<\/p>\n Tilanne ratkesi, kun kolme Feddylle t\u00f6it\u00e4 tehnytt\u00e4 l\u00e4hetti\u00e4 palkattiin suoraan Woltille t\u00f6ihin yhdeks\u00e4n euron tuntipalkalla. Woltin tilausm\u00e4\u00e4rien kasvu jatkui 10\u201320 prosentilla viikoittain.<\/p>\n Lue lis\u00e4\u00e4: N\u00e4in Wolt aikoo toteuttaa alkoholin kotiinkuljetuksen<\/a><\/p>\n Sattumien seurauksena syntyneest\u00e4 l\u00e4hettitoiminnasta tuli Woltin avain menestykseen, mutta pian my\u00f6s varjo sen maineelle, josta se ei ole viel\u00e4k\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4ssyt.<\/p>\n L\u00e4hettien palkkaamisessa p\u00e4\u00e4dyttiin yritt\u00e4j\u00e4malliin, koska se vaikutti kevyelt\u00e4 ja v\u00e4hiten byrokraattiselta. Helsingin Sanomat kirjoitti jo vuoden 2015 marraskuussa kriittisesti Wolt-l\u00e4hettien yritt\u00e4j\u00e4sopimuksista ja pienist\u00e4 tuloista. Yrityksen perustajat vaikuttavat rikastuneen pienipalkkaisten l\u00e4hettien kustannuksella.<\/p>\n Kirjan mukaan Kuusi on ajoittain ahdistunut arvostelun takia.<\/p>\n Ammattiliitto PAMin mukaan Woltin l\u00e4hettien palkkiot ovat olleet noin 20\u201325 euroa tunnilta niin sanotuista aktiivitunneista. Todellisuudessa keskim\u00e4\u00e4r\u00e4inen tuntipalkka j\u00e4\u00e4 t\u00e4t\u00e4 alhaisemmaksi, sill\u00e4 l\u00e4hetit maksavat itse kulunsa ja keikkojen odottamiseen kuluu aikaa.<\/p>\n Kiista l\u00e4hettien asemasta on vienyt yhti\u00f6n oikeuteen. Viime toukokuussa Korkein hallinto-oikeus (KHO) linjasi, ett\u00e4 Woltin ruokal\u00e4hetit ovat ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4, eiv\u00e4t itsen\u00e4isi\u00e4 yritt\u00e4ji\u00e4. KHO katsoi l\u00e4hettien olevan alisteisessa asemassa yhti\u00f6\u00f6n, mutta samalla totesi, ettei heihin sovelleta ty\u00f6aikalakia.<\/p>\n