{"id":46840,"date":"2025-09-27T14:29:08","date_gmt":"2025-09-27T14:29:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/46840\/"},"modified":"2025-09-27T14:29:08","modified_gmt":"2025-09-27T14:29:08","slug":"laakarimies-ei-suostunut-ex-vaimonsa-kohtuuttomaan-vaatimukseen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/46840\/","title":{"rendered":"L\u00e4\u00e4k\u00e4rimies ei suostunut ex-vaimonsa kohtuuttomaan vaatimukseen"},"content":{"rendered":"<p>Nainen yritti savustaa ex-miehen ulos omasta kodistaan.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"image image-show image-preview\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/bfbfe8c24b97297f1c41b63899120ac62becd2b32c206134854ca2c88a8e0ab1.jpg\" alt=\"\"\/><img decoding=\"async\" class=\"image image-show\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/1758983348_360_bfbfe8c24b97297f1c41b63899120ac62becd2b32c206134854ca2c88a8e0ab1.jpg\" alt=\"\"\/><\/p>\n<p>Naisen kanne ei menestynyt k\u00e4r\u00e4jill\u00e4. Antti Nikkanen<\/p>\n<ul>\n<li>L\u00e4nsi-Uudenmaan k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus hylk\u00e4si l\u00e4hihoitajanaisen kanteen, jossa h\u00e4n vaati entist\u00e4 aviomiest\u00e4\u00e4n h\u00e4\u00e4dett\u00e4v\u00e4ksi t\u00e4m\u00e4n omistamasta asunnosta.<\/li>\n<li>Nainen perusteli vaatimustaan suuremmalla asunnontarpeella ja v\u00e4h\u00e4varaisuudellaan, kun l\u00e4\u00e4k\u00e4rin\u00e4 ty\u00f6skentelev\u00e4 ex-mies tienasi noin 10 000 euroa kuukaudessa. <\/li>\n<li>Mies asui omistamassaan asunnossa uuden puolisonsa ja lastensa kanssa.<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"paragraph\">L\u00e4nsi-Uudenmaan k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus hylk\u00e4si nelikymppisen l\u00e4hihoitajanaisen tekem\u00e4n kanteen. Nainen vaati k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeutta h\u00e4\u00e4t\u00e4m\u00e4\u00e4n l\u00e4\u00e4k\u00e4rin\u00e4 ty\u00f6skentelev\u00e4n entisen aviomiehens\u00e4 omasta asunnostaan.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Taustalla riidassa oli 11 vuoden avioliitto, joka p\u00e4\u00e4ttyi miehen haettua avioeroa. Entisell\u00e4 pariskunnalla on yhteisi\u00e4 lapsia. Pariskunnalla oli my\u00f6s huomattavaa varallisuuseroa. Nainen ty\u00f6skentelee l\u00e4hihoitajana, mies taas l\u00e4\u00e4k\u00e4rin\u00e4.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Avioliittolain mukaan tuomioistuin voi p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 toinen puolisoista saa j\u00e4\u00e4d\u00e4 pariskunnan entiseen yhteiseen kotiin asumaan, mik\u00e4li h\u00e4n on enemm\u00e4n asunnon tarpeessa. Tuomioistuin voi my\u00f6s m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 toisen osapuolen muuttamaan pois perheen yhteisest\u00e4 kodista.<\/p>\n<p>Kertoi el\u00e4v\u00e4ns\u00e4 tuilla<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Pariskunnan omaisuutta ei ollut viel\u00e4 ositettu, kun nainen vaati, ett\u00e4 oikeus m\u00e4\u00e4r\u00e4isi miehen muuttamaan pois kodistaan. Nainen katsoi olevansa enemm\u00e4n asunnon tarpeessa ja sanoi, ett\u00e4 varakkaalla miehell\u00e4 olisi mahdollisuus j\u00e4rjest\u00e4\u00e4 asumisensa muilla tavoin.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">L\u00e4\u00e4k\u00e4rimies kertoi tienaavansa bruttona noin 10 000 euroa kuukaudessa. Nainen taas kertoi el\u00e4v\u00e4ns\u00e4 Kelan tuilla, koska mies on kielt\u00e4ytynyt suorittamasta \u201dpuolison elatusta\u201d. Naisella ei ollut varaa vuokra-asuntoon, jossa heid \u00e4n yhteiset lapsensa mahtuisivat oleskelemaan.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Nainen kutsui riidan keski\u00f6ss\u00e4 olevaa asuntoa perheen yhteiseksi kodiksi, mik\u00e4 ei l\u00e4\u00e4k\u00e4rimiehen mukaan pit\u00e4nyt en\u00e4\u00e4 lainkaan paikkaansa. Miehen mukaan nainen oli muuttanut sielt\u00e4 tosiasiallisesti pois jo vuonna 2023.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Virallisesti nainen muutti pois vasta lokakuussa 2024, kun h\u00e4n p\u00e4ivitti osoitetietonsa V\u00e4est\u00f6tietoj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n. Oikeuskanne tehtiin t\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen.<\/p>\n<p>Uusi puoliso<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Mies omisti riidan kohteena olevan asunnon kokonaan. H\u00e4n kertoi asuvansa siell\u00e4 t\u00e4t\u00e4 nyky\u00e4 uuden puolisonsa ja ex-parin yhteisten lasten kanssa.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Miehen mukaan nainen teki selv\u00e4sti perusteettoman hakemuksen kiusaamistarkoituksessa. H\u00e4n ihmetteli, ettei kannetta peruttu, vaikka ex-pariskunta oli p\u00e4\u00e4ssyt sopuun lasten huollosta kesken\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Sopimuksen mukaan pariskunnan yhteiset lapset asuivat vakituisesti is\u00e4ns\u00e4 luona. K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden mukaan miehell\u00e4 oli n\u00e4in ollen tarvetta isolle kodilleen.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus hylk\u00e4si naisen vaatimukset ja velvoitti h\u00e4net korvaamaan l\u00e4\u00e4k\u00e4rimiehelle t\u00e4m\u00e4n oikeudenk\u00e4yntikulut korkoineen. Maksettavaa tuli yhteens\u00e4 noin 2400 euroa.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Nainen valitti k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 Helsingin hovioikeuteen, joka ei my\u00f6nt\u00e4nyt jatkok\u00e4sittelylupaa. K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden ratkaisu j\u00e4\u00e4 siis voimaan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Nainen yritti savustaa ex-miehen ulos omasta kodistaan. Naisen kanne ei menestynyt k\u00e4r\u00e4jill\u00e4. Antti Nikkanen L\u00e4nsi-Uudenmaan k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus hylk\u00e4si l\u00e4hihoitajanaisen&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":46841,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[35,36,1074,22,23,26,27,33,31,30,17,101,24,25,28,29,15,18,21,98,103,32,19,20,16],"class_list":{"0":"post-46840","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-otsikot","8":"tag-24h","9":"tag-asuintalot-ja-asunnot","10":"tag-avioliitto-ja-parisuhde","11":"tag-breaking-news","12":"tag-breakingnews","13":"tag-featured-news","14":"tag-featurednews","15":"tag-fi","16":"tag-finland","17":"tag-finnish","18":"tag-headlines","19":"tag-ihmissuhteet","20":"tag-latest-news","21":"tag-latestnews","22":"tag-main-news","23":"tag-mainnews","24":"tag-news","25":"tag-otsikot","26":"tag-paauutiset","27":"tag-perhe","28":"tag-sosiaalikysymykset","29":"tag-suomi","30":"tag-top-stories","31":"tag-topstories","32":"tag-uutiset"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46840","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46840"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46840\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46841"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46840"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46840"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46840"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}