![\"Mets\u00e4styslakia](\"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/A09jnaMhuOTVqxJzRSP7NNa9zjo.jpg\")
<\/a><\/p>\nMets\u00e4styslakia halutaan muuttaa nyt suden osalta. Karhun kannanhoidollinen mets\u00e4stys ei toteutunut Suomen riistakeskuksen my\u00f6nt\u00e4mist\u00e4 luvista huolimatta. \u00a0Kuva: Hannu Huttu<\/p>\n
P\u00e4\u00e4kirjoitus<\/p>\n
MT toimitus<\/p>\n
Eduskunta hyv\u00e4ksyi viime kev\u00e4\u00e4n\u00e4 mets\u00e4styslain muutoksen, jonka tarkoituksena oli sallia muun muassa karhun kannanhoidollinen mets\u00e4stys. Esitys hyv\u00e4ksyttiin, vaikka esimerkiksi Korkein hallinto-oikeus ilmoitti jo lain k\u00e4sittelyn yhteydess\u00e4, ettei laki tule k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 mahdollistamaan karhumets\u00e4styst\u00e4. N\u00e4in my\u00f6s k\u00e4vi. It\u00e4-Suomen hallinto-oikeus kielsi v\u00e4lip\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n Suomen riistakeskuksen my\u00f6nt\u00e4mien lupien toimeenpanon.<\/p>\n
Hallitus aikoo j\u00e4lleen muuttaa mets\u00e4styslakia suden osalta. Muutosta koskeva luonnos l\u00e4hti lausuntokierrokselle viime viikolla. Lausuntoaikaa on kuukausi ja lain on tarkoitus tulla voimaan ensi vuoden alussa. Suden mets\u00e4stys alkaisi maa- ja mets\u00e4talousministeri Sari Essayahin (kd.) mukaan kiinti\u00f6mets\u00e4styksell\u00e4, joka toteutetaan asetuksella. Nyt mahdolliset luvat on my\u00f6nnetty poikkeusluvalla, jotka ovat k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 rauenneet valitusten seurauksena.<\/p>\n
Lakimuutoksen taustalla on Euroopan parlamentin viime kev\u00e4\u00e4n\u00e4 hyv\u00e4ksym\u00e4 suden suojeluaseman muutos t\u00e4ysin suojellusta lajista suojelluksi lajiksi.<\/p>\n
Hallituksen esityksess\u00e4 mainita suden lis\u00e4ksi muita suurpetoja lainkaan<\/p>\n
Eduskunnan maa- ja mets\u00e4talousvaliokunnan puheenjohtajan Jenna Simula (ps.) uskoo, ett\u00e4 muutoksen my\u00f6t\u00e4 yli kymmenen vuotta j\u00e4iss\u00e4 ollut kannanhoidollinen sudenmets\u00e4stys voidaan tammikuussa aloittaa.<\/p>\n
Varmaa se ei kuitenkaan ole, koska t\u00e4h\u00e4nkin esityksen liittyy sudenkuoppia. It\u00e4-Suomen yliopiston emeritusprofessori Matti Tolvasen mielest\u00e4 esitys on parempi kuin poikkeuslupamenettely, mutta aina joku voi halutessaan haastaa esimerkiksi asetuksen sananmuotoja. (mt.fi 26.9.)<\/p>\n
Tolvanen on samaa mielt\u00e4 Lapin yliopiston oikeusinformatiikan lehtorin Jarmo Kiurun kanssa siit\u00e4, ett\u00e4 suden suojelutaso on avainkysymys. Suden mets\u00e4stys riippuu lopulta siit\u00e4, mihin suden suotuisan suojelun taso Suomessa asetetaan. Sit\u00e4 ei ole m\u00e4\u00e4ritelty. Siit\u00e4 saattaa olla erimielisyytt\u00e4 muun muassa ymp\u00e4rist\u00f6ministeri\u00f6n ja maa- ja mets\u00e4talousministeri\u00f6n kesken. Ruotsi on raportoinut EU:lle, ett\u00e4 se on asettanut suden suotuisan suojelutason viitearvoksi 170 sutta. Kiuru ei usko, ett\u00e4 n\u00e4in alhaisiin lukuihin Suomessa p\u00e4\u00e4st\u00e4isiin. Huomenna Luonnonvarakeskuksen on m\u00e4\u00e4r\u00e4 antaa susista ainakin kanta-arvio.<\/p>\n
MTK, Mets\u00e4st\u00e4j\u00e4liitto ja Paliskuntain yhdistys esittiv\u00e4t viime viikolla, ett\u00e4 suurpetojen kannanhoidollinen mets\u00e4stys j\u00e4rjestet\u00e4\u00e4n koko Suomessa kiinti\u00f6mets\u00e4styksen\u00e4. Kiuru muistuttaa, ettei hallituksen esityksess\u00e4 mainita muita suurpetoja lainkaan. Sit\u00e4 voi pit\u00e4\u00e4 kummallisena, kun muistaa, miten karhun kannanhoidollisen mets\u00e4styksen poikkeusluville hiljattain k\u00e4vi.<\/p>\n
Toivottavasti hallituksen lainvalmistelu on parempaa kuin edellisess\u00e4 mets\u00e4styslain uudistamisessa, jotta eduskunnan enemmist\u00f6n tahto my\u00f6s toteutuisi. Edellinen uudistus mureni ensimm\u00e4iseen valitukseen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Suotuisan suojelutason m\u00e4\u00e4ritt\u00e4minen on avainasemassa p\u00e4\u00e4tett\u00e4ess\u00e4 suden kannanhoidollisesta mets\u00e4styksest\u00e4. Mets\u00e4styslakia halutaan muuttaa nyt suden osalta. Karhun kannanhoidollinen mets\u00e4stys…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":49484,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[117],"tags":[33,31,30,72,476,118,32,119,477],"class_list":{"0":"post-49483","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-luonto","8":"tag-fi","9":"tag-finland","10":"tag-finnish","11":"tag-luonto","12":"tag-nature","13":"tag-science","14":"tag-suomi","15":"tag-tiede","16":"tag-wildlife"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49483","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49483"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49483\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49484"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49483"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49483"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49483"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}