Juttu tiivistettyn\u00e4<\/p>\n
T\u00e4m\u00e4 on teko\u00e4lyn avulla tuotettu, toimittajan tarkistama tiivistelm\u00e4.<\/p>\n
Professori Mark Galeotti<\/strong> istuu tottuneesti Ylen et\u00e4haastatteluun kotonaan Surreyssa Britanniassa. H\u00e4n kommentoi usein Ven\u00e4j\u00e4\u00e4 ja Ukrainan sotaa saarivaltiosta k\u00e4sin, mik\u00e4 ei ole ihme. Galeottia on kuvattu yhdeksi maailman arvostetuimmista Ven\u00e4j\u00e4-tutkijoista.<\/p>\n Nyt h\u00e4n on julkaissut teoksensa Sodista taottu maa, jonka suomennos julkaistiin elokuun lopussa. Alun perin Galeottin tarkoituksena oli k\u00e4yd\u00e4 teoksessa l\u00e4pi kaikki Ven\u00e4j\u00e4n ja Neuvostoliiton k\u00e4ym\u00e4t sodat.<\/p>\n \u2013 K\u00e4vi nopeasti ilmi, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 oli mahdoton teht\u00e4v\u00e4. Hahmottelin paperille kaikki sodat, joista tiesin, ja siit\u00e4 paperista tuli kymmenen sivua pitk\u00e4, Galeotti sanoo.<\/p>\n Kirjasta tuli l\u00e4hes 600-sivuinen j\u00e4rk\u00e4le, jossa l\u00e4hdet\u00e4\u00e4n liikkeelle 860-luvulta Rusien valtakunnan synnyst\u00e4. Kirjan kantavana ajatuksena oli koota yksien kansien v\u00e4liin sodat, jotka ovat muokanneet Ven\u00e4j\u00e4\u00e4.<\/p>\n Voi siis sanoa, ett\u00e4 Galeotti tiet\u00e4\u00e4, mist\u00e4 h\u00e4n puhuu, kun aiheena on Ven\u00e4j\u00e4n historia. Toinen pakkomielteenomaisesti maan menneisyyteen suhtautuva henkil\u00f6 on Vladimir Putin<\/strong>. Putin perustelee usein tekemisi\u00e4\u00e4n Ven\u00e4j\u00e4n johtajana historialla.<\/p>\n Mit\u00e4 mielt\u00e4 Galeotti on Putinista historian tulkitsijana?<\/p>\n Putin buffet-p\u00f6yd\u00e4ss\u00e4<\/p>\n Presidentti Vladimir Putin sanoi ennen Ven\u00e4j\u00e4n hy\u00f6kk\u00e4yst\u00e4 Ukrainaan, ett\u00e4 \u201dnykyinen Ukraina on t\u00e4ysin ja kokonaan Ven\u00e4j\u00e4n luoma\u201d.<\/p>\n \u2013 Tarkemmin sanoen bol\u0161evistinen, kommunistinen Ven\u00e4j\u00e4 loi sen. T\u00e4m\u00e4 prosessi alkoi l\u00e4hes v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti vuoden 1917 vallankumouksen j\u00e4lkeen.<\/p>\n Puheessaan Putin ohitti sen tosiasian, ett\u00e4 ukrainalaiset julistautuivat itsen\u00e4isiksi, kun Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 k\u00e4ytiin sekavaa sis\u00e4llissotaa ja bol\u0161evistit olivat ottamassa valtaa Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4.<\/p>\n Toki Ukraina ajautui uudelleen Neuvosto-Ven\u00e4j\u00e4n syliin 1920-luvulla. Galeotti on turhautunut putinilaiseen historiankirjoitukseen.<\/p>\n \u2013 H\u00e4n kohtelee historiaa kuten buffet-tarjoilua. H\u00e4n valitsee asiat, joista h\u00e4n pit\u00e4\u00e4, ja sivuuttaa faktat, joista h\u00e4n ei pid\u00e4.<\/p>\n Professori Mark Galeotti sanoo, ett\u00e4 Putin yritt\u00e4\u00e4 rakentaa narratiivia suuresta Ven\u00e4j\u00e4st\u00e4, joka on pelastanut maailman useaan otteeseen.<\/p>\n Galeotti my\u00f6nt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 Kiova ja Ukraina ovat olleet iso osa Ven\u00e4j\u00e4n historiaa. Esimerkiksi Kiova oli yksi keskeisimmist\u00e4 kaupungeista Rusien valtakunnassa, mutta silloin viitataan keskiaikaisiin tapahtumiin.<\/p>\n \u2013 Puhumme ajasta, jolloin Skandinaviasta tuli sotilaita, jotka ottivat valta-aseman Rusien valtakunnassa.<\/p>\n Galeotti viittaa viikinkeihin. Isomman virheen Putin tekee siin\u00e4, miten t\u00e4m\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 historiaa johtop\u00e4\u00e4t\u00f6sten vet\u00e4miseen.<\/p>\n Galeottin mukaan historialla ei voi perustella sit\u00e4, miten asioiden pit\u00e4isi olla nyt. Jos niin olisi, Saksin osavaltio voisi julistautua itsen\u00e4iseksi Saksasta. Samalla my\u00f6s Italian eri alueet voisivat vaatia itsen\u00e4isyytt\u00e4, koska Italia yhdistettiin voimalla vasta 1870-luvulla.<\/p>\n Historia korvaa yhteiskuntasopimuksen<\/p>\n Putinin innostus historiaa kohtaan nostaa esiin kysymyksen siit\u00e4, miksi h\u00e4n perustelee Ven\u00e4j\u00e4n toimintaa niin paljon menneisyydell\u00e4.<\/p>\n Galeotti l\u00e4htee kerim\u00e4\u00e4n vastaustaan ideologiasta. H\u00e4nen mukaansa Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 ei ole t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 kaikkia yhdist\u00e4v\u00e4\u00e4 aatej\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4.<\/p>\n \u2013 Ei ole olemassa mit\u00e4\u00e4n putinismia. Ven\u00e4j\u00e4 on t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 opportunistinen imperialisti ulkomailla ja vapaisiin markkinoihin perustuva kleptokratia kotimaassaan, Galeotti sanoo.<\/p>\n Imperialismilla viitataan suurvallan pyrkimyksiin laajentaa valtaansa muiden valtioiden kustannuksella. T\u00e4h\u00e4n saatetaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 sotilaallisia keinoja, kuten Ven\u00e4j\u00e4 on tehnyt esimerkiksi Ukrainassa, Georgiassa ja Syyriassa.<\/p>\n Kleptokratialla puolestaan viitataan varkaiden valtaan, jolloin korruptio on valtiossa institutionalisoitunut.<\/p>\n Historia on Putinille v\u00e4line, jolla h\u00e4n hakee oikeutusta toiminnalleen. Galeottin mukaan taustalla on rikottu yhteiskuntasopimus, joka oli voimassa viel\u00e4 2000-luvun alussa Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4.<\/p>\n Professori Galeottin mukaan Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 ei ole mit\u00e4\u00e4n aatej\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4, joka yhdist\u00e4isi kansalaisia.<\/p>\n Sopimuksen mukaan kansalaisten tuli j\u00e4tt\u00e4\u00e4 politiikan tekeminen Putinin hallinnolle ja vastavuoroisesti kansalaisten hyvinvointi ja el\u00e4m\u00e4nlaatu paranisivat vuosien mittaan. Viesti vetosi ven\u00e4l\u00e4isiin varsinkin synk\u00e4n 1990-luvun talouskriisin j\u00e4lkeen.<\/p>\n Yhteiskuntasopimus meni rikki viimeist\u00e4\u00e4n, kun Ven\u00e4j\u00e4 hy\u00f6kk\u00e4si Ukrainaan helmikuussa 2022. Sodan takia inflaatio laukkaa Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 ja korot ovat nousseet uusiin huippulukemiin.<\/p>\n Nyt Putin pyrkii Galeottin mukaan paikkaamaan yhteiskuntasopimusta historialla.<\/p>\n \u2013 Historia on paljon tehottomampi keino, koska yhteiskuntasopimus perustui omaan etuun. Historiankirjoitus perustuu paljon enemm\u00e4n uhrauksiin ja kohtaloon.<\/p>\n Toisen maailmansodan aikana uhrautuminen oli helpompi hyv\u00e4ksy\u00e4, jolloin ven\u00e4l\u00e4iset pelk\u00e4siv\u00e4t natsi-Saksan tuhoavan kokonaisen kansakunnan. Ukrainan sodan kohdalla tilanne on toinen.<\/p>\n