Ven\u00e4j\u00e4 on propagandassaan esitt\u00e4nyt sitke\u00e4sti v\u00e4itett\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 l\u00e4nsi on luvannut olla laajentamatta puolustusliitto Natoa.<\/p>\n
Ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija sek\u00e4 europarlamentaarikko Mika Aaltolan<\/strong> (kok.\/EPP) erityisavustaja Henri Vanhanen<\/strong> huomauttaa, ett\u00e4 Vladimir Putinin<\/strong> propagandassa esitetty v\u00e4ite lupauksesta on toistuva myytti.<\/p>\n H\u00e4n avaa n\u00e4kemyst\u00e4\u00e4n viestipalvelu X:ss\u00e4 julkaisemassaan viestiketjussa. 1990-luvun historiaan tutustuessa ilmenee, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n nykyisill\u00e4 v\u00e4itteill\u00e4 ei ole totuuspohjaa.<\/p>\n \u2013 Vuonna 1990 Yhdysvaltain ulkoministeri James Baker<\/strong> sanoi [Neuvostoliiton johtajalle Mihail] Gorbat\u0161oville<\/strong>, ett\u00e4 Nato ei laajentuisi \u201cnot one inch eastward\u201d. Mutta konteksti oli Saksan yhdistyminen eli kyse oli entisest\u00e4 DDR:st\u00e4, ei It\u00e4-Euroopan maista.<\/p>\n Vanhanen huomauttaa, ett\u00e4 jopa Gorbat\u0161ov itse sanoi my\u00f6hemmin, ettei saanut lupausta Naton laajentumisesta.<\/p>\n Naton laajentuminen oli esill\u00e4 my\u00f6s Budapestiss\u00e4 vuonna 1994. Silloin Neuvostoliitto oli jo hajonnut.<\/p>\n \u2013 Budapestissa 1994 [Ven\u00e4j\u00e4n presidentti Boris] Jeltsin<\/strong> varoitti Naton laajentumisen merkitsev\u00e4n Ven\u00e4j\u00e4lle \u201ccold peace\u201d skenaariota. [USA:n presidentti Bill] Clinton<\/strong> kuunteli, mutta ei antanut Ven\u00e4j\u00e4lle veto-oikeutta. H\u00e4n jatkoi laajennusprosessin valmistelua, Vanhanen huomauttaa.<\/p>\n USA:n ja Ven\u00e4j\u00e4n presidenttien tapaamisessa Helsingiss\u00e4 1997 Clinton sanoi julkisesti, ett\u00e4 Nato-laajentuminen etenee Madridin huippukokouksessa.<\/p>\n \u2013 T\u00e4t\u00e4 ennen Clinton oli my\u00f6s torjunut Jeltsinin yrityksen saada aikaan \u201dherrasmiesten sopimuksen\u201d, jolla estett\u00e4isiin Naton laajentumista, Vanhanen muistuttaa.<\/p>\n Samana vuonna allekirjoitettiin Nato\u2013Ven\u00e4j\u00e4 Founding Act -sopimus.<\/p>\n \u2013 Siin\u00e4 Nato lupasi olla sijoittamatta pysyvi\u00e4 taistelujoukkoja uusiin j\u00e4senmaihin. Ven\u00e4j\u00e4 puolestaan tunnusti muun muassa valtioiden oikeuden valita liittoumansa.<\/p>\n \u2013 Jos Naton laajentuminen olisi ollut kielletty tai jotain muuta sovittu, miksi Ven\u00e4j\u00e4 allekirjoitti sopimuksen, joka nimenomaan vahvisti p\u00e4invastaisen? Rajoitus koski joukkojen sijoittamista, ei j\u00e4senyytt\u00e4 sellaisenaan, Vanhanen kysyy.<\/p>\n H\u00e4nen mukaansa Ven\u00e4j\u00e4n v\u00e4ite on j\u00e4lkik\u00e4teen rakennettu valheellinen narratiivi, jolla oikeutetaan imperialistista politiikkaa ja naapureiden sortamista.<\/p>\n \u2013 Arkistot ja johtajien omat sanat osoittavat: ei ollut sopimusta, ei lupausta, ei kieltoa.<\/p>\n Poimintoja videosis\u00e4ll\u00f6ist\u00e4mme<\/p>\n Vanhasen mukaan johtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksen\u00e4 voidaan todeta, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n v\u00e4ite l\u00e4nnen petoksesta on puhdasta propagandaa.<\/p>\n \u2013 It\u00e4-Euroopan maat liittyiv\u00e4t Natoon omasta tahdostaan. Moskova tunnusti niiden oikeuden valita. T\u00e4m\u00e4 historiallinen totuus on syyt\u00e4 palauttaa mieleen aina, kun Kreml toistaa myyttej\u00e4\u00e4n.<\/p>\n 1. Hieman historiaa vaihteeksi.<\/p>\n Ven\u00e4j\u00e4 v\u00e4itt\u00e4\u00e4 yh\u00e4 sitke\u00e4sti, ett\u00e4 l\u00e4nsi lupasi olla laajentamatta Natoa. Arkistot ja keskustelup\u00f6yt\u00e4kirjat kertovat toista. Lupaus on toistuva myytti, jota Putin k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 propagandana.<\/p>\n Katsotaan, mit\u00e4 todella sanottiin. \ud83d\udc47\ud83c\udffb pic.twitter.com\/ycvpp9TwhI<\/a><\/p>\n \u2014 Henri Vanhanen (@HenriVanhanen) October 5, 2025<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n \t\t\t\t\n