{"id":55052,"date":"2025-10-07T10:46:10","date_gmt":"2025-10-07T10:46:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/55052\/"},"modified":"2025-10-07T10:46:10","modified_gmt":"2025-10-07T10:46:10","slug":"poliisi-kommentoi-pikkutien-lukuisia-liikennemerkkeja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/55052\/","title":{"rendered":"Poliisi kommentoi pikkutien lukuisia liikennemerkkej\u00e4"},"content":{"rendered":"

Pudasj\u00e4rvel\u00e4isen pikkutien liikennemerkkiviidakko on her\u00e4tt\u00e4nyt kiinnostusta ja kummastusta somessa.<\/p>\n

\"\"\/\"\"\/<\/p>\n

Jaahas… on tasoristeyst\u00e4, bussipys\u00e4kki\u00e4, liikennevaloja ja vaikka mit\u00e4. Valveutunut tienk\u00e4ytt\u00e4j\u00e4 osannee tulkita liikennemerkit aiheettomiksi. Kuvaa ei ole manipuloitu. Marita Saarela<\/p>\n

Kahden mutkan v\u00e4liselle lyhyelle suoralle on saatu mahtumaan per\u00e4ti seitsem\u00e4n liikennemerkki\u00e4. Erikoisesta tienp\u00e4tk\u00e4st\u00e4 otettu kuva on riemastuttanut sosiaalisen median kanavilla.<\/p>\n

Kuva on her\u00e4tt\u00e4nyt kysymyksi\u00e4kin. Onko se teko\u00e4lyn tekosia?<\/p>\n

Ei ole, kertoo kuvan ottanut Marita Saarela<\/strong>, ja l\u00e4hes saman n\u00e4kym\u00e4n n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 my\u00f6s Google Street View.<\/p>\n

Eroa kuvien v\u00e4lill\u00e4 n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 olevan sen verran, ett\u00e4 Googlen kuvassa on yksi liikennemerkki v\u00e4hemm\u00e4n. Ohituskielto on ilmestynyt tien varteen kuvausauton vierailun j\u00e4lkeen.<\/p>\n

Pelkki\u00e4 koristeita?<\/p>\n

Toinen kiinnostava kysymys kuuluu, onko t\u00e4llainen liikennemerkkien pystyttely sallittua.<\/p>\n

Merkeill\u00e4 ei nimitt\u00e4in ole todellista tarkoitusta kyseisell\u00e4 tieosuudella. T\u00e4m\u00e4 selvi\u00e4\u00e4 viimeist\u00e4\u00e4n siit\u00e4, ett\u00e4 yksi merkist\u00e4 varoittaa tasoristeyksest\u00e4, vaikka paikkakunnalla ei ole rautatiet\u00e4.<\/p>\n

Pudasj\u00e4rven kaupungin tekniselt\u00e4 puolelta kerrottiin jo Iltalehden 28.9. julkaisemassa jutussa, ett\u00e4 kyseinen paikka lukuisine liikennemerkkeineen on tiedossa mutta ei kuulu kaupungin vastuulle.<\/p>\n

Siksi k\u00e4\u00e4nnyimme nyt Poliisihallituksen puoleen. Vastaajaksi l\u00f6ytyi poliisitarkastaja Tuomo Katajisto<\/strong>, joka on aiemminkin vastaillut Iltalehden toimituksen ja lukijoiden kiperiin liikenneaiheisiin kysymyksiin.<\/p>\n

Ensinn\u00e4kin kyse on yksityistiest\u00e4, jonka varteen tien yll\u00e4pit\u00e4j\u00e4 saa pystytt\u00e4\u00e4 liikennemerkkej\u00e4. Niiden pystytt\u00e4miseen pit\u00e4isi kuitenkin saada kunnan suostumus.<\/p>\n

T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa suurin osa liikennemerkeist\u00e4 on ollut paikallaan jo useita vuosia, eik\u00e4 en\u00e4\u00e4 ole tiedossa, onko niille koskaan saatu \u2013 tai edes pyydetty \u2013 Pudasj\u00e4rven kaupungin suostumusta.<\/p>\n

Jos lupaa ei ole koskaan tullut, voitaisiin p\u00e4\u00e4tell\u00e4, ett\u00e4 liikennemerkkiviidakko on laiton. Katajiston mukaan n\u00e4in on, jos kyseess\u00e4 on yleisesti liikenteeseen k\u00e4ytetty alue eli tieliikennelain tarkoittama tie.<\/p>\n

\u2013\u2009Liikenteenohjauslaitteiden k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 annetun asetuksen 2 \u00a7:ss\u00e4 sanotaan, ett\u00e4 tarpeeton liikenteenohjauslaite on poistettava tai peitett\u00e4v\u00e4 ja uskoakseni noista merkeist\u00e4 v\u00e4hint\u00e4\u00e4nkin suurin osa on tarpeettomia, joten ne olisi poistettava, Katajisto sanoo aluksi.<\/p>\n

N\u00e4m\u00e4 liikennemerkit eiv\u00e4t seiso tien poskessa. Tiina Somerpuro<\/p>\n

Sitten p\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4n mielenkiintoiseen tulkintaan siit\u00e4, mik\u00e4 ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n on tieliikennelain tarkoittama tie.<\/p>\n

Nykyisen tieliikennelain esit\u00f6iss\u00e4 ja muutamassa lain voimaantulon j\u00e4lkeisess\u00e4 oikeustapauksessa on Katajiston mukaan todettu, ett\u00e4 liikennemerkit ovat tien merkki.<\/p>\n

\u2013\u2009K\u00e4rjist\u00e4en sill\u00e4 perusteella voisi katsoa, ett\u00e4 noiden merkkien perusteella kyseess\u00e4 on yleisesti liikenteeseen k\u00e4ytetty alue, mik\u00e4 on aika j\u00e4rkev\u00e4 n\u00e4k\u00f6kulma, koska harvassa tilanteessa tienk\u00e4ytt\u00e4j\u00e4 voi arvioida, onko kyseess\u00e4 tieliikennelain tarkoittama tie vai jokin muu alue ja siten l\u00e4ht\u00f6kohta on merkkien noudattaminen, Katajisto py\u00f6rittelee.<\/p>\n

Asiaa mutkistaa sekin, ett\u00e4 kyseisell\u00e4 tiell\u00e4 on ihan kyltist\u00e4 l\u00f6ytyv\u00e4 nimi. Autoilija tai muu tienk\u00e4ytt\u00e4j\u00e4 p\u00e4\u00e4see k\u00e4\u00e4ntym\u00e4\u00e4n t\u00e4lle nimetylle hiekkatielle isommalta asfaltoidulta tielt\u00e4.<\/p>\n

Saavat seist\u00e4<\/p>\n

Tarkastellaan kuitenkin kyseist\u00e4 hiekkatiet\u00e4 viel\u00e4 tarkemmin. Kaupungin teknisen henkil\u00f6st\u00f6n mukaan tiell\u00e4 on jossain kohtaa puomi, eli tie ei voi palvella yleist\u00e4 liikennett\u00e4. N\u00e4in ollen bussipys\u00e4kist\u00e4 ilmoittava merkkikin on pelkk\u00e4 koriste.<\/p>\n

Samalle kannalle k\u00e4\u00e4ntyy lopulta Katajistokin saatuaan tiet\u00e4\u00e4, ettei tiell\u00e4 kulje yleist\u00e4 liikennett\u00e4. Liikennemerkit saanevat t\u00f6rr\u00f6tt\u00e4\u00e4 hiekkatien poskessa jatkossakin.<\/p>\n

\u2013\u2009Jos v\u00e4yl\u00e4 tosiaan johtaa vain pariin taloon, niin tuskin paikallinen poliisikaan l\u00e4htee nyppim\u00e4\u00e4n niit\u00e4 tarpeettomina, koska v\u00e4yl\u00e4 ei t\u00e4yt\u00e4 tieliikennelain mukaisen tien kriteereit\u00e4, poliisitarkastaja katsoo.<\/p>\n

Toimitus tavoitti kyseisen hiekkatien p\u00e4\u00e4ss\u00e4 sijaitsevan vapaa-ajan asuntona toimivan kiinteist\u00f6n omistajan, mutta t\u00e4m\u00e4 ei halunnut kommentoida asiaa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Pudasj\u00e4rvel\u00e4isen pikkutien liikennemerkkiviidakko on her\u00e4tt\u00e4nyt kiinnostusta ja kummastusta somessa. Jaahas… on tasoristeyst\u00e4, bussipys\u00e4kki\u00e4, liikennevaloja ja vaikka mit\u00e4. Valveutunut…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":47920,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[35,648,22,23,26,27,33,31,30,17,10542,24,25,121,28,29,82,15,18,21,32,128,19,20,16],"class_list":{"0":"post-55052","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-suomi","8":"tag-24h","9":"tag-autot","10":"tag-breaking-news","11":"tag-breakingnews","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-fi","15":"tag-finland","16":"tag-finnish","17":"tag-headlines","18":"tag-kuljettajat-tieliikenteessa","19":"tag-latest-news","20":"tag-latestnews","21":"tag-liikenne-ja-kuljetus","22":"tag-main-news","23":"tag-mainnews","24":"tag-moottoriajoneuvot","25":"tag-news","26":"tag-otsikot","27":"tag-paauutiset","28":"tag-suomi","29":"tag-tieliikenne","30":"tag-top-stories","31":"tag-topstories","32":"tag-uutiset"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55052","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55052"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55052\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47920"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55052"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55052"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55052"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}