![\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/lW0gKkLTaUhm17BwbKXGU5DvAj8.jpg\")
<\/a><\/p>\nMTK on huolissaan siit\u00e4, ett\u00e4 kotiel\u00e4invahinkojen m\u00e4\u00e4r\u00e4 on pysynyt korkeana.\u00a0Kuva: Sami Karppinen<\/p>\n
MTK:n mukaan maa- ja mets\u00e4talousministeri\u00f6n t\u00e4n\u00e4\u00e4n julkaisema Suomen viitearvo 273 poikkeaa merkitt\u00e4v\u00e4sti Ruotsin vastaavasta, eik\u00e4 perustu samoihin tieteellisiin perusteisiin. Ruotsissa viitearvo on 170.<\/p>\n
\u201dMiten on mahdollista, ett\u00e4 Suomen susikannan tulisi olla eritt\u00e4in paljon Ruotsia suurempi\u201d, kysyy MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila<\/strong>. <\/p>\n \u201dRuotsi on pinta-alaltaan selv\u00e4sti Suomea suurempi ja Ven\u00e4j\u00e4n susipopulaatioon yhteydess\u00e4 oleva Suomen susikanta on genetiikaltaankin selv\u00e4sti vahvempi\u201d, Marttila sanoo.<\/p>\n Luonnonsuojeluliitto taas kehottaa maa- ja mets\u00e4talousministeri\u00f6t\u00e4 laittamaan j\u00e4it\u00e4 hattuun ja perumaan aikeet mets\u00e4styksen k\u00e4ynnist\u00e4misest\u00e4. Luonnonsuojeluliiton mukaan on olemassa suuri riski sille, ett\u00e4 sudenmets\u00e4stys johtaa susikannan romahdukseen.<\/p>\n \u201dSusikanta Suomessa el\u00e4\u00e4 kahdessa erillisess\u00e4 osassa, joiden v\u00e4lill\u00e4 ei ole toimivaa geneettist\u00e4 yhteytt\u00e4.\u201d<\/p>\n Hanna Halmeenp\u00e4\u00e4<\/p>\n \u201dKaiken lis\u00e4ksi susikanta Suomessa el\u00e4\u00e4 kahdessa erillisess\u00e4 osassa, joiden v\u00e4lill\u00e4 ei ole toimivaa geneettist\u00e4 yhteytt\u00e4. Onhan t\u00e4m\u00e4 raakaa pilaa\u201d, kommentoi Suomen luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Hanna Halmeenp\u00e4\u00e4 <\/strong>viitearvoa tiedotteessa.<\/p>\n MTK:n kentt\u00e4johtaja Timo Leskinen<\/strong> taas katsoo, ett\u00e4 viitearvon m\u00e4\u00e4rittely kahden populaation malliin perustuvalla Luken viitearvolaskurilla on suuri virhe, joka johtaa ylikorkeaan lopputulokseen. M\u00e4\u00e4rittelyn l\u00e4ht\u00f6kohtana tulee h\u00e4nen mukaansa olla yksiselitteisesti se, ett\u00e4 Suomessa on vain yksi susipopulaatio.<\/p>\n \u201cEU:n ohjeistus tukee Ruotsin soveltamaa Franklinin tutkimuksiin perustuvaa mallia, jota tulee soveltaa my\u00f6s Suomen viitearvoa m\u00e4\u00e4ritett\u00e4ess\u00e4.\u201d<\/p>\n Timo Leskinen<\/p>\n \u201cEU:n ohjeistus tukee Ruotsin soveltamaa Franklinin tutkimuksiin perustuvaa mallia, jota tulee soveltaa my\u00f6s Suomen viitearvoa m\u00e4\u00e4ritett\u00e4ess\u00e4. T\u00e4ll\u00e4 menetelm\u00e4ll\u00e4 Suomen suotuisan suojelutason viitearvo olisi 165 yksil\u00f6\u00e4\u201d, Leskinen toteaa.<\/p>\n My\u00f6s mets\u00e4styksen hy\u00f6dyist\u00e4 j\u00e4rjest\u00f6t ovat vastakkaista mielt\u00e4.<\/p>\n MTK korostaa, ett\u00e4 suden kannanhoidollisen mets\u00e4styksen k\u00e4ynnist\u00e4minen kiinti\u00f6mets\u00e4styksen\u00e4 on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 tarpeen, sill\u00e4 ennakkosuojauksen lis\u00e4yksest\u00e4 huolimatta kotiel\u00e4invahinkojen m\u00e4\u00e4r\u00e4 on pysynyt korkeana.<\/p>\n \u201dJos susilaumoja hajotetaan mets\u00e4styksell\u00e4, tuloksena voi olla kasvava m\u00e4\u00e4r\u00e4 pihoihin tulevia irtosusia. Siksi ongelmayksil\u00f6iden poistaminen poikkeusluvilla olisi nyt tehokkaampaa haittojen ennalta ehk\u00e4isy\u00e4\u201d, arvioi Suomen luonnonsuojeluliiton toiminnanjohtaja Tapani Veistola<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Suden suotuisan suojelutason viitearvoksi Suomessa on m\u00e4\u00e4ritetty nyt 273 sutta. MTK pit\u00e4\u00e4 viitearvoa liian korkeana, kun taas Luonnonsuojeluliitto…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":61011,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[117],"tags":[33,31,30,72,476,118,32,119,477],"class_list":{"0":"post-61010","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-luonto","8":"tag-fi","9":"tag-finland","10":"tag-finnish","11":"tag-luonto","12":"tag-nature","13":"tag-science","14":"tag-suomi","15":"tag-tiede","16":"tag-wildlife"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61010","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61010"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61010\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61011"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61010"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61010"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61010"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}