Nelj\u00e4 parikymppist\u00e4 miest\u00e4 oli vankilassa yhdeks\u00e4n kuukauden ajan ennen kuin Helsingin hovioikeus vapautti heid\u00e4t.<\/p>\n
19.10. 10:24<\/p>\n
Lue tiivistelm\u00e4<\/p>\n
Tiivistelm\u00e4 on teko\u00e4lyn tekem\u00e4 ja ihmisen tarkistama.<\/p>\n
Nelj\u00e4n syytt\u00f6m\u00e4n\u00e4 vangitun miehen vankeus katujengijutussa maksoi valtiolle noin 600 000 euroa.<\/p>\n
Miehet olivat vankilassa yhdeks\u00e4n kuukautta ennen kuin Helsingin hovioikeus vapautti heid\u00e4t syytteist\u00e4 joulukuussa.<\/p>\n
Summa koostuu vankeusajan kuluista, oikeudenk\u00e4yntikuluista ja miehille maksetuista korvauksista.<\/p>\n
Syytt\u00f6mien vangitseminen katujengijutussa tuli valtiolle kalliiksi. Lasku vankilassa olosta, oikeudenk\u00e4yntikuluista ja k\u00e4rsimyskorvauksista nousi reilusti yli puolen miljoonan euron.<\/p>\n
Nelj\u00e4 parikymppist\u00e4 miest\u00e4 tuomittiin kes\u00e4ll\u00e4 2023 RK-katujengijutussa noin 2\u20133 vuoden ehdottomiin vankeusrangaistuksiin. Usein lyhyisiin vankeusrangaistuksiin tuomitut saavat odottaa vapaalla lainvoimaiseen tuomioon asti, mutta Helsingin k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus m\u00e4\u00e4r\u00e4si heid\u00e4t heti vangittavaksi.<\/p>\n
Miehet valittivat tuomioistaan. Helsingin hovioikeus k\u00e4sitteli juttua viime vuoden kev\u00e4\u00e4ll\u00e4 ja p\u00e4\u00e4sti nelikon vapaalle odottamaan hovituomion antamista. Joulukuussa antamallaan tuomiolla hovioikeus vapautti miehet syytteist\u00e4.<\/p>\n
He ehtiv\u00e4t olla syytt\u00f6min\u00e4 vankilassa noin yhdeks\u00e4n kuukauden ajan.<\/p>\n
Yhden vankip\u00e4iv\u00e4n hinta oli vuonna 2023 keskim\u00e4\u00e4rin 249 euroa. Miesten kohdalla vankilavuorokausista muodostui siis l\u00e4hes 270\u202f000 euron lasku valtiolle.<\/p>\n
Niin sanottuja koppikorvauksia, eli syytt\u00f6m\u00e4n\u00e4 vangitulle maksettavia korvauksia valtio joutui maksamaan yhteens\u00e4 ainakin yli 245\u202f000 euroa. Valtiokonttorille toimitetuissa korvaushakemuksissa miehet vetosivat muun muassa asunnon menett\u00e4misen vaaraan ja jatko-opintojen viiv\u00e4stymiseen.<\/p>\n
\u201dHakija on menett\u00e4nyt vapautensa perusteettomasti varsin pitk\u00e4ksi aikaa valtion toimesta asiassa, johon h\u00e4n ei liity mill\u00e4\u00e4n tavoin\u201d, yhden hakemuksessa todettiin.<\/p>\n
\u201dToipuminen vapaudenmenetyksest\u00e4 kesti pitk\u00e4\u00e4n\u201d, sanotaan toisen hakemuksessa.<\/p>\n
K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus oli soveltanut tuomiossaan j\u00e4rjest\u00e4ytyneen rikollisuuden koventamisperustetta, mik\u00e4 vaikutti paitsi rangaistuksen pituuteen my\u00f6s vankilasijoitteluun. Osa suoritti tuomiotaan Riihim\u00e4en korkean turvaluokituksen vankilassa ja tavallista rajoitetummalla erityisosastolla.<\/p>\n
\u201dHakija oli Riihim\u00e4ell\u00e4 paljon yksin omassa selliss\u00e4\u00e4n ja p\u00e4\u00e4si tekemisiin osaston muiden vankien kanssa hyvin rajallisesti\u201d, yhden hakemuksessa sanottiin.<\/p>\n
Osaa siirreltiin vankeusaikana usean vankilan v\u00e4lill\u00e4 my\u00f6s p\u00e4\u00e4kaupunkiseudun ulkopuolella.<\/p>\n
\u201dToistuvat siirrot ovat lis\u00e4nneet vapauden menetyksest\u00e4 aiheutuvaa k\u00e4rsimyst\u00e4\u201d, yhden hakemuksessa sanottiin.<\/p>\n
Kaksi miehist\u00e4 oli k\u00e4r\u00e4j\u00e4tuomion antamisen aikaan t\u00f6iss\u00e4, ja heille valtio joutui korvaamaan tulot, jotka he vankeuden takia menettiv\u00e4t. Toinen haki tulojenmenetyksest\u00e4 korvauksia erillisell\u00e4 hakemuksella. Korvattu summa on salattu p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4, eli sit\u00e4 ei ole sis\u00e4llytetty koppikorvausten yhteism\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n.<\/p>\n
Hakemuksissa vedottiin my\u00f6s virheellisen tuomion saamaan laajaan julkisuuteen sek\u00e4 siihen, ett\u00e4 tuomittujen nuoren i\u00e4n takia vankeus oli erityisen vahingollista.<\/p>\n
\u201dJulkisuus on ollut omiaan aiheuttamaan huomattavaa halveksuntaa\u201d, hakemuksessa sanottiin.<\/p>\n
Valtiokonttori ei kuitenkaan korottanut korvauksia tapauksen saaman julkisuuden takia. My\u00f6sk\u00e4\u00e4n vankilaoloja ei huomioitu korvausten m\u00e4\u00e4r\u00e4ss\u00e4.<\/p>\n
Miesten puolustamisesta aiheutuneet oikeudenk\u00e4yntikulut j\u00e4iv\u00e4t niin ik\u00e4\u00e4n valtion maksettaviksi. Oikeudenk\u00e4yntiavustajien palkkiot k\u00e4r\u00e4j\u00e4- ja hovioikeudessa olivat yhteens\u00e4 yli 70\u202f000 euroa.<\/p>\n
Kun oikeudenk\u00e4yntikuluihin, koppikorvauksiin ja vankip\u00e4ivien kuluihin lis\u00e4t\u00e4\u00e4n vangeille maksettava minimik\u00e4ytt\u00f6raha, valtion tappioksi j\u00e4\u00e4v\u00e4 summa nousee noin 600\u202f000 euroon. Summa ei sis\u00e4ll\u00e4 esitutkinnasta, syytt\u00e4misest\u00e4 ja oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 heid\u00e4n osaltaan aiheutuneita kuluja.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Nelj\u00e4 parikymppist\u00e4 miest\u00e4 oli vankilassa yhdeks\u00e4n kuukauden ajan ennen kuin Helsingin hovioikeus vapautti heid\u00e4t. 19.10. 10:24 Lue tiivistelm\u00e4…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":66766,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[22,23,26,27,33,31,30,17,24,25,28,29,15,18,21,80,32,19,20,16],"class_list":{"0":"post-66765","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-suomi","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-fi","13":"tag-finland","14":"tag-finnish","15":"tag-headlines","16":"tag-latest-news","17":"tag-latestnews","18":"tag-main-news","19":"tag-mainnews","20":"tag-news","21":"tag-otsikot","22":"tag-paauutiset","23":"tag-satakunnan-kansa","24":"tag-suomi","25":"tag-top-stories","26":"tag-topstories","27":"tag-uutiset"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66765","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66765"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66765\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66766"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66765"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66765"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66765"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}