Kuopiossa toissa vuonna tapahtunut kuolemaan johtanut ty\u00f6tapaturma toi sakkotuomiot kiinteist\u00f6palveluyrityksen toimitusjohtajalle ja palveluesimiehelle. Pohjois-Savon k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus katsoo, ett\u00e4 miehet syyllistyiv\u00e4t ty\u00f6turvallisuusrikokseen.<\/p>\n
Sen sijaan oikeus hylk\u00e4si kaksikon syytteet kuolemantuottamuksesta.<\/p>\n
Yrityksen ty\u00f6ntekij\u00e4 kuoli maaliskuussa 2023 j\u00e4\u00e4ty\u00e4\u00e4n kiinni hiekoituskoneen sekoitinakseliin. Tapauksesta rikosilmoituksen teki It\u00e4-Suomen aluehallintovirasto.<\/p>\n
Avin mukaan ty\u00f6ntekij\u00e4 oli ollut hiekoittamassa pihoja ja mennyt traktorin per\u00e4ss\u00e4 olleen hiekoituskoneen luo t\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n konetta hiekalla. H\u00e4nen hihansa tarttui koneen sekoitinakseliin, kun h\u00e4n hakkasi paakkuuntunutta hiekkaa lapiolla. Ty\u00f6ntekij\u00e4 kietoutui konevoimalla py\u00f6riv\u00e4\u00e4n akseliin ja kuoli. Syytt\u00e4j\u00e4n mukaan ty\u00f6ntekij\u00e4 kuoli tukehtumalla.<\/p>\n
Toimitusjohtaja ja palveluesimies kiistiv\u00e4t syyllistyneens\u00e4 rikokseen. Heid\u00e4n mukaansa ty\u00f6ntekij\u00e4 toimi vastoin annettuja ohjeita.<\/p>\n
\t\t\t\tPuutteita ty\u00f6turvallisuudessa<\/p>\n
K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden maanantaina antamassa tuomiossa kerrotaan, ett\u00e4 yritys ei ollut laatinut ty\u00f6turvallisuuslain mukaista kirjallista riskien arviointia ja ett\u00e4 hiekoittimessa ei ollut tapaturman sattuessa suojaritil\u00e4\u00e4.<\/p>\n
Yrityst\u00e4 oli kehotettu tekem\u00e4\u00e4n vaarojen arviointi. Ensimm\u00e4isen kerran asiasta oli mainittu jo vuoden 2014 ty\u00f6suojelutarkastuksessa. Oikeuden mukaan kyseess\u00e4 oli pitk\u00e4aikainen laiminly\u00f6nti.<\/p>\n
Avin tarkastuskertomuksen mukaan suojaritil\u00e4 oli tullut hiekoittimen mukana, kun se oli hankittu yritykselle. Ty\u00f6suojeluvaltuutettu ei kuitenkaan ollut n\u00e4hnyt kyseisess\u00e4 hiekoittimessa suojaritil\u00e4\u00e4 paikoillaan milloinkaan.<\/p>\n
Yrityksen ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 oli ohjeistettu muun muassa siit\u00e4, ett\u00e4 hiekoitin ei saa olla k\u00e4ynniss\u00e4 huoltotoimia teht\u00e4ess\u00e4, mutta oikeuden mukaan t\u00e4m\u00e4 ohjeistus ei ollut riitt\u00e4v\u00e4 toimenpide.<\/p>\n
Oikeuden mukaan yrityksen ty\u00f6turvallisuuspuutteita ei voinut pit\u00e4\u00e4 v\u00e4h\u00e4isin\u00e4. Siten oikeus katsoi, ett\u00e4 toimitusjohtaja ja palveluesimies syyllistyiv\u00e4t ty\u00f6turvallisuusrikokseen.<\/p>\n
Syytteet kuolemantuottamuksesta kuitenkin hyl\u00e4ttiin. K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden mukaan kyseess\u00e4 oli tapaturma, joka johtui ty\u00f6ntekij\u00e4n ohjeiden vastaisesta toiminnasta. Toimitusjohtajan ja palveluesimiehen ei voida katsoa aiheuttaneen ty\u00f6ntekij\u00e4n kuolemaa huolimattomuudellaan, tuomiossa sanotaan.<\/p>\n
Toimitusjohtaja ja palveluesimies saivat kumpikin ty\u00f6turvallisuusrikoksesta 30 p\u00e4iv\u00e4sakkoa. Lis\u00e4ksi kiinteist\u00f6palveluyritys tuomittiin ty\u00f6turvallisuusrikoksesta 7\u2009000 euron yhteis\u00f6sakkoon.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Kuopiossa toissa vuonna tapahtunut kuolemaan johtanut ty\u00f6tapaturma toi sakkotuomiot kiinteist\u00f6palveluyrityksen toimitusjohtajalle ja palveluesimiehelle. Pohjois-Savon k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus katsoo, ett\u00e4 miehet…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":67757,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76],"tags":[79,77,33,31,30,2288,683,1132,53,977,976,402,32,78],"class_list":{"0":"post-67756","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-talous","8":"tag-business","9":"tag-economy","10":"tag-fi","11":"tag-finland","12":"tag-finnish","13":"tag-karajaoikeus","14":"tag-kuolema","15":"tag-kuopio","16":"tag-laki-oikeus-ja-rikos","17":"tag-oikeusistuimet","18":"tag-oikeusprosessit","19":"tag-rakentaminen-kiinteistot","20":"tag-suomi","21":"tag-talous"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67756","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67756"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67756\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/67757"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67756"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67756"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67756"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}