Stansvikiss\u00e4 on kyse Kruunuvuorenrannan uudesta asuinalueesta, poikkeuksellisesta poliittisesta v\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00e4 sek\u00e4 kiistellyst\u00e4 luontoalueesta, jonka tilalle kaavoitettiin reilut tuhat asuntoa.<\/p>\n
Mets\u00e4n p\u00e4\u00e4lle kaavoitettu asuntorakentaminen sai lainvoiman vuonna 2020, mutta vuotta my\u00f6hemmin p\u00e4\u00e4tettiin, ett\u00e4 se tulisi arvioida uudelleen mets\u00e4luonnon arvojen n\u00e4k\u00f6kulmasta.<\/p>\n
Taustalla vaikutti my\u00f6s kaupunkilaisten aktiivinen kampanjointi mets\u00e4n puolesta.<\/p>\n
Demareiden ratkaisu ratkaisu syntyi viimeist\u00e4\u00e4n silloin, kun Sdp:n kaupunkiymp\u00e4rist\u00f6lautakunnan j\u00e4senet k\u00e4viv\u00e4t tutustumassa mets\u00e4\u00e4n yhdess\u00e4 asiantuntijoiden ja paikallisten asukkaiden kanssa, Laisaari kertoo.<\/p>\n
H\u00e4n kuvailee Stansvikin syd\u00e4nmets\u00e4\u00e4 poikkeukselliseksi, koko Suomenkin mittakaavassa. H\u00e4n uskoo, ett\u00e4 mik\u00e4li Stansvikinkalliota kaavoitettaisiin nyt, ei siihen suunniteltaisi samanlaista rakentamista.<\/p>\n
\u201dViime vuosina ja etenkin koronan j\u00e4lkeen on alettu ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 laajemmin luonnon merkitys kaupunkilaisten hyvinvoinnille. Nyt l\u00e4hiluontoa kunnioitetaan eri tavalla.\u201d<\/p>\n
Alkuper\u00e4ist\u00e4 kaavaa vastusti vain vasemmistoliitto.<\/p>\n
Vihreiden riveist\u00e4 on my\u00f6nnetty, ett\u00e4 j\u00e4lkik\u00e4teen Stansvikinkallion kaavoitus on kaduttanut. Yleisesti ottaen on eritt\u00e4in poikkeuksellista, ett\u00e4 lainvoimainen kaava otetaan uudelleen tarkasteluun.<\/p>\n
Se, mink\u00e4laisena kaava lautakunnan k\u00e4sittelyyn seuraavaksi tulee, ei ole viel\u00e4 tiedossa. Mahdollista on, ett\u00e4 rakentamisen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 on siin\u00e4 jo v\u00e4hennetty. Alueelle ei ollut viel\u00e4 tonttivarauksia, mutta yleiskaavassa se on merkitty asuntovaltaiseksi alueeksi.<\/p>\n
Se on kuitenkin selv\u00e4, ett\u00e4 kun lautakunta seuraavan kerran \u00e4\u00e4nest\u00e4\u00e4 Stansvikinkalliosta, lautakunnan nelj\u00e4 demaria tulevat vastustamaan rakentamista.<\/p>\n
Kokoomuksen kanta ei ole selvill\u00e4 ja aiemmin puolue on ollut alueen osalta jakautunut. Mik\u00e4li lautakunnan nelj\u00e4 kokoomuslaista kannattaisivatkin rakentamista edes pienemm\u00e4ss\u00e4 mittakaavassa, he j\u00e4isiv\u00e4t v\u00e4hemmist\u00f6\u00f6n.<\/p>\n
Vihreill\u00e4 ja vasemmistolla on yhteens\u00e4 viisi paikkaa lautakunnassa. Jo aiemmin vihre\u00e4t ja vasemmistoliitto ovat ilmoittaneet kannattavansa rakentamissuunnitelmien perumista. Kokoomuksesta kerrotaan, ettei kantaa ole viel\u00e4 ly\u00f6ty lukkoon.<\/p>\n
Laisaari toivoo, ett\u00e4 alue kaavoitettaisiin virkistysk\u00e4ytt\u00f6\u00f6n.<\/p>\n
Virkakunnan pit\u00e4\u00e4 tasapainoilla my\u00f6s sen kanssa, ett\u00e4 alueen odotetulla asukasm\u00e4\u00e4r\u00e4ll\u00e4 on vaikutuksia raideinvestointien kannattavuuteen. Yhteens\u00e4 Kruunuvuorenrantaan on tarkoitus tulla koteja noin 13\u202f000 asukkaalle.<\/p>\n
![\"Johanna](\"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/1761229928_11_468.jpg\")
<\/p>\n
Johanna Laisaari kertoo, ett\u00e4 demarit tulevat kannattamaan Stansvikinkallioon suunniteltua esteet\u00f6nt\u00e4 uimarantaa, jonka kulkuyhteydet suunnitellaan nyt alueen luontoa paremmin suojellen Kuva:\u00a0Petteri Tuohinen \/ HS<\/p>\n
Ymp\u00e4rist\u00f6v\u00e4ki on kampanjoinut aktiivisesti Stansvikin metsien<\/a> puolesta. Sit\u00e4 on puolustettu niin voimakkaasti, ett\u00e4 asiaa k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 oikeudessakin<\/a>.<\/p>\n Lopullisesti Stansvikinkallion tulevaisuudesta p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 kaupunginvaltuusto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Luonto|Demarit ovat ratkaisevassa roolissa Stansvikin riidassa. Nyt Johanna Laisaari kertoo, ett\u00e4 ryhm\u00e4 haluaa pelastaa mets\u00e4n. Lue tiivistelm\u00e4 Tiivistelm\u00e4…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":70242,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[117],"tags":[33,31,30,46,72,476,118,32,119,477],"class_list":{"0":"post-70241","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-luonto","8":"tag-fi","9":"tag-finland","10":"tag-finnish","11":"tag-helsingin-sanomat","12":"tag-luonto","13":"tag-nature","14":"tag-science","15":"tag-suomi","16":"tag-tiede","17":"tag-wildlife"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fi\/115423972192373335","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70241","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70241"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70241\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/70242"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}