Tuomiot|K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus katsoi, ett\u00e4 luontokohteen varjelu merkitsi pakkotilassa toimimista, mink\u00e4 vuoksi poliisille sai niskoitella.<\/p>\n
Lue tiivistelm\u00e4<\/p>\n
Tiivistelm\u00e4 on teko\u00e4lyn tekem\u00e4 ja ihmisen tarkistama.<\/p>\n
Helsingin k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus hylk\u00e4si syytteet mets\u00e4aktivisteja vastaan Stansvikin hakkuiden est\u00e4misest\u00e4.<\/p>\n
Oikeus katsoi aktivistien toimineen pakkotilassa suojellakseen vesilailla rauhoitettua noroa.<\/p>\n
Ymp\u00e4rist\u00f6oikeuden professorit pit\u00e4v\u00e4t p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 hyvin merkityksellisen\u00e4, jos se j\u00e4\u00e4 voimaan.<\/p>\n
Helsingin k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden perjantaina antama, mets\u00e4aktivisten puolelle asettunut p\u00e4\u00e4t\u00f6s on hyvin merkityksellinen, arvioivat Aalto-yliopiston talousoikeuden professori Ari Ekroos<\/a> ja It\u00e4-Suomen yliopiston ymp\u00e4rist\u00f6oikeuden professori Ismo P\u00f6l\u00f6nen<\/a>.<\/p>\n Ekroosin tutkimusalueita ovat ymp\u00e4rist\u00f6-, ilmasto- ja luonnonsuojeluoikeus.<\/p>\n \u201dT\u00e4m\u00e4 avaa ovia aika lailla, jos t\u00e4m\u00e4 kest\u00e4\u00e4 loppuun asti\u201d, Ekroos sanoo. H\u00e4n korostaa, ett\u00e4 kyseess\u00e4 on vasta k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s.<\/p>\n P\u00f6l\u00f6nen valitsee vahvemmat sanat.<\/p>\n \u201dHistorialliselta ennakkotapaukselta t\u00e4m\u00e4 ensiarviolta vaikuttaa, mik\u00e4li k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden linjauksesta tulee lainvoimainen. Joka tapauksessa ratkaisu ilment\u00e4\u00e4 t\u00e4m\u00e4nkaltaisten ymp\u00e4rist\u00f6litigaatioiden merkityksen kasvua\u201d, P\u00f6l\u00f6nen kirjoittaa HS:lle s\u00e4hk\u00f6postivastauksessa.<\/p>\n Helsingin k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus katsoi tuomiossaan, ett\u00e4 mets\u00e4aktivistit toimivat niin kutsutusti pakkotilassa est\u00e4ess\u00e4\u00e4n hakkuut Stansvikin mets\u00e4ss\u00e4 Laajasalossa syksyll\u00e4 2023. Sen vuoksi syytteet niskoittelusta poliisia vastaan hyl\u00e4ttiin.<\/p>\n Hakkuita tehtiin Helsingin kaupungin tilauksesta uuden asuinalueen rakentamisen vuoksi.<\/p>\n K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden mukaan luontoa voidaan pit\u00e4\u00e4 sellaisena oikeudellisesti suojattuna etuna, jota on viime k\u00e4dess\u00e4 oikeus suojella sin\u00e4ns\u00e4 rikokseksi s\u00e4\u00e4detyll\u00e4 teolla. Siksi aktivistit eiv\u00e4t oikeuden mukaan syyllistyneet rikokseen.<\/p>\n Oikeuden k\u00e4sittelem\u00e4ss\u00e4 tapauksessa mielenosoittajat suojasivat vesilailla rauhoitettua pient\u00e4 virtavett\u00e4, noroa, jonka luonnontilan vaarantaminen on lain mukaan kielletty\u00e4. T\u00e4m\u00e4 oli tuomion kannalta olennaista: aktivistit puolustivat laissa suojeltua kohdetta, joka olisi hakkuissa luultavasti pilaantunut.<\/p>\n N\u00e4in k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus kirjoittaa tuomiossa:<\/p>\n \u201dIlmeist\u00e4 on, ett\u00e4 suojeltu noro on ollut v\u00e4litt\u00f6m\u00e4ss\u00e4 vaarassa, koska mets\u00e4koneet ovat olleet ajamassa sen yli. Kyseess\u00e4 katsotaan olleen my\u00f6s pakottava vaara, koska noron suojelemiseksi oli k\u00e4ytetty kaikki keinot.\u201d<\/p>\n Ekroosin mukaan vesilaista l\u00f6ytyy muitakin kohteita, joilla on vahva lain suoja. N\u00e4it\u00e4 ovat esimerkiksi l\u00e4hteet, purot ja pienet lammet.<\/p>\n Luonnonsuojelulaissa tiukasti suojeltuja luontotyyppej\u00e4 on Ekroosin mukaan ehk\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4llisesti v\u00e4hemm\u00e4n, mutta suojeltuja lajeja sit\u00e4kin enemm\u00e4n. Jos ratkaisu j\u00e4\u00e4 voimaan, olisi Ekroosin mielest\u00e4 kiinnostava n\u00e4hd\u00e4, miten sit\u00e4 sovellettaisiin ennakkotapauksena suojeltujen lajien kuten vaikkapa liito-oravan puolustamiseen aktivismissa.<\/p>\n My\u00f6s mets\u00e4laissa mainitut hakkuissa suojattavat ymp\u00e4rist\u00f6kohteet kuten puronvarret, lehtolaikut ja jyrk\u00e4nteiden alusmets\u00e4t voisivat tulla kyseeseen rinnasteisina tapauksina.<\/p>\n Tuomiossa tuodaan esiin tasapainottelu niskoittelulla aiheutetun vahingon ja sill\u00e4 pelastettavan edun v\u00e4lill\u00e4.<\/p>\n \u201dJotta niskoittelu poliisia vastaan voisi olla pakkotilatekona oikeutettua, tulee teon olla viel\u00e4 tarpeellinen ja kokonaisuutena arvioiden puolustettava, kun otetaan huomioon pelastettavan edun ja teolla aiheutetun vahingon ja haitan laatu ja suuruus, vaaran alkuper\u00e4 sek\u00e4 muut olosuhteet\u201d, tuomiossa sanotaan.<\/p>\n Aktivisteja puolusti oikeudessa uusi Maailma-lakitoimisto, jota Koneen s\u00e4\u00e4ti\u00f6 rahoittaa. Lakitoimiston tarkoituksena on muuttaa yhteiskuntaa ymp\u00e4rist\u00f6\u00e4 kunnioittavaan suuntaan valitsemalla strategisesti oikeustapauksia hoidettavakseen.<\/p>\n Juuri t\u00e4m\u00e4n tyyppiseen toimintaan professori P\u00f6l\u00f6nen viittaa kirjoittaessaan ymp\u00e4rist\u00f6litigaatiosta. T\u00e4llaiset ennakkotapaukset t\u00e4ydent\u00e4v\u00e4t P\u00f6l\u00f6sen mukaan ymp\u00e4rist\u00f6nsuojelun oikeudellisia keinoja.<\/p>\n \u201dMutta merkitt\u00e4v\u00e4st\u00e4 j\u00e4rjestelm\u00e4tason muutoksesta ei ole Suomessa kyse\u201d, h\u00e4n jatkaa.<\/p>\n \u201dT\u00e4m\u00e4 johtuu yksin jo siit\u00e4, ett\u00e4 Suomen ymp\u00e4rist\u00f6ongelmat johtuvat p\u00e4\u00e4asiallisesti laillisesta toiminnasta. Siis siit\u00e4, miten luonnonvarojamme hy\u00f6dynnet\u00e4\u00e4n ja alueitamme k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n lakejamme rikkomatta.\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Tuomiot|K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus katsoi, ett\u00e4 luontokohteen varjelu merkitsi pakkotilassa toimimista, mink\u00e4 vuoksi poliisille sai niskoitella. Lue tiivistelm\u00e4 Tiivistelm\u00e4 on teko\u00e4lyn…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":71777,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[22,23,26,27,33,31,30,17,46,24,25,28,29,15,18,21,32,19,20,16],"class_list":{"0":"post-71776","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-otsikot","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-fi","13":"tag-finland","14":"tag-finnish","15":"tag-headlines","16":"tag-helsingin-sanomat","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-main-news","20":"tag-mainnews","21":"tag-news","22":"tag-otsikot","23":"tag-paauutiset","24":"tag-suomi","25":"tag-top-stories","26":"tag-topstories","27":"tag-uutiset"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fi\/115434018765659775","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71776","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71776"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71776\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71777"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71776"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71776"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71776"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}