R\u00e4s\u00e4nen n\u00e4kee k\u00e4sittelyn sek\u00e4 t\u00e4rke\u00e4n\u00e4 linjauksen paikkana ett\u00e4 hy\u00f6kk\u00e4yksen\u00e4 sananvapautta vastaan. H\u00e4n kommentoi asiaa medialle saapuessaan aamulla korkeimpaan oikeuteen.<\/p>\n
\u201dAika vahva tavoite syytt\u00e4j\u00e4ll\u00e4 on saada ik\u00e4\u00e4n kuin kielletyksi vihapuheeksi sellainen puhe, joka mielest\u00e4ni kuuluu aivan klassiseen kristinuskon opetusten piiriin\u201d, R\u00e4s\u00e4nen sanoi.<\/p>\n
R\u00e4s\u00e4nen on kristillisdemokraattien entinen puheenjohtaja ja entinen sis\u00e4ministeri. H\u00e4nen kirjoituksiaan k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n parhaillaan ylimm\u00e4ss\u00e4 oikeusasteessa, jossa R\u00e4s\u00e4nen on kuultavana. R\u00e4s\u00e4nen kertoi saapuneensa oikeuteen tukimielenosoituksen taisteluvirsien saattelemana.<\/p>\n
H\u00e4n sanoi kuitenkin olevansa samaan aikaan my\u00f6s kiitollinen korkeimman oikeuden k\u00e4sittelyst\u00e4 \u2013 varsinkin, jos lopputuloksena olisi vapauttava tuomio. H\u00e4n katsoo, ett\u00e4 vastaavasti tuhannet ihmiset olisivat vaarassa, jos tuomio olisi langettava.<\/p>\n
\u201dMeill\u00e4h\u00e4n on t\u00e4ss\u00e4 maassa varmasti tuhansia samanlaisia kirjoituksia, saarnoja, julkaisuja ja haastatteluja erilaisissa medioissa\u201d, R\u00e4s\u00e4nen sanoo.<\/p>\n
Korkein oikeus k\u00e4sittelee kahta R\u00e4s\u00e4sen teksti\u00e4, joista syytt\u00e4j\u00e4 vaatii rangaistusta kiihottamisista kansanryhm\u00e4\u00e4 vastaan. Ensimm\u00e4inen niist\u00e4 on R\u00e4s\u00e4sen vanha pamfletti ja toinen somekirjoitus, jossa R\u00e4s\u00e4nen kritisoi kirkon Pride-kumppanuutta vuonna 2019.<\/p>\n
T\u00e4h\u00e4n menness\u00e4 alemmat oikeusasteet ovat hyl\u00e4nneet syytteet ja katsoneet, ett\u00e4 R\u00e4s\u00e4nen on kirjoittanut sananvapauden sallimissa rajoissa.<\/p>\n
R\u00e4s\u00e4sen oikeusjuttu on poikkeuksellinen, koska siin\u00e4 punnitaan Suomessa ensimm\u00e4isen kerran vastakkain uskonnollisen k\u00e4sityksen ilmaisemista ja muita perusoikeuksia.<\/p>\n
Sanan- ja uskonnonvapauden lis\u00e4ksi oikeuden puntarissa ovat yhdenvertaisuus ja syrjim\u00e4tt\u00f6myys.<\/p>\n
Valtionsyytt\u00e4j\u00e4 Mikko M\u00e4nnikk\u00f6 <\/a>sanoi avauspuheenvuorossaan oikeudessa, ett\u00e4 mit\u00e4\u00e4n \u201dt\u00e4yskieltoa\u201d aiheen k\u00e4sittelyyn ei seuraisi langettavasta tuomiosta. Muutoksia h\u00e4n arvioi silti seuraavan.<\/p>\n \u201dJos t\u00e4m\u00e4 syyte menestyisi, se voisi varmasti rajoittaa sit\u00e4, miten homoseksuaaleja saa julkisesti solvata\u201d, M\u00e4nnikk\u00f6 sanoi oikeussalissa.<\/p>\n P\u00e4ivi R\u00e4s\u00e4nen matkalla istuntosaliin. Kuva:\u00a0Outi Pyh\u00e4ranta \/ HS<\/p>\n Valtionsyytt\u00e4j\u00e4 Mikko M\u00e4nnikk\u00f6 odottamassa istunnon alkua. Syytt\u00e4j\u00e4 tavoittelee rajoituksia \u201dsolvaavaan\u201d puheeseen. Kuva:\u00a0Outi Pyh\u00e4ranta \/ HS<\/p>\n Erityisesti kristilliset konservatiivit ovat kritisoineet syytteit\u00e4.<\/p>\n R\u00e4s\u00e4sen tueksi on tullut muun muassa jyrk\u00e4n konservatiivinen ADF International -j\u00e4rjest\u00f6, joka vastustaa aborttioikeutta ja pohjaa avioliittok\u00e4sityksens\u00e4 ja seksuaalietiikkansa Raamattuun. Yhdysvalloissa perustetun j\u00e4rjest\u00f6n verkkosivuilla oli ennen korkeimman oikeuden istuntoa n\u00e4kyv\u00e4sti laskuri, jossa mitattiin sekunnin tarkkuudella aikaa istunnon alkuun.<\/p>\n ADF Internationalin toiminnanjohtaja Paul Coleman<\/a> oli saapunut seuraamaan oikeudenk\u00e4ynti\u00e4. H\u00e4n kommentoi asiaa ennen istuntoa ja piti oikeudenk\u00e4ynti\u00e4 poikkeuksellisena vihapuheoikeudenk\u00e4yntien joukossa.<\/p>\n \u201dEn usko, ett\u00e4 olemme n\u00e4hneet aivan t\u00e4llaista tapausta l\u00e4ntisess\u00e4 maailmassa. Koska tapauksen syd\u00e4mess\u00e4 on twiitti, jossa on kuva Raamatusta ja sen jakeista\u201d, h\u00e4n sanoi.<\/p>\n R\u00e4s\u00e4nen on my\u00f6s kansanedustaja. H\u00e4n ei suostunut kommentoimaan ennen oikeudenk\u00e4ynnin p\u00e4\u00e4ttymist\u00e4 sit\u00e4, n\u00e4keek\u00f6 lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 muutostarpeita.<\/p>\n Syytt\u00e4j\u00e4 vaati alkujaan R\u00e4s\u00e4selle sakkorangaistusta kolmesta kiihottamisesta kansanryhm\u00e4\u00e4 vastaan. Korkein oikeus ei kuitenkaan ottanut k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi R\u00e4s\u00e4sen puheita toimittaja Ruben Stillerin<\/a> radio-ohjelmassa vuonna 2019.<\/p>\n Siksi R\u00e4s\u00e4st\u00e4 ep\u00e4ill\u00e4\u00e4n nyt kahdesta kiihottamisrikoksesta.<\/p>\n Vanhin rikosep\u00e4ily koskee R\u00e4s\u00e4sen kirjoittamaa pamflettia Mieheksi ja naiseksi H\u00e4n heid\u00e4t loi, jonka R\u00e4s\u00e4nen jakoi my\u00f6hemmin uudestaan sosiaalisessa mediassa. Pamfletin julkaisi Luther-s\u00e4\u00e4ti\u00f6 vuonna 2004.<\/p>\n Korkeimman oikeuden ulko-oven eteen oli tuotu allekirjoituksia R\u00e4s\u00e4sen puolesta. Kuva:\u00a0Outi Pyh\u00e4ranta \/ HS<\/p>\n R\u00e4s\u00e4nen luonnehti pamfletissa homoseksuaalisuutta muun muassa psykoseksuaalisen kehityksen h\u00e4iri\u00f6ksi.<\/p>\n R\u00e4s\u00e4sen kirjoituksessa Twitteriss\u00e4 eli nykyisess\u00e4 viestipalvelu X:ss\u00e4 h\u00e4n kritisoi kirkon kumppanuutta vuoden 2019 Pride-tapahtumassa. R\u00e4s\u00e4nen kirjoitti, ett\u00e4 synti ja h\u00e4pe\u00e4 on nostettu ylpeyden aiheeksi.<\/p>\n H\u00e4n tehosti kritiikki\u00e4\u00e4n liitt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 mukaan kuvan Raamatun jakeista, joissa puhutaan h\u00e4pe\u00e4llisist\u00e4 himoista, oman ruumiin h\u00e4p\u00e4isemisest\u00e4 ja luonnonvastaisuudesta.<\/p>\n![\"P\u00e4ivi](\"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/1761817989_781_468.jpg\")
<\/p>\n![\"Valtionsyytt\u00e4j\u00e4](\"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/1761817989_555_468.jpg\")
<\/p>\n![\"Korkeimman](\"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/1761817989_568_468.jpg\")
<\/p>\n