{"id":77821,"date":"2025-11-01T03:55:15","date_gmt":"2025-11-01T03:55:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/77821\/"},"modified":"2025-11-01T03:55:15","modified_gmt":"2025-11-01T03:55:15","slug":"nain-tappara-on-joutunut-maksamaan-pudotuspelien-tulonjakoon-suuri-muutos-urheilu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/77821\/","title":{"rendered":"N\u00e4in Tappara on joutunut maksamaan \u2013 Pudotuspelien tulonjakoon suuri muutos | Urheilu"},"content":{"rendered":"

SM-liigan strategiaty\u00f6ryhm\u00e4 sai keskiviikkona vihdoin l\u00e4hetetty\u00e4 seuroille ehdotuksensa paljon puhutusta sarjamalliuudistuksesta. Osakkaat \u00e4\u00e4nest\u00e4v\u00e4t uudesta mallista marraskuun lopun osakaskokouksessa.<\/p>\n

Kuten on jo aiemmin uutisoitu, esityksess\u00e4 on kaksi vaihtoehtoista mallia. Liigaa pelattaisiin jatkossa joka tapauksessa kahdessa sarjassa, ylemm\u00e4ss\u00e4 ja alemmassa. Alemmassa sarjassa pelaisi kymmenen joukkuetta, ylemm\u00e4ss\u00e4 kaksitoista tai nelj\u00e4toista.<\/p>\n

Asiasta uutisoi ensimm\u00e4isen\u00e4 MTV.<\/a><\/p>\n

Yhten\u00e4 isona kiven\u00e4 isompien seurojen keng\u00e4ss\u00e4 on hiert\u00e4nyt pudotuspeliotteluiden tulonjako. Yle Urheilun haltuunsa saamasta sarjamallin uudistusehdotuksesta k\u00e4y hyvin ilmi, miksi.<\/p>\n

Aiemmin tulot v\u00e4lierist\u00e4 ja loppuotteluista jyvitettiin kaikkien pudotuspeleihin p\u00e4\u00e4sseiden joukkueiden kesken.<\/p>\n

T\u00e4ll\u00e4 tavoin etenkin kolme per\u00e4kk\u00e4ist\u00e4 mestaruutta voittanut Tappara p\u00e4\u00e4tyi maksamaan liigan suuntaan hurjia summia. Kolmen mestaruuskev\u00e4\u00e4n (2022-2024) liigalle tuloutetut summat ylittiv\u00e4t Tapparan kohdalla reilusti kaksi miljoonaa. Ilveskin kipusi l\u00e4helle miljoonaa.<\/p>\n

Samaan aikaan liiga maksoi nettona esimerkiksi Jukureille yli 200 000 euroa, HIFK:llekin l\u00e4hes 20 000.<\/p>\n

K\u00e4yt\u00e4nt\u00f6 tunnustetaan strategiaty\u00f6ryhm\u00e4n ehdotuksessa kynnyskysymykseksi ja eurooppalaisessakin vertailussa poikkeukselliseksi. Nykyinen j\u00e4rjestelm\u00e4 ei ty\u00f6ryhm\u00e4n mukaan motivoi seuroja maksimoimaan lipunmyynti\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Ty\u00f6ryhm\u00e4 ehdottaakin, ett\u00e4 uudessa mallissa rahoja ei jaeta kaikkien kesken. Jatkossa seurat saisivat pit\u00e4\u00e4 lipputulonsa, mutta maksaisivat jokaisesta myym\u00e4st\u00e4\u00e4n lipusta SM-liigalle noin kolme euroa.<\/p>\n

\"Tapparan<\/p>\n

Avaa kuvien katselu<\/p>\n

Tappara on maksanut pudotuspelien lipputuloistaan suuria summia. Kuva: Mika Kylm\u00e4niemi \/ All Over Press<\/p>\n

Uudella mallilla SM-liigaseurat tulouttaisivat strategiaty\u00f6ryhm\u00e4n mukaan liigalle k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 saman 2,8 miljoonaa euroa kuin vuosina 2021-2024, mutta esimerkiksi Tappara maksaisi liigan suuntaan reilun kahden miljoonan sijaan vajaat 800 000 euroa.<\/p>\n

Mukaan oli laskettu my\u00f6s vaihtoehtoinen malli, miss\u00e4 seurat maksaisivat niin sanottua kiinte\u00e4\u00e4 j\u00e4rjest\u00e4miskulua per ottelu. T\u00e4m\u00e4 on yleinen k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6 Euroopan muissa sarjoissa. Liigan kokonaistulot hieman laskisivat, mutta etenkin pienten seurojen kulut hieman nousisivat.<\/p>\n

SM-liigan hallituksen puheenjohtajan Jyrki Sep\u00e4n<\/strong> mukaan pudotuspelien tulonjako on p\u00e4iv\u00e4nj\u00e4rjestyksest\u00e4 pyyhitty ongelma.<\/p>\n

\u2013 T\u00e4m\u00e4 asia ei ole en\u00e4\u00e4 kivi keng\u00e4ss\u00e4. Itsekin edustan yht\u00e4 suurseuraa (Ilveksen hallituksen puheenjohtaja) ja ne keskustelut, mit\u00e4 t\u00e4m\u00e4n osalta on k\u00e4yty, niin kyll\u00e4 t\u00e4m\u00e4 t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ne toiveet, mist\u00e4 on aiempina vuosina kritiikki\u00e4 annettu. En n\u00e4e t\u00e4t\u00e4 en\u00e4\u00e4 ongelmaksi, Sepp\u00e4 sanoo Yle Urheilulle.<\/p>\n

Toki uusi j\u00e4rjestelm\u00e4 her\u00e4tt\u00e4\u00e4 kysymyksen, palveleeko se lopulta enemm\u00e4n nimenomaan isoilla areenoilla pelaavia seuroja, kuten Ilvest\u00e4, Tapparaa ja mahdollisesti jossakin vaiheessa Liigaan palaavaa Jokereita. Liigaseuroille l\u00e4hetetyn ehdotuksen mukaan systeemi jakaa riskin liigan ja seurojen v\u00e4lill\u00e4.<\/p>\n

\u2013 Ei t\u00e4m\u00e4 miss\u00e4\u00e4n tapauksessa auta vain suuria seuroja. Jos me ajatellaan viime kauden finalisteja KalPaa ja SaiPaa, niin he olisivat saaneet huomattavasti isomman rahapotin t\u00e4ll\u00e4 uudella j\u00e4rjestelm\u00e4ll\u00e4 kuin mit\u00e4 nyt saivat t\u00e4ll\u00e4 nykyisell\u00e4 80-20- tulonjakoj\u00e4rjestelm\u00e4ll\u00e4. T\u00e4m\u00e4 palkitsee niit\u00e4, jotka urheilullisesti menestyv\u00e4t, Sepp\u00e4 vakuuttaa.<\/p>\n

Positiivisia vastaanottoja<\/p>\n

Kaksi p\u00e4iv\u00e4\u00e4 seuroille l\u00e4hetetyn ehdotuksen j\u00e4lkeen Sepp\u00e4 vakuuttaa saaneensa kent\u00e4lt\u00e4 p\u00e4\u00e4osin positiivista palautetta. Liigan sek\u00e4 Ilveksen hallituksessa istuva Sepp\u00e4 uskoo muutosty\u00f6n olevan matkalla oikeaan suuntaan.<\/p>\n

\u2013 Osakasyhteis\u00f6ss\u00e4 t\u00e4m\u00e4 meid\u00e4n kokonaisuus on saanut positiivisen vastaanoton. Kyll\u00e4 me t\u00e4ss\u00e4 nyt kyet\u00e4\u00e4n vastaamaan niihin haasteisiin, mit\u00e4 meille on heitetty. Puhutaan sitten urheilullisesta tai taloudellisesta kilpailukyvyst\u00e4. Ihan selke\u00e4\u00e4 kritiikki\u00e4 ei ole tullut.<\/p>\n

\"SM-liigan<\/p>\n

Avaa kuvien katselu<\/p>\n

SM-liigan hallituksen puheenjohtaja Jyrki Sepp\u00e4. Kuva: All Over Press<\/p>\n

Puhetta ovat Sep\u00e4n mukaan aiheuttaneet karsintasysteemit. Ty\u00f6ryhm\u00e4n ehdotuksessa ylemm\u00e4n sarjan per\u00e4p\u00e4\u00e4n ja alemman sarjan k\u00e4rjen v\u00e4lill\u00e4 pelattaisiin karsintasarja niin, ett\u00e4 niin sanotusta A-sarjasta karsintaan tulee kaksi ja B-sarjasta nelj\u00e4 joukkuetta. Liigapaikoista pelattaisiin kaksinkertainen karsintasarja.<\/p>\n

\u2013 Esitys karsintasarjasta on sin\u00e4ns\u00e4 saanut positiivisen vastaanoton, mutta osa on sit\u00e4 mielt\u00e4, ett\u00e4 pit\u00e4isi saada suorat nousut ja laskut. T\u00e4st\u00e4 tulee varmasti keskustelua.<\/p>\n

Pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n positiivista vastaanottoa ehdotus ei ole kuitenkaan saanut. Esimerkiksi osa Mestis-joukkueista kritisoi sit\u00e4 eilen Yle Urheilun verkkosivuilla<\/a>. Joensuusta ehdotelmaa kuvailtiin pannukakuksi ja siirtym\u00e4aikaa kritisoitiin liian pitk\u00e4ksi.<\/p>\n

\u2013 Tiedostan itsekin, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 kest\u00e4\u00e4 kauan. Jos urheilullisesti halutaan kaventaa sarjaa, niin otan mielell\u00e4ni vastaan ideoita, miten sen voi tehd\u00e4 nopeammin. T\u00e4m\u00e4n kauden osalta mit\u00e4\u00e4n ei ole teht\u00e4viss\u00e4, koska meill\u00e4 on voimassa olevat lisenssikriteerit olemassa. N\u00e4it\u00e4 on pakko noudattaa.<\/p>\n

\u2013 T\u00e4m\u00e4n vuoksi ensimm\u00e4iset liikkeet t\u00e4lt\u00e4 osin voidaan tehd\u00e4 vasta seuraavalla kaudella ja kaikki toimijat t\u00e4m\u00e4n tiet\u00e4\u00e4 ja ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, Sepp\u00e4 sanoo.<\/p>\n

Liigaosakkaat \u00e4\u00e4nest\u00e4v\u00e4t esityksen pohjalta uudesta mallista marraskuun lopun osakaskokouksessa.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"SM-liigan strategiaty\u00f6ryhm\u00e4 sai keskiviikkona vihdoin l\u00e4hetetty\u00e4 seuroille ehdotuksensa paljon puhutusta sarjamalliuudistuksesta. Osakkaat \u00e4\u00e4nest\u00e4v\u00e4t uudesta mallista marraskuun lopun osakaskokouksessa.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":77822,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[22,23,26,27,33,31,30,17,1143,24,25,28,29,1146,15,18,21,553,2973,32,551,3378,19,20,160,16],"class_list":{"0":"post-77821","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-otsikot","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-fi","13":"tag-finland","14":"tag-finnish","15":"tag-headlines","16":"tag-jaakiekko","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-main-news","20":"tag-mainnews","21":"tag-miesten-jaakiekko","22":"tag-news","23":"tag-otsikot","24":"tag-paauutiset","25":"tag-pirkanmaa","26":"tag-sm-liiga","27":"tag-suomi","28":"tag-tampere","29":"tag-tappara-jaakiekon-miesten-liiga","30":"tag-top-stories","31":"tag-topstories","32":"tag-urheilu","33":"tag-uutiset"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fi\/115472428152246296","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77821","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77821"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77821\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/77822"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77821"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77821"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77821"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}