Nato-ratkaisu|Marinin mukaan h\u00e4nen oma kantansa oli, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n hy\u00f6k\u00e4tty\u00e4 Ukrainaan Suomella ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin liitty\u00e4 mahdollisimman nopeasti Natoon.<\/p>\n
Lue tiivistelm\u00e4<\/p>\n
Tiivistelm\u00e4 on teko\u00e4lyn tekem\u00e4 ja ihmisen tarkistama.<\/p>\n
P\u00e4\u00e4ministeri Sanna Marin kertoo j\u00e4rkyttyneens\u00e4 presidentti Sauli Niinist\u00f6n kannasta Nato-keskusteluun helmikuussa 2022.<\/p>\n
Marinin mukaan Niinist\u00f6 oli sanonut Nato-keskustelun olevan eduskunnan teht\u00e4v\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n hy\u00f6k\u00e4tty\u00e4 Ukrainaan.<\/p>\n
Marin painottaa kirjassaan, ett\u00e4 Suomella ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin liitty\u00e4 Natoon mahdollisimman nopeasti yhten\u00e4isen\u00e4 rintamana.<\/p>\n
Helmikuun lopussa 2022, muutamaa p\u00e4iv\u00e4\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n hy\u00f6kk\u00e4yssodan alkamisen j\u00e4lkeen p\u00e4\u00e4ministeri Sanna Marin<\/a> (sd) kertoo \u201dj\u00e4rkyttyneens\u00e4\u201d keskustellessaan presidentti Sauli Niinist\u00f6n <\/a>kanssa.<\/p>\n Marin oli omien sanojensa mukaan p\u00e4\u00e4tynyt Suomen Nato-j\u00e4senyyden kannalle heti hy\u00f6kk\u00e4yksen alkamisen j\u00e4lkeen. Marin kertoo tuoreessa Toivo on tekoja -kirjassaan, miten oli ottanut yhteytt\u00e4 Niinist\u00f6\u00f6n ja selostanut presidentille n\u00e4kemyksens\u00e4 siit\u00e4, mit\u00e4 oli odotettavissa.<\/p>\n \u201dYll\u00e4tyin h\u00e4nen reaktiostaan. H\u00e4n vastasi, ett\u00e4 Nato-keskustelu on eduskunnan teht\u00e4v\u00e4\u201d, Marin kirjoittaa kirjassaan.<\/p>\n \u201cSe oli yksi harvoista kerroista p\u00e4\u00e4ministerivuosinani, kun menin aidosti sanattomaksi.\u201d<\/p>\n Mik\u00e4 siin\u00e4 niin j\u00e4rkytti?<\/p>\n \u201cYmm\u00e4rrys ja tajuaminen siit\u00e4, kuinka vaikeaa t\u00e4m\u00e4n prosessin l\u00e4pivieminen olisi, jos kaikki instituutiot ja osapuolet eiv\u00e4t olisi siihen t\u00e4ysin sitoutuneita\u201d, Marin vastaa HS:n haastattelussa.<\/p>\n Marin tulkitsi siis Niinist\u00f6n sanoman siten, ett\u00e4 presidentin mielest\u00e4 Nato-keskustelu olisi kuulunut vain eduskunnalle. Marinin mukaan koko ulkopoliittisen johdon eli presidentin ja hallituksen pit\u00e4isi kuitenkin perustuslain edellytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 tavalla vied\u00e4 asiaa eteenp\u00e4in yhdess\u00e4 eduskunnan kanssa, joka tekisi tietenkin lopullisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen.<\/p>\n J\u00e4rkyttik\u00f6 sinua siis se, ett\u00e4 j\u00e4senyysprosessi oli ep\u00e4selv\u00e4 vai se, ett\u00e4 tulkintasi mukaan presidentti Niinist\u00f6 ep\u00e4r\u00f6i Nato-j\u00e4senyytt\u00e4?<\/p>\n \u201dEn tietenk\u00e4\u00e4n voi menn\u00e4 Niinist\u00f6n paikalle arvioimaan, mit\u00e4 h\u00e4n on ajatellut siin\u00e4 tilanteessa\u201d, Marin vastaa.<\/p>\n Omassa tuoreessa kirjassaan<\/a> Niinist\u00f6 \u201dmy\u00f6nt\u00e4\u00e4 auliisti\u201d, ett\u00e4 viel\u00e4 maaliskuun alkup\u00e4ivin\u00e4 h\u00e4nell\u00e4 ei ollut ehdotonta kantaa l\u00e4hte\u00e4 hakemaan j\u00e4senyytt\u00e4.<\/p>\n Niinist\u00f6n kirjan mukaan h\u00e4nest\u00e4 oli olennaista, ett\u00e4 ulkopoliittinen johto ei ilmaissut liian aikaisin omaa kantaansa. Niinist\u00f6 toivoi, ett\u00e4 eduskunta saisi tehd\u00e4 Nato-j\u00e4senyydest\u00e4 selonteon, jonka my\u00f6t\u00e4 sill\u00e4 olisi ty\u00f6rauha ottaa selkoa eri vaihtoehdoista ja riskeist\u00e4.<\/p>\n HS kysyi Marinin kirjan v\u00e4itett\u00e4 presidentti Niinist\u00f6lt\u00e4. Niinist\u00f6 sanoo, ett\u00e4 h\u00e4n ei muista Marinin kuvaamaa keskustelua. Mutta ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n kiist\u00e4 sit\u00e4.<\/p>\n \u201dSe ei kuitenkaan ollut ilmeisesti mielest\u00e4ni k\u00e4\u00e4nteentekev\u00e4, kun en kirjannut sit\u00e4 muistiinpanoihini\u201d, Niinist\u00f6 sanoo.<\/p>\n Sen sijaan Niinist\u00f6 ottaa esille 24. helmikuuta 2022 pidetyn tiedotustilaisuuden, jossa h\u00e4n oli korostanut eduskunnan roolia mahdollisessa Nato-prosessissa.<\/p>\n \u201dMielest\u00e4ni Marin katsoi minua sen j\u00e4lkeen aika pitk\u00e4\u00e4n. Mutta en ole varma\u201d, Niinist\u00f6 sanoo.<\/p>\n Vaikka hallitus olisi periaatteessa voinut j\u00e4tt\u00e4\u00e4 Nato-j\u00e4senyyshakemuksen, Niinist\u00f6 kertoo, ett\u00e4 h\u00e4n halusi eduskunnan mukaan p\u00e4\u00e4tt\u00e4m\u00e4\u00e4n, j\u00e4tet\u00e4\u00e4nk\u00f6 hakemus vai ei.<\/p>\n \u201dLogiikkani oli se, ett\u00e4 sidotaan kaikki kiinni t\u00e4h\u00e4n\u201d, Niinist\u00f6 sanoo. Taustalla oli ajatus my\u00f6s siit\u00e4, ett\u00e4 hakemusprosessi voi veny\u00e4 ja eduskuntavaalit voivat tulla ennen hakemuksen j\u00e4tt\u00e4mist\u00e4.<\/p>\n \u201dEn siin\u00e4 vaiheessa luottanut ett\u00e4 sen hetken mielipiteess\u00e4 pysyt\u00e4\u00e4n\u201d, Niinist\u00f6 sanoo.<\/p>\n Marin otti Niinist\u00f6n kanssa k\u00e4ym\u00e4ns\u00e4 keskustelun j\u00e4lkeen yhteytt\u00e4 eduskunnan puhemieheen Matti Vanhaseen<\/a> (kesk) ja kysyi, mit\u00e4 mielt\u00e4 h\u00e4n oli Niinist\u00f6n vastauksesta ja eduskunnan roolista. \u201dH\u00e4n ymm\u00e4rsi heti tilanteen mutkikkuuden\u201d, Marin kirjoittaa.<\/p>\n Marinin mukaan prosessi kuitenkin selkeni, kun presidentti Niinist\u00f6 keskusteli 2. maaliskuuta 2022 et\u00e4yhteydell\u00e4 eduskunnan puhemiehist\u00f6n, ulko- ja puolustusvaliokuntien puheenjohtajien ja eduskuntapuolueiden johtajien kanssa.<\/p>\n \u201dSilloin tuli tunne, ett\u00e4 kaikki osapuolet ovat nyt halukkaita l\u00e4htem\u00e4\u00e4n t\u00e4h\u00e4n prosessiin\u201d, Marin sanoo.<\/p>\n