{"id":80336,"date":"2025-11-03T23:59:19","date_gmt":"2025-11-03T23:59:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/80336\/"},"modified":"2025-11-03T23:59:19","modified_gmt":"2025-11-03T23:59:19","slug":"risteilyohjukset-palasivat-suurvaltajohtajien-retoriikkaan-hs-fi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/80336\/","title":{"rendered":"Risteilyohjukset palasivat suurvaltajohtajien retoriikkaan | HS.fi"},"content":{"rendered":"

Vieraskyn\u00e4|Ukrainan havittelemien Tomahawk-ohjusten sotilaallinen merkitys ei ole niin suuri kuin Kremlin reaktioista voisi p\u00e4\u00e4tell\u00e4.<\/p>\n

3.11. 2:00<\/p>\n

Kirjoitus on vierailevan asiantuntijan n\u00e4kemys.<\/p>\n

Yli kolme ja puoli vuotta jatkuneeseen Ukrainan sotaan ei ole saatu sotilaallista ratkaisua, eik\u00e4 sellaista ole t\u00e4ll\u00e4k\u00e4\u00e4n hetkell\u00e4 n\u00e4k\u00f6piiriss\u00e4.<\/p>\n

Ukraina toivoo sotaan itselleen suotuisaa k\u00e4\u00e4nnett\u00e4 aseista, joilla se voisi iske\u00e4 entist\u00e4 syvemm\u00e4lle Ven\u00e4j\u00e4n maaper\u00e4lle. Presidentti Volodymyr Zelenskyi<\/a> on pitk\u00e4\u00e4n tehnyt t\u00f6it\u00e4 sen puolesta, ett\u00e4 Ukraina voisi hankkia Yhdysvalloista Tomahawk-ohjuksia. Niiden kantama on pidempi ja tuhovoima suurempi kuin Ukrainan k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 t\u00e4h\u00e4n asti olleissa ohjuksissa.<\/p>\n

Yhdysvaltojen nykyisen republikaanihallinnon suhtautuminen Ukrainan tukemiseen on ollut vaihtelevaa. Toisella presidenttikaudellaan Donald Trump<\/a> on kuitenkin yritt\u00e4nyt lunastaa vaalilupaustaan pikaisen rauhan saavuttamisesta Ukrainassa, ja h\u00e4n on k\u00e4ytt\u00e4nyt osapuoliin vuoroin keppi\u00e4 ja vuoroin porkkanaa.<\/p>\n

Lokakuun alussa n\u00e4ytti silt\u00e4, ett\u00e4 Trump saattaisi olla valmis sallimaan Tomahawkien myynnin Ukrainalle, ellei Ven\u00e4j\u00e4 suostu neuvottelup\u00f6yt\u00e4\u00e4n sodan lopettamiseksi. Kremliin iski paniikki, ja Vladimir Putin<\/a> saikin Trumpin kanssa k\u00e4ym\u00e4ns\u00e4 puhelun seurauksena Yhdysvallat luopumaan aikeesta ainakin toistaiseksi.<\/p>\n

Perhshing 2- ja Tomahawk-ohjusten uhka oli olennainen syy siihen, ett\u00e4 Neuvostoliitto solmi Yhdysvaltojen kanssa maasta laukaistavat keskimatkan ohjukset kielt\u00e4neen INF-sopimuksen vuonna 1987. Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 muistetaan hyvin my\u00f6s, miten Yhdysvallat k\u00e4ytti Tomahawk-ohjuksia Saddam Husseinin<\/a> johtaman Irakin moukaroimiseen Persianlahden sodassa 1990-luvun alussa.<\/p>\n

Putinin mukaan Tomahawkien toimittaminen Ukrainalle tuhoaisi Ven\u00e4j\u00e4n ja Yhdysvaltojen v\u00e4liset suhteet. Ven\u00e4j\u00e4n entinen presidentti Dmitri Medvedev<\/a> varoitti, ett\u00e4 Tomahawk-p\u00e4\u00e4t\u00f6s k\u00e4rjist\u00e4isi Ven\u00e4j\u00e4n ja Yhdysvaltojen v\u00e4lej\u00e4 vaarallisesti, koska Tomahawkeihin voitaisiin panna tavanomaisten r\u00e4j\u00e4hteiden sijaan my\u00f6s ydink\u00e4rki\u00e4.<\/p>\n

\n

\u201d<\/p>\n

Tomahawk on ollut tavanomainen ase jo vuosikymmeni\u00e4.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 on varmasti propagandaan omat syyns\u00e4, mutta siell\u00e4 tiedet\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 Yhdysvallat sijoitti Tomahawkeihin sopivat ydink\u00e4rjet varastoihin jo 1990-luvun alkupuolella, ja ne purettiin v\u00e4hitellen \u2013 viimeiset 2010-luvun alussa. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 Tomahawk on ollut tavanomainen ase jo vuosikymmeni\u00e4.<\/p>\n

Ukrainalle Tomahawkien saamisella olisi l\u00e4hinn\u00e4 poliittinen merkitys. Ohjukset ovat kalliita, eik\u00e4 Yhdysvallat luultavasti myisi niit\u00e4 operatiivisesti merkitt\u00e4vi\u00e4 m\u00e4\u00e4ri\u00e4.<\/p>\n

Euroopan maiden tulisikin tukea voimallisesti Ukrainan omaa ohjustuotantoa. T\u00e4rkeimpiin asehankkeisiin kuuluu viel\u00e4 hieman keskener\u00e4inen Flamingo-risteilyohjus. Sen kantamaksi ilmoitetaan per\u00e4ti 3\u202f000 kilometri\u00e4, ja sen taisteluk\u00e4rki on selv\u00e4sti suurempi kuin Tomahawk-ohjuksissa. Flamingon suunnistuskyky\u00e4 ja tarkkuutta pit\u00e4nee viel\u00e4 parantaa, mutta ohjuksen saattaminen laajamittaiseen sarjatuotantoon mahdollisimman pian on joka tapauksessa Ukrainan sotilaallisen kyvykkyyden kannalta t\u00e4rke\u00e4\u00e4.<\/p>\n

Ven\u00e4j\u00e4 on tehnyt Ukrainaan paljon ohjusiskuja, ja niiden aiheuttamat laajat tuhot tunnetaan. Ven\u00e4j\u00e4n omat, Tomahawkeihin verrattavat ohjukset ovat kaksoisk\u00e4ytt\u00f6isi\u00e4, eli niill\u00e4 voidaan periaatteessa my\u00f6s kuljettaa ydink\u00e4rki\u00e4.<\/p>\n

Risteilyohjus on my\u00f6s Ven\u00e4j\u00e4n uusi ase, ydinreaktorilla varustettu Burevestnik. Putin kertoi lokakuussa t\u00e4m\u00e4n \u201dMyrskylinnun\u201d onnistuneesta koek\u00e4yt\u00f6st\u00e4. Asevoimien komentajan Valeri Gerasimovin<\/a> mukaan Burevestnik lensi 14 000 kilometri\u00e4 viidess\u00e4toista tunnissa.<\/p>\n

Operatiivista hy\u00f6ty\u00e4 Burevestnik-ohjuksesta on vaikea n\u00e4hd\u00e4. Ven\u00e4j\u00e4n ydinpelotteen yll\u00e4pit\u00e4miseen sit\u00e4 ei tarvita, eik\u00e4 sit\u00e4 ole mielek\u00e4st\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 tavanomaisena aseena. Poliittista hy\u00f6ty\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n johto toivoo kuitenkin uudesta ohjuksesta saavansa.<\/p>\n

Ven\u00e4j\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ydinaseilla uhkailua retorisena aseena, kun se jatkaa samaan aikaan tuhoisia iskuja Ukrainaan ilman tulitauko- tai rauhanneuvottelujen tuomia rajoitteita.<\/p>\n

Stefan Forss on professori, Maanpuolustuskorkeakoulun dosentti sek\u00e4 entinen VTT:n ja ulkoministeri\u00f6n johtava tutkija.<\/p>\n

Vieraskynien kirjoitusohjeet: www.hs.fi\/vieraskyna\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Vieraskyn\u00e4|Ukrainan havittelemien Tomahawk-ohjusten sotilaallinen merkitys ei ole niin suuri kuin Kremlin reaktioista voisi p\u00e4\u00e4tell\u00e4. 3.11. 2:00 Kirjoitus on…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":79326,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[22,23,26,27,33,31,30,17,46,24,25,28,29,15,18,21,32,19,20,56,16,59,60,61],"class_list":{"0":"post-80336","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ulkomaat","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-fi","13":"tag-finland","14":"tag-finnish","15":"tag-headlines","16":"tag-helsingin-sanomat","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-main-news","20":"tag-mainnews","21":"tag-news","22":"tag-otsikot","23":"tag-paauutiset","24":"tag-suomi","25":"tag-top-stories","26":"tag-topstories","27":"tag-ulkomaat","28":"tag-uutiset","29":"tag-world","30":"tag-world-news","31":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fi\/115488487151722101","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80336","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80336"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80336\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/79326"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80336"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80336"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80336"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}