Putinin aika ei todenn\u00e4k\u00f6isesti p\u00e4\u00e4ty n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4\u00e4n romahtamiseen. Se p\u00e4\u00e4ttyy siihen, ett\u00e4 h\u00e4nen aikansa lakkaa kantamasta tarkoitusta, kirjoittaa ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Henri Vanhanen.<\/p>\n
Jokainen Ven\u00e4j\u00e4n valtakausi on alkanut lupauksella suuruudesta ja p\u00e4\u00e4ttynyt v\u00e4symykseen. Tsaareilla t\u00e4m\u00e4 johti rapautumiseen ja vallankumoukseen, neuvostojohtajilla ideologisen projektin hiipumiseen ja lopulta romahdukseen.<\/p>\n
Sama kaava on n\u00e4kyviss\u00e4 my\u00f6s nyt. Putin nousi valtaan 1990-luvun sekasorron ja n\u00f6yryytyksen j\u00e4lkeen tarjoamalla vakauden tarinan. H\u00e4n lupasi palauttaa j\u00e4rjestyksen ja itsearvostuksen, ja ensimm\u00e4isen vuosikymmenens\u00e4 aikana t\u00e4m\u00e4 my\u00f6s toteutui.<\/p>\n
Energiatulot kasvoivat, keskiluokka nousi ja Ven\u00e4j\u00e4 n\u00e4ytt\u00e4ytyi j\u00e4lleen toimijana, ei hajonneen imperiumin varjona.<\/p>\n
T\u00e4m\u00e4 vaihe ei silti ollut Putinin projektin lopputulos. H\u00e4nen maailmankuvassaan Neuvostoliiton romahdus ei ollut taloudellinen tai hallinnollinen kriisi, vaan koko Ven\u00e4j\u00e4n historiallisen aseman kielt\u00e4minen.<\/p>\n
Ven\u00e4j\u00e4n piti nousta uudelleen suurvallaksi, jonka asemaa ei m\u00e4\u00e4rit\u00e4 muiden hyv\u00e4ksynt\u00e4. Kun yhteiskunta ei avautunut eik\u00e4 talous monipuolistunut, v\u00e4lineiksi valikoituivat valvonta, voima ja ulkoinen uhma.<\/p>\n
Ulkopolitiikasta tuli sis\u00e4politiikan jatke, jonka teht\u00e4v\u00e4n\u00e4 oli suojata j\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4 ja sen kantajaa. Ukrainan sota oli t\u00e4m\u00e4n kehityksen kulminaatio.<\/p>\n
Sen tarkoituksena oli osoittaa, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4 kykenee palauttamaan geopoliittisen asemansa ja sanelee omat rajansa. Sen piti vahvistaa Putinin henkil\u00f6kohtaista roolia valtion takaajana.<\/p>\n
Sen sijaan sota Ukrainassa on tehnyt h\u00e4nest\u00e4 rasitteen omalle maalleen.<\/p>\n
Sodan vaikutukset ulottuvat syv\u00e4lle valtion rakenteisiin. Ven\u00e4j\u00e4 on menett\u00e4nyt p\u00e4\u00e4syn l\u00e4nnen teknologiaan ja markkinoihin, joiden varassa sen talouden modernisaatio olisi ollut mahdollinen.<\/p>\n
Se on sitonut taloutensa entist\u00e4 vahvemmin energiaan ja aseisiin.<\/p>\n
Se on ajanut nuoria ja koulutettuja pois.<\/p>\n
Se on tehnyt turvallisuudesta v\u00e4lineen sis\u00e4iseen hallintaan eik\u00e4 yhteiskunnan suojelemiseen.<\/p>\n
Ven\u00e4j\u00e4 ei ole romahtanut, mik\u00e4 kertoo j\u00e4rjestelm\u00e4n kyvyst\u00e4 siirt\u00e4\u00e4 kustannuksia yhteiskuntaan ja tukahduttaa vaihtoehdot. T\u00e4m\u00e4 ei kuitenkaan kerro sen vahvuudesta, vaan joustosta, jolla se pitkitt\u00e4\u00e4 omaa heikkenemist\u00e4\u00e4n.<\/p>\n
Eliitti tiet\u00e4\u00e4 t\u00e4m\u00e4n, vaikka se ei voi sanoa sit\u00e4 \u00e4\u00e4neen. Sota ei ole tuottanut voittoa, vaan menetyksi\u00e4, joiden mittakaavaa ei voi en\u00e4\u00e4 peitt\u00e4\u00e4 sankarikertomuksilla.<\/p>\n
Ytimen tekee raskaammaksi se, ett\u00e4 ulosp\u00e4\u00e4sy\u00e4 ei l\u00f6ydy ilman vastuun my\u00f6nt\u00e4mist\u00e4.<\/p>\n
Putin ei voi lopettaa sotaa, koska sodan lopettaminen edellytt\u00e4isi sen my\u00f6nt\u00e4mist\u00e4, ett\u00e4 tavoitetta ei saavutettu. T\u00e4m\u00e4 loisi tyhji\u00f6n, jonka jokainen vallasta riippuvainen pelk\u00e4\u00e4.<\/p>\n
Jos Ven\u00e4j\u00e4 haluaisi s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 suurvaltakaavan sodan j\u00e4lkeen, sen olisi kasvatettava sotatalouttaan pysyv\u00e4sti ja tuotettava kyky kilpailla sek\u00e4 Yhdysvaltojen ett\u00e4 Kiinan kanssa.<\/p>\n
Se edellytt\u00e4isi taloudellista ja teknologista omavaraisuutta ja v\u00e4est\u00f6pohjaa, jota Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 ei ole. Avoin talous olisi v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6n investoinneille, mutta sit\u00e4 ei voi rakentaa pakotteiden ja erist\u00e4ytymisen keskell\u00e4.<\/p>\n
Ven\u00e4j\u00e4n edess\u00e4 on strateginen umpikuja. Jos sotaa jatketaan, talous ja v\u00e4est\u00f6pohja heikentyv\u00e4t.<\/p>\n
Jos sota lopetetaan, Putinin valtaperusta horjuu. Molemmat vaihtoehdot kuluttavat j\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4.<\/p>\n
Siksi muutos ei olisi ideologinen, vaan hallinnollinen. Kysymys ei olisi l\u00e4nteen k\u00e4\u00e4ntymisest\u00e4, vaan siit\u00e4, miten valtio voisi jatkaa ilman ett\u00e4 se sy\u00f6 itse\u00e4\u00e4n.<\/p>\n
T\u00e4m\u00e4 on Putinin ajan perusristiriita. H\u00e4nen jatkonsa tekee Ven\u00e4j\u00e4st\u00e4 heikomman joka vuosi.<\/p>\n
Ven\u00e4j\u00e4n historiassa vallanvaihdokset eiv\u00e4t ole syntyneet, kun maa on ly\u00f6ty, vaan kun valta on tullut raskaaksi my\u00f6s niille, jotka sit\u00e4 kantavat.<\/p>\n
Stalin kuoli voiton ja pelon varjossa, mutta h\u00e4nen seuraajansa pyrkiv\u00e4t purkamaan terrorin painetta, koska j\u00e4rjestelm\u00e4 ei olisi kest\u00e4nyt sen jatkumista. Nikita Hru\u0161t\u0161ov ei ollut liberaali uudistaja, vaan j\u00e4rjestelm\u00e4n rationaalinen korjaaja.<\/p>\n
Samanlainen k\u00e4\u00e4nne voisi olla mahdollinen Putinin j\u00e4lkeen. Se ei olisi demokraattinen avautuminen, vaan pyrkimys kevent\u00e4\u00e4 raskainta painoa.<\/p>\n
Jos eliitti n\u00e4kee, ett\u00e4 sodan jatkuminen kuluttaa Ven\u00e4j\u00e4\u00e4 enemm\u00e4n kuin sen rajaaminen, uuden suunnan etsiminen voisi alkaa. Se tapahtuisi hiljaa, v\u00e4hitellen, s\u00e4vyjen ja taukojen kautta, ei ilmoituksina.<\/p>\n
Putinin j\u00e4lkeinen Ven\u00e4j\u00e4 ei todenn\u00e4k\u00f6isesti ala kaduilla tai vaaliuurnilla. Se alkaisi neuvotteluhuoneissa, joissa sanat vaihdetaan vihjeisiin ja vihjeet tulkintoihin. Se alkaisi, kun pelko muuttuu laskennaksi.<\/p>\n
Kirjoittaja Henri Vanhanen on ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija. Inka Soveri<\/p>\n
Mahdollisia polkuja olisi ainakin kolme.<\/p>\n
Ensimm\u00e4inen olisi jatkumon Ven\u00e4j\u00e4. Se, jossa seuraaja jatkaa samaa linjaa, mutta pyrkii hallitsemaan sodan vaikutuksia. T\u00e4m\u00e4 olisi pys\u00e4htyneisyyden Ven\u00e4j\u00e4, jossa ei ole voittoa eik\u00e4 rauhaa, vaan jatkuva varautumisen tila.<\/p>\n
Toinen olisi Kiinan varjoon asettuva Ven\u00e4j\u00e4. Riippuvuudesta tulisi alistussuhde. Suurvalta-asema s\u00e4ilyisi nimellisesti, mutta sen sis\u00e4lt\u00f6 olisi ohentunut.<\/p>\n
Kolmas olisi varovainen irtiotto sodan logiikasta. Ei l\u00e4nteen, ei demokratiaan, vaan hengitystilaan. Sellaiseen, jossa valtio pyrkii v\u00e4hent\u00e4m\u00e4\u00e4n haavoittuvuuttaan ja palauttamaan oman liikkumatilansa.<\/p>\n
L\u00e4nnen teht\u00e4v\u00e4 ei ole p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n tulevaisuudesta. Sen teht\u00e4v\u00e4 on vaikuttaa reunaehtoihin.<\/p>\n
Siksi Ukrainan tukeminen on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4. Rauha, joka syntyy pakottamalla, olisi tauko, ei ratkaisu.<\/p>\n
Siksi Euroopan on rakennettava omaa puolustuskyky\u00e4\u00e4n tavalla, joka ei riipu Yhdysvaltojen poliittisista sykleist\u00e4.<\/p>\n
Ven\u00e4j\u00e4n heikkous ei v\u00e4henn\u00e4 sen kyky\u00e4 aiheuttaa vahinkoa. Heikko valtio voi olla arvaamattomampi kuin vahva.<\/p>\n
L\u00e4nnen on varauduttava siihen, ett\u00e4 muutos Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 tapahtuu hiljaisesti ja hitaasti. Silloin on tunnistettava hetket, jolloin Ven\u00e4j\u00e4 ei yrit\u00e4 voittaa, vaan selviyty\u00e4.<\/p>\n
Se hetki ei ole viel\u00e4 t\u00e4\u00e4ll\u00e4 mutta on silti l\u00e4hemp\u00e4n\u00e4 kuin eilen.<\/p>\n
Putinin aika ei todenn\u00e4k\u00f6isesti p\u00e4\u00e4ty n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4\u00e4n romahtamiseen. Se p\u00e4\u00e4ttyy siihen, ett\u00e4 h\u00e4nen aikansa lakkaa kantamasta tarkoitusta. Valta ei aina kaadu silloin, kun se murtuu vaan silloin kun sit\u00e4 ei en\u00e4\u00e4 tarvita.<\/p>\n
Kirjoittaja Henri Vanhanen on ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija sek\u00e4 Euroopan parlamentin j\u00e4senen Mika Aaltolan erityisavustaja. Esitetyt n\u00e4kemykset ovat kirjoittajan omia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Putinin aika ei todenn\u00e4k\u00f6isesti p\u00e4\u00e4ty n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4\u00e4n romahtamiseen. Se p\u00e4\u00e4ttyy siihen, ett\u00e4 h\u00e4nen aikansa lakkaa kantamasta tarkoitusta, kirjoittaa ulko-…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":80841,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[35,22,23,26,27,33,31,30,17,24,25,28,29,15,18,21,142,637,144,32,19,20,56,16,1262,1665,59,60,61],"class_list":{"0":"post-82108","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ulkomaat","8":"tag-24h","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-fi","14":"tag-finland","15":"tag-finnish","16":"tag-headlines","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-main-news","20":"tag-mainnews","21":"tag-news","22":"tag-otsikot","23":"tag-paauutiset","24":"tag-poliitikot","25":"tag-politiikka","26":"tag-presidentti","27":"tag-suomi","28":"tag-top-stories","29":"tag-topstories","30":"tag-ulkomaat","31":"tag-uutiset","32":"tag-venajan-politiikka","33":"tag-venalaiset-poliitikot","34":"tag-world","35":"tag-world-news","36":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fi\/115498915290615150","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82108","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82108"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82108\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80841"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}