Hallituksen piti rajata paperittomien oikeutta terveydenhuoltoon, k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n vaikutukset n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t j\u00e4\u00e4v\u00e4n olemattomiksi. <\/p>\n
Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunta on saanut valmiiksi mietint\u00f6ns\u00e4 hallituksen esityksest\u00e4, jolla on tarkoitus rajata niin kutsuttujen paperittomien oikeutta terveydenhuoltoon. Eduskunta p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 lakimuutoksesta mietinn\u00f6n pohjalta.<\/p>\n
Hallitus esitti, ett\u00e4 hyvinvointialueilla, Helsingin kaupungilla ja Husilla ei olisi en\u00e4\u00e4 lakis\u00e4\u00e4teist\u00e4 velvoitetta j\u00e4rjest\u00e4\u00e4 v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6miksi arvioituja kiireett\u00f6mi\u00e4 terveydenhuollon palveluja ilman oleskeluoikeutta maassa oleville kolmansien maiden kansalaisille.<\/p>\n
Mietint\u00f6\u00e4 ei ole viel\u00e4 julkaistu, mutta valiokunnan j\u00e4sen, hallituspuolue RKP:n kansanedustaja Henrik Wickstr\u00f6m<\/strong> kertoo Iltalehdelle, ett\u00e4 k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 hallituksen suunnittelema rajaus vesittyy entisest\u00e4\u00e4n ja lakimuutoksella \u201don hyvin rajalliset vaikutukset\u201d.<\/p>\n \u2013\u2009Se vesittyi alkuper\u00e4isest\u00e4 jo hallituksen esityksen yhteydess\u00e4 ja itse n\u00e4en henkil\u00f6kohtaisesti, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 on mennyt valiokunnassa my\u00f6s huomattavasti parempaan suuntaan, mit\u00e4 me pid\u00e4mme RKP:ss\u00e4 hyv\u00e4n\u00e4. Siin\u00e4 esityksess\u00e4, joka tuli eduskuntaan, oli jo eri ryhmi\u00e4 mukana, mutta nyt sitten edelleen valiokuntak\u00e4sittelyss\u00e4 on otettu mukaan uusia ryhmi\u00e4, h\u00e4n toteaa Iltalehdelle.<\/p>\n RKP:n Henrik Wickstr\u00f6m on ensimm\u00e4isen kauden kansanedustaja Uudenmaan vaalipiirist\u00e4. Arkistokuva. kaisa vehkalahti<\/p>\n Eduskuntaan annetussa esityksess\u00e4 oli otettu mukaan lapset ja raskaana olevat, joille my\u00f6nnett\u00e4isiin raskauteen liittyv\u00e4t terveyspalvelut. Valiokuntak\u00e4sittelyss\u00e4 mukaan tulivat viel\u00e4 vammaiset ja raskauden ja synnytyksen j\u00e4lkihoito, Wickstr\u00f6m kertoo.<\/p>\n Muun muassa hyvinvointialueiden lausuntopalautteen perusteella lis\u00e4ttiin Wickstr\u00f6min mukaan my\u00f6s kirjaus siit\u00e4, ett\u00e4 l\u00e4\u00e4k\u00e4ri ei voi j\u00e4tt\u00e4\u00e4 ket\u00e4\u00e4n heitteille ja on aina teht\u00e4v\u00e4 yksityiskohtainen arviointi siit\u00e4, ottaako h\u00e4n potilaan vastaan.<\/p>\n \u2013\u2009Se on hyvin paljon sitten yksitt\u00e4isen l\u00e4\u00e4k\u00e4rin oman harkinnan varassa, miten se toimii. On hyvin vaikea arvioida, mik\u00e4 on sellainen tilanne, joka ei t\u00e4yt\u00e4 lain kriteerist\u00f6\u00e4. Voi vaatia aikaa selvitell\u00e4 rajatapauksia kiireisess\u00e4 hoitoty\u00f6ss\u00e4.<\/p>\n Helsingin kaupunki ja Varsinais-Suomen hyvinvointialue ovat jo p\u00e4\u00e4tt\u00e4neet tarjota terveyspalveluita samaan tapaan kuin ennenkin. On arvioitu, ett\u00e4 Suomessa oleskelee ilman virallista lupaa noin 3000\u20134000 henkil\u00f6\u00e4 ja suurin osa asuu p\u00e4\u00e4kaupunkiseudulla, Wickstr\u00f6m huomauttaa.<\/p>\n \u2013\u2009On vaikea todeta, mit\u00e4 vaikutuksia t\u00e4ll\u00e4 sitten loppupeleiss\u00e4 ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n tulee olemaan. Konkreettisia vaikutuksia on hyvin v\u00e4h\u00e4n.<\/p>\n Hallituksen esityksen mukaan lakimuutoksen valtiontaloudellinen merkitys j\u00e4\u00e4 melko v\u00e4h\u00e4iseksi ja arvioon liittyy merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 ep\u00e4varmuutta. Esitys v\u00e4hent\u00e4isi hyvinvointialueille sairausvakuutuksesta maksettavia korvauksia arviolta 560 000 euroa vuodesta 2026 alkaen.<\/p>\n \u2013\u2009My\u00f6s se osoittaa, ett\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 on tapahtunut n\u00e4it\u00e4 loivennuksia matkan varrella aika paljon siit\u00e4, mit\u00e4 hallituksen sis\u00e4ll\u00e4 on linjattu.<\/p>\n Ex-ministeri n\u00e4p\u00e4ytt\u00e4\u00e4 perussuomalaisia<\/p>\n My\u00f6s oppositiossa n\u00e4hd\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 lakimuutoksella tuskin juuri on k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n vaikutuksia. Valiokunnan j\u00e4sen, entinen perhe- ja peruspalveluministeri Aki Lind\u00e9n<\/strong> (sd) puhuu \u201dhuuhaalaista\u201d.<\/p>\n \u2013\u2009Oikeasti t\u00e4ll\u00e4 ei ole k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 eroa nykyiseen, h\u00e4n sanoo Iltalehdelle.<\/p>\n Sosiaali- ja terveysministeri\u00f6 (STM) ei Lind\u00e9nin mukaan edes \u201dkeksim\u00e4ll\u00e4 keksinyt\u201d yht\u00e4\u00e4n esimerkki\u00e4, johon lakimuutos vaikuttaisi.<\/p>\n \u2013\u2009Kukaan ei ole keksinyt yht\u00e4\u00e4n, ei edes STM pyydettyn\u00e4, yht\u00e4\u00e4n esimerkkitapausta, joka j\u00e4isi hoitamatta t\u00e4m\u00e4n uuden lain mukaan.<\/p>\n \u2013\u2009Sanon suoraan, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 on t\u00e4t\u00e4 profiloitumispolitiikkaa. Nyt yritet\u00e4\u00e4n ainakin perussuomalaisten taholta antaa k\u00e4sityst\u00e4, ett\u00e4 nyt tehd\u00e4\u00e4n joku merkitt\u00e4v\u00e4 rajaus ja se on osa t\u00e4t\u00e4 maahanmuuttopolitiikan tiukentumista, mutta eih\u00e4n niin todellisuudessa tapahdu, h\u00e4n napauttaa.<\/p>\n Lind\u00e9n huomauttaa, ett\u00e4 uusi laki ei varsinaisesti kiell\u00e4 hoitamasta ket\u00e4\u00e4n, mutta se kielt\u00e4\u00e4 korvauksen, jos hoito ei ole ollut lain tarkoittamaa hoitoa. Kela ei kuitenkaan h\u00e4nen mukaansa rupea arvioimaan hoitoja, vaan kuittaa laskun, jos hyvinvointialueella potilas on l\u00e4\u00e4k\u00e4rin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 hoidettu.<\/p>\n My\u00f6s Lind\u00e9n sanoo, ett\u00e4 lain ensimm\u00e4inen versio oli paljon jyrkempi, mutta t\u00f6rm\u00e4si juridisiin haasteisiin. H\u00e4n huomauttaa, ett\u00e4 esimerkiksi L\u00e4\u00e4k\u00e4riliitto oli jyrk\u00e4sti esityst\u00e4 vastaan.<\/p>\n SDP:n Aki Lind\u00e9n sijaisti Krista Kiurua (sd) perhe- ja peruspalveluministerin\u00e4 Marinin hallituksessa viime kaudella. Arkistokuva. JOEL MAISALMI<\/p>\n N\u00e4in lausui perustuslakivaliokunta<\/p>\n Eduskunnan perustuslakivaliokunta antoi esitykselle lokakuussa varovaista vihre\u00e4\u00e4 valoa. Valiokunta edellytti kuitenkin, ett\u00e4 laissa tulee s\u00e4\u00e4nn\u00f6sperusteisesti erikseen turvata vammaisten henkil\u00f6iden oikeudet terveyspalveluihin.<\/p>\n