Ajo-opetus|Tapaus oli julkisuudessa vuosia sitten. Oikeus hylk\u00e4si valtaosan syytteist\u00e4.<\/p>\n
Lue tiivistelm\u00e4<\/p>\n
Tiivistelm\u00e4 on teko\u00e4lyn tekem\u00e4 ja ihmisen tarkistama.<\/p>\n
Kymenlaakson k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus hylk\u00e4si valtaosan syytteist\u00e4 ajokorttien inssiajoihin liittyv\u00e4ss\u00e4 jutussa, jossa poliisi ep\u00e4ili aluksi laajaa lahjusvyyhti\u00e4.<\/p>\n
K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus tuomitsi Ajovarman ty\u00f6ntekij\u00e4lle 20 p\u00e4iv\u00e4sakkoa virkavelvollisuuden rikkomisesta.<\/p>\n
Oikeus hylk\u00e4si kaikki syytteet rekisterimerkint\u00e4rikoksista, vaikka tulkki oli auttanut oppilaita teoriakokeen vastauksissa.<\/p>\n
Poliisin tutkinta alkoi yli viisi vuotta sitten, ja asia oli julkisuudessa kolmisen vuotta sitten.<\/p>\n
Kymenlaakson k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus hylk\u00e4si valtaosan syytteist\u00e4 ajokorttien inssiajoihin liittyv\u00e4ss\u00e4 jutussa, jossa aluksi poliisi ep\u00e4ili laajaa lahjusvyyhti\u00e4.<\/p>\n
Asia oli julkisuudessa kolmisen vuotta sitten. Poliisin tutkinta alkoi yli viisi vuotta sitten.<\/p>\n
Syytteet koskivat lopulta sit\u00e4, ett\u00e4 inssiajon vastaanottaneen Ajovarma oy:n ty\u00f6ntekij\u00e4 olisi hyv\u00e4ksynyt ajokokeita vastoin s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4 ja m\u00e4\u00e4r\u00e4yksi\u00e4 ja syyllistynyt n\u00e4in virka-aseman v\u00e4\u00e4rink\u00e4ytt\u00e4miseen.<\/p>\n
Samoin syytteit\u00e4 luettiin useille maahanmuuttajataustaisille ihmisille varsinkin rekisterimerkint\u00e4rikoksista. Kyse oli siit\u00e4, ett\u00e4 suomenkielisess\u00e4 teoriakokeessa tulkkina toiminut henkil\u00f6 olisi antanut mielest\u00e4\u00e4n oikeita vastauksia osallistujalle. Osa l\u00e4p\u00e4isi kokeen, osa ei.<\/p>\n
K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus tuomitsi Ajovarman ty\u00f6ntekij\u00e4lle perjantaina 20 p\u00e4iv\u00e4sakon rangaistuksen virkavelvollisuuden rikkomisesta, joka oli toissijainen syytt\u00e4j\u00e4n vaatimus. Siit\u00e4 tuli h\u00e4nen tuloillaan 760 euroa maksettavaa.<\/p>\n
Oikeus lievensi sakkoa, koska teosta oli kulunut pitk\u00e4 aika ja koska asia sai aikanaan julkisuutta vakavampien rikosep\u00e4ilyjen osalta. N\u00e4ytt\u00f6\u00e4 ei ollut, ett\u00e4 miehen vaikutin oli esimerkiksi oma hy\u00f6ty.<\/p>\n
Sen sijaan oikeus piti miehen menettely\u00e4 liian h\u00f6velin\u00e4, kun h\u00e4n otti vastaan ajokokeita kielitaidottomilta maahanmuuttajilta, jotka usein olivat ajokokeessa taloudellisista syist\u00e4 ilman tulkkia.<\/p>\n
Oikeus ei uskonut, ett\u00e4 miehen tarkoitus oli p\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4 maahanmuuttajia helpommin kokeista l\u00e4pi, koska h\u00e4n my\u00f6s hylk\u00e4si heid\u00e4n kokeitaan. Oikeus piti mahdollisena, ett\u00e4 h\u00e4n kertomallaan tavalla p\u00e4\u00e4sti ajokokeista l\u00e4pi ne, joiden uskoi p\u00e4rj\u00e4\u00e4v\u00e4n liikenteess\u00e4 ja hylk\u00e4si muut. Siksi virka-aseman v\u00e4\u00e4rink\u00e4ytt\u00e4misen tunnusmerkist\u00f6 ei t\u00e4yttynyt.<\/p>\n
Virkavelvollisuuden rikkomisen merkist\u00f6 sen sijaan t\u00e4yttyi, koska s\u00e4\u00e4nn\u00f6stenvastaista menettely\u00e4, kuten ohjeidenvastaista tulkkausta kokeiden vastaanottamisessa, oli useasti.<\/p>\n
Ajo-oppilaita Kouvolaan kuskannut maahanmuuttajamies sai 20 p\u00e4iv\u00e4sakon eli 120 euron rangaistuksen lahjuksen antamisesta. H\u00e4n oli tehnyt k\u00e4sill\u00e4\u00e4n rahamerkkej\u00e4 ja esitellyt rahaa toiselle Ajovarman ty\u00f6ntekij\u00e4lle saadakseen t\u00e4m\u00e4n ottamaan vastaan ylim\u00e4\u00e4r\u00e4isi\u00e4 tutkintoja.<\/p>\n
Oikeus ratkoi my\u00f6s sen, oliko tulkki vilpillisesti auttanut oppilaita teoriakokeissa. Oikeuden mukaan oli.<\/p>\n
Asian oikeudellinen arviointi olikin mutkikkaampaa. Oikeus p\u00e4\u00e4tyi hylk\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n kaikki syytteet rekisterimerkint\u00e4rikoksista, siis my\u00f6s tulkin.<\/p>\n
Sen mukaan vastaajat eiv\u00e4t tarkoittaneet teoriakokeen vastauksia merkitt\u00e4v\u00e4ksi rekisteriin eik\u00e4 niill\u00e4 n\u00e4in suoraan pyritty aiheuttamaan v\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 rekisterimerkint\u00e4\u00e4.<\/p>\n
T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa teoriakokeen vastaukset oli merkitty liikenneasioiden rekisteriin, mutta k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus katsoi, ett\u00e4 oikea vastaus koekysymykseen ei voi olla lain tarkoittama v\u00e4\u00e4r\u00e4 tieto, vaikka se olisi vilpillisesti tulkilta saatu.<\/p>\n
Se totesi, ett\u00e4 rekisterimerkint\u00e4rikoksen tunnusmerkist\u00f6 ei sovellu tilanteisiin, joissa viranomaiselle annetaan virheellist\u00e4 tietoa ilman, ett\u00e4 annettua tietoa itsess\u00e4\u00e4n olisi tarkoitustakaan merkit\u00e4 rekisteriin.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ajo-opetus|Tapaus oli julkisuudessa vuosia sitten. Oikeus hylk\u00e4si valtaosan syytteist\u00e4. Lue tiivistelm\u00e4 Tiivistelm\u00e4 on teko\u00e4lyn tekem\u00e4 ja ihmisen tarkistama.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":89936,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[22,23,26,27,33,31,30,17,46,24,25,28,29,15,18,21,32,19,20,16],"class_list":{"0":"post-89935","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-suomi","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-fi","13":"tag-finland","14":"tag-finnish","15":"tag-headlines","16":"tag-helsingin-sanomat","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-main-news","20":"tag-mainnews","21":"tag-news","22":"tag-otsikot","23":"tag-paauutiset","24":"tag-suomi","25":"tag-top-stories","26":"tag-topstories","27":"tag-uutiset"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fi\/115548240168499583","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89935","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89935"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89935\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/89936"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89935"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}