Televisio|Tutkijan mukaan poliittinen huumori ei en\u00e4\u00e4 synny televisiossa vaan somessa. Kohujen tekij\u00f6it\u00e4 ovat yh\u00e4 useammin poliitikot itse.<\/p>\n
15.11. 21:36<\/p>\n
Lue tiivistelm\u00e4<\/p>\n
Tiivistelm\u00e4 on teko\u00e4lyn tekem\u00e4 ja ihmisen tarkistama.<\/p>\n
Poliittisesta tv-satiirista on tullut popkulttuuria Yhdysvalloissa, kertovat South Park -sarjan tekij\u00e4t.<\/p>\n
Suomessa poliittista tv-satiiria tehd\u00e4\u00e4n v\u00e4h\u00e4n ja se vaatii ison yleis\u00f6n menesty\u00e4kseen, sanoo viestinn\u00e4n tutkija Joonas Koivukoski.<\/p>\n
Nyky\u00e4\u00e4n poliittiset huumoriskandaalit nousevat usein sosiaalisesta mediasta ja liittyv\u00e4t usein oikeistopopulistisiin poliitikkoihin.<\/p>\n
Poliittinen tv-satiiri on her\u00e4tt\u00e4nyt viime kuukausina kovasti kuohuntaa Yhdysvalloissa, kun koomikot ovat saaneet sanktioita muun muassa presidentti Trumpiin<\/a> ja Maga-liikkeeseen kohdistuvan huumorinsa vuoksi. Stephen Colbertin<\/a> talk show CBS-kanavalla p\u00e4\u00e4tettiin lopettaa ja ABC-kanava hyllytti Jimmy Kimmelin<\/a> viihdeohjelman, mutta palautti sen my\u00f6hemmin takaisin.<\/p>\n Vaikka sananvapautta koetellaan, animaatiosarja South Parkin tekij\u00e4t eiv\u00e4t ole h\u00e4tk\u00e4ht\u00e4neet. Kohta 30-vuotias sarja palasi pitk\u00e4n tauon j\u00e4lkeen ruutuun jaksoilla, joissa irvaillaan r\u00e4\u00e4vitt\u00f6m\u00e4sti Trumpin kustannuksella.<\/p>\n Ohjelman pitk\u00e4n historian aikana sarjan luojat Trey Parker<\/a> ja Matt Stone<\/a> ovat onnistuneet monesti raivostuttamaan puolueita politiikan kaikilla laidoilla, mutta nyt ohjelman huumori ja satiiri osuu pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n trumpilaiseen Maga-liikkeeseen. Tekij\u00f6iden mukaan se oli aihe, jota he eiv\u00e4t voineet j\u00e4tt\u00e4\u00e4 k\u00e4sittelem\u00e4tt\u00e4.<\/p>\n \u201dKyse ei ole siit\u00e4, ett\u00e4 me olisimme tulleet t\u00e4ysin poliittisiksi, vaan siit\u00e4, ett\u00e4 politiikasta on tullut popkulttuuria\u201d, Parker sanoo The New York Timesin<\/a> haastattelussa.<\/p>\n Se pit\u00e4\u00e4 ehk\u00e4 paikkansa, Helsingin yliopiston viestinn\u00e4n tutkija Joonas Koivukoski<\/a> sanoo. H\u00e4nen mukaansa politiikka on pitk\u00e4\u00e4n ollut Yhdysvalloissa keskeinen osa julkista kulttuuria.<\/p>\n \u201dNiin sanotun polarisaatiokehityksen kautta politiikka on Amerikassa ehk\u00e4 viel\u00e4 enemm\u00e4n l\u00e4sn\u00e4 jokap\u00e4iv\u00e4isess\u00e4 kanssak\u00e4ymisess\u00e4 ja julkisessa kulttuurissa. Miksei sitten my\u00f6s popkulttuurissa?\u201d<\/p>\n South Parkin ronskin satiirin rinnalla suomalainen poliittinen tv-huumori n\u00e4ytt\u00e4ytyy kesyn\u00e4. Sit\u00e4 my\u00f6s tehd\u00e4\u00e4n Suomessa t\u00e4t\u00e4 nyky\u00e4 kovin v\u00e4h\u00e4n. Eroja on my\u00f6s resursseissa.<\/p>\n \u201dNe ovat valtavasti isommat Yhdysvalloissa. Siell\u00e4 riitt\u00e4\u00e4 jo, jos saa pienen osuuden yleis\u00f6st\u00e4, ja se voi olla kaupallisesti kannattavaa\u201d, Koivukoski sanoo.<\/p>\n \u201dSuomessa kaupallisella puolella pit\u00e4\u00e4 saavuttaa iso osa yleis\u00f6st\u00e4, jotta se on taloudellisesti kannattavaa. Se ehk\u00e4 johtaa kompromisseihin.\u201d<\/p>\n V\u00e4it\u00f6skirjassaan<\/a> politiikan ja huumorin suhdetta nykymediaymp\u00e4rist\u00f6ss\u00e4 tutkinut Koivukoski sanoo suomalaisen poliittisen huumorin imeneen paljon vaikutteita Yhdysvalloista ja Britanniasta. Samantyyppisi\u00e4 formaatteja on melkein suoraan kopioitu Suomeen \u2013 esimerkiksi Uutisvuoto ja Noin viikon uutiset.<\/p>\n \u201dToki Suomessa on ollut my\u00f6s omalaatuisia poliittisen huumorin kokeiluja, kuten Ihmisten puolue, Itse valtiaat, Hyv\u00e4t herrat ja Iltalypsy.\u201d<\/p>\n Koivukoski mainitsee my\u00f6s Presidentin kanslian vuodelta 2008.<\/p>\n \u201dSe oli aika ilke\u00e4 eik\u00e4 ehk\u00e4 uponnut suomalaiseen yleis\u00f6\u00f6n niin hyvin kuin kepe\u00e4mm\u00e4t paneelikeskustelut tai The Daily Show -tyyppiset satiirit\u201d, Koivukoski sanoo.<\/p>\n Poliittisia huumoriskandaaleja Juha Herkmanin<\/a> kanssa tutkinut Koivukoski sanoo, ett\u00e4 viel\u00e4 1990-luvulla ja 2000-luvun alussa kohut saivat alkunsa yleens\u00e4 televisio-ohjelmista.<\/p>\n \u201dSAK:n vaalimainoskohu oli ensimm\u00e4inen, joka levisi jo sosiaalisessa mediassa. Se julkaistiin Youtubessa ennen televisiota, eik\u00e4 sit\u00e4 koskaan ajettukaan televisiossa, koska siit\u00e4 nousi kohu.\u201d<\/p>\n Kyse oli tv-mainoskampanjasta, jossa hy\u00f6k\u00e4ttiin voimakkaasti ty\u00f6nantajia vastaan ja rakennettiin mielikuvaa porsastelevasta yritysjohtajasta, jota mainoksessa esitti n\u00e4yttelij\u00e4 Oiva Lohtander<\/a>.<\/p>\n \u201dMit\u00e4 l\u00e4hemm\u00e4s t\u00e4t\u00e4 p\u00e4iv\u00e4\u00e4 tullaan, paljon on noussut perussuomalaisiin liittyvi\u00e4 huumoriskandaaleja, joissa on mietitty, onko siin\u00e4 kyse rasismista vai ei, flirttaillaanko asiassa natsismilla. Se on meid\u00e4nkin tutkimuksemme perusteella keskeinen alatyyppi huumoriskandaaleille Suomessa\u201d, Koivukoski sanoo.<\/p>\n H\u00e4n on p\u00e4\u00e4kirjoittaja l\u00e4hiaikoina julkaistavassa artikkelissa, jossa on vertailtu kohujen historiallista kehityst\u00e4 kahdeksassa Euroopan maassa.<\/p>\n \u201dOn huomattu, ett\u00e4 osassa maista oikeistopopulisteihin liittyv\u00e4t huumoriskandaalit ovat olleet nousussa. Eli se ei ole vain suomalainen ilmi\u00f6.\u201d<\/p>\n Nykyisiss\u00e4 poliittisissa huumoriskandaaleissa tekij\u00e4 on Koivukosken mukaan monesti oikeistopopulistinen poliitikko, joka sosiaalisessa mediassa tai jossain muussa yhteydess\u00e4 esitt\u00e4\u00e4 vihjailevan tai ironisen kommentin.<\/p>\n \u201dTai ainakin h\u00e4n j\u00e4lkik\u00e4teen sanoo sen olleen ironiaa tai sarkasmia, jos h\u00e4nt\u00e4 jostain syytet\u00e4\u00e4n. Sellainen on yleistynyt.\u201d<\/p>\n Nyky\u00e4\u00e4n poliittiset kohut ja skandaalit nousevatkin usein sosiaalisesta mediasta.<\/p>\n \u201dTelevisio-ohjelmien ja pilakuvien rinnalle ovat nousseet oikeistopopulistipoliitikkojen aiheuttamat kohut. Meill\u00e4h\u00e4n (Vilhelm<\/a>) Junnila<\/a> joutui eroamaan<\/a>. Se on ensimm\u00e4inen kerta Suomen historiassa, kun ministeri joutui eroamaan vitsailuiden takia. Koko hallituskin oli kaatua.\u201d<\/p>\n South Parkin tekij\u00e4t kertovat NYT:lle huomanneensa, ett\u00e4 ihmiset pelk\u00e4\u00e4v\u00e4t nyky\u00e4\u00e4n puhua hallintoa vastaan. Tekij\u00e4t itse haluavat ehdottomasti k\u00e4sitell\u00e4 sarjassa tabuja, sill\u00e4 \u201dne vet\u00e4v\u00e4t heit\u00e4 puoleensa kuin hunaja k\u00e4rp\u00e4si\u00e4\u201d.<\/p>\n Onko t\u00e4m\u00e4 aika vaikea poliittiselle satiirille?<\/p>\n