{"id":91655,"date":"2025-11-16T14:37:08","date_gmt":"2025-11-16T14:37:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/91655\/"},"modified":"2025-11-16T14:37:08","modified_gmt":"2025-11-16T14:37:08","slug":"liikemies-vaitti-omistavansa-suomessa-venalaisoligarkilta-takavarikoidun-luksusjahdin-veroparatiisiyhtioiden-kautta-oikeus-ei-uskonut-uutissuomalainen-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/91655\/","title":{"rendered":"Liikemies v\u00e4itti omistavansa Suomessa ven\u00e4l\u00e4isoligarkilta takavarikoidun luksusjahdin veroparatiisiyhti\u00f6iden kautta \u2013 oikeus ei uskonut | Uutissuomalainen"},"content":{"rendered":"<p>Sveitsil\u00e4is-belgialainen liikemies yritti tuloksetta saada suomalaisviranomaisia purkamaan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen takavarikoida hulppea huvijahti ven\u00e4l\u00e4isoligarkilta. Liikemiehen kertomus jahdin omistamisesta ketjutettujen veroparatiisiyhti\u00f6iden kautta ei kuitenkaan vakuuttanut k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeutta, ja valitus hyl\u00e4ttiin.<\/p>\n<p>Kiistan kohteena oli 35-metrinen Princess 35M -huvialus. Ulosottolaitos oli takavarikoinut aluksen kes\u00e4ll\u00e4 2022, koska sen katsottiin olevan pakotelistatun ven\u00e4l\u00e4isoligarkki Eduard Hudainatovin m\u00e4\u00e4r\u00e4ysvallassa ja k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4. Hudainatov on ven\u00e4l\u00e4isen \u00f6ljyj\u00e4tti Rosneftin entinen johtaja, ja h\u00e4nell\u00e4 on <a href=\"https:\/\/www.forbes.com\/sites\/giacomotognini\/2022\/06\/13\/meet-the-russian-billionaire-whos-the-proxy-owner-of-vladimir-putin-500-million-yacht-eduard-khudainatov\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">l\u00e4heiset suhteet<\/a> yhti\u00f6n nykyiseen johtajaan Igor Setshiniin, joka taas on Ven\u00e4j\u00e4n presidentti Vladimir Putinin l\u00e4hipiiri\u00e4.<\/p>\n<p>Valituksessaan takavarikkop\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 liikemies sanoi, ettei Hudainatovilla ollut Divina Barbara -nimiseen jahtiin edes v\u00e4lillisesti m\u00e4\u00e4r\u00e4ysvaltaa, vaan sen viimek\u00e4tinen omistaja ja m\u00e4\u00e4r\u00e4ysvallan k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4 oli veroparatiisiyhti\u00f6iden kautta liikemies itse.<\/p>\n<p>Yksinkertaistettuna aluksen omistusrakenne oli liikemiehen mukaan seuraavanlainen: Liikemiehen kokonaan omistama, Brittil\u00e4isille Neitsytsaarille rekister\u00f6ity osakeyhti\u00f6 omisti toisen, niin ik\u00e4\u00e4n liikemiehen kokonaan omistaman osakeyhti\u00f6n. T\u00e4m\u00e4 yhti\u00f6 taas omisti kolmannen osakeyhti\u00f6n, joka omisti nelj\u00e4nnen osakeyhti\u00f6n. Takavarikoidun luksusjahdin omisti liikemiehen mukaan t\u00e4m\u00e4 yhti\u00f6iden ketjun p\u00e4\u00e4ss\u00e4 oleva nelj\u00e4s osakeyhti\u00f6.<\/p>\n<p>\t\t\t\tVuokralla ven\u00e4l\u00e4isoligarkille<\/p>\n<p>Liikemiehen mukaan jahdin omistava yhti\u00f6 oli vuokrannut jahtia k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 sen valmistumisesta saakka Hudainatoville niin sanotulla bareboat-rahtaussopimuksella. Ensimm\u00e4inen sopimus solmittiin liikemiehen mukaan toukokuussa 2016.<\/p>\n<p>Bareboat-rahtauksessa omistaja vuokraa aluksen ilman miehist\u00f6\u00e4. Valituksessa toimintaa verrataan kalustamattoman huoneiston vuokraamiseen.<\/p>\n<p>\u2013\u2009Jos kysymys olisi kiinteist\u00f6st\u00e4 tai asunto-osakkeista, olisi varmasti kaikille selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 kolmannen (tahon) omistamia asunto-osakkeita ei voida j\u00e4\u00e4dytt\u00e4\u00e4 sill\u00e4 perusteella, ett\u00e4 asunnossa asuu pakotteiden kohteeksi johtunut henkil\u00f6, valituksessa sanotaan.<\/p>\n<p>Samalla tavalla j\u00e4\u00e4dytt\u00e4misen pit\u00e4isi liikemiehen mukaan olla mahdotonta tilanteessa, jossa aluksen omistaja on bareboat-sopimuksella vuokrannut huviveneen ven\u00e4l\u00e4iselle liikemiehelle.<\/p>\n<p>Bareboat-sopimus purettiin liikemiehen mukaan yhteisell\u00e4 sopimuksella maaliskuussa 2022. Syyn\u00e4 oli muun muassa se, ett\u00e4 Hudainatov uumoili joutuvansa pakotelistatuksi.<\/p>\n<p>\t\t\t\t&#8221;Vetoaa netist\u00e4 l\u00f6yt\u00e4miins\u00e4 juoruihin&#8221;<\/p>\n<p>Kihlakunnanvouti vaati valituksen hylk\u00e4\u00e4mist\u00e4. Sen mukaan n\u00e4ytt\u00f6 tuki riitt\u00e4v\u00e4ll\u00e4 tavalla sit\u00e4, ett\u00e4 Divina Barbara oli Hudainatovin m\u00e4\u00e4r\u00e4ysvallassa.<\/p>\n<p>Voudin mukaan t\u00e4m\u00e4n hintaluokan alusten omistussuhteet pyrit\u00e4\u00e4n yleens\u00e4 piilottamaan.<\/p>\n<p>\u2013\u2009Yleinen j\u00e4rjestely on esimerkiksi aluksen omistus veroparatiisiyhti\u00f6n kautta, joka puolestaan antaa aluksen vuokralle niin, ett\u00e4 sen tosiasiallinen k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4 on sen tosiasiallinen omistaja.<\/p>\n<p>Vouti arvioi aluksen arvoksi hankintahetkell\u00e4 noin 18 miljoonaa euroa. Huhtikuussa 2024 liikemies arvioi jahdin markkinahinnaksi noin 8\u201312 miljoonaa euroa.<\/p>\n<p>Voudin mielest\u00e4 liikemiehen v\u00e4ite jahdin omistuksesta oli ep\u00e4uskottava eik\u00e4 t\u00e4ll\u00e4 tai t\u00e4m\u00e4n omistamilla veroparatiisiyhti\u00f6ill\u00e4 ollut mit\u00e4\u00e4n muuta roolia takavarikoidun huvijahdin suhteen kuin sen todellisen omistuksen ja m\u00e4\u00e4r\u00e4ysvallan piilottelu. Vouti my\u00f6s kritisoi liikemiehen oikeudelle toimittamia selvityksi\u00e4 ep\u00e4luotettavina.<\/p>\n<p>\u2013\u2009Kihlakunnanvouti pit\u00e4\u00e4 lausumassaan ilmeisesti kaikkia (liikemiehen) asemastaan, omistuksestaan ja varallisuudestaan esitt\u00e4mi\u00e4 asiakirjoja ep\u00e4luotettavina v\u00e4\u00e4rennyksin\u00e4. Sen sijaan kihlakunnanvouti vetoaa itse kaikenlaisiin netist\u00e4 l\u00f6yt\u00e4miins\u00e4 juoruihin, sivalletaan liikemiehen lausumassa voudin suuntaan.<\/p>\n<p>Vouti viittasi lausunnossaan muun muassa talouslehti Forbesin, Kremli\u00e4 kriittisesti monitoroivan Dossier-keskuksen sek\u00e4 muun muassa valeuutisia paljastavan Veridica-sivuston selvityksiin Hudainatovista Divina Barbaran omistajana.<\/p>\n<p>\t\t\t\tOikeus: Liikemies on bulvaani<\/p>\n<p>Ratkaistavana ollut kysymys oikeudessa oli siis se, kummalla oli m\u00e4\u00e4r\u00e4ysvalta luksusjahtiin: liikemiehell\u00e4 vai pakotelistatulla Hudainatovilla.<\/p>\n<p>Pirkanmaan k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus katsoi perjantaina antamassaan ratkaisussa, ettei liikemiehen esitt\u00e4m\u00e4st\u00e4 n\u00e4yt\u00f6st\u00e4 voitu riitt\u00e4v\u00e4ll\u00e4 varmuudella todeta, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 olisi ollut aluksen viimek\u00e4tinen omistaja ja m\u00e4\u00e4r\u00e4ysvallan k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4. Oikeus piti ep\u00e4uskottavana muun muassa sit\u00e4, ett\u00e4 liikemies ei ollut toimittanut todisteeksi myyntiasiakirjoja aluksesta. H\u00e4n ei oikeuden mukaan my\u00f6sk\u00e4\u00e4n pystynyt kertomaan mit\u00e4\u00e4n aluksen vuokran ja kulujen maksamisesta tai kulurakenteesta.<\/p>\n<p>K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden mukaan asiassa esitetyst\u00e4 n\u00e4yt\u00f6st\u00e4 tuli vaikutelma yhden aluksen omistuksen j\u00e4rjest\u00e4miseen n\u00e4hden tarpeettoman monimutkaisesta kuori- ja holding-yhti\u00f6iden ketjusta.<\/p>\n<p>\u2013\u2009Tyypillisesti t\u00e4llaisilla veroparatiisiyhti\u00f6iden kautta tehdyill\u00e4 omistusj\u00e4rjestelyill\u00e4 on tarkoitus peitt\u00e4\u00e4 todellisia omistuksia.<\/p>\n<p>Muun muassa kirjallisten todisteiden perusteella k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus katsoi, ett\u00e4 liikemies oli bulvaani eli v\u00e4lik\u00e4si, joka toimi peitellysti toisen lukuun.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Sveitsil\u00e4is-belgialainen liikemies yritti tuloksetta saada suomalaisviranomaisia purkamaan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen takavarikoida hulppea huvijahti ven\u00e4l\u00e4isoligarkilta. Liikemiehen kertomus jahdin omistamisesta ketjutettujen veroparatiisiyhti\u00f6iden&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":91656,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76],"tags":[79,77,33,31,30,977,976,402,32,78,2568,2257],"class_list":{"0":"post-91655","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-talous","8":"tag-business","9":"tag-economy","10":"tag-fi","11":"tag-finland","12":"tag-finnish","13":"tag-oikeusistuimet","14":"tag-oikeusprosessit","15":"tag-rakentaminen-kiinteistot","16":"tag-suomi","17":"tag-talous","18":"tag-vesiliikenne","19":"tag-vladimir-putin"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fi\/115559887297213478","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91655","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91655"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91655\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/91656"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91655"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91655"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91655"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}